ネタバレに配慮したバナー表示について

[sisiru]

なので、最初に「極論は嫌いですが」と前置きをさせていただきました。
私の本意ではありません。

極論に対して「そんな人は居ない」と私もあなたも言い切れるのですから、
多少不満があってもプレイし続けてくれると考えればこそ、
運営はそのデメリットを考慮しつつも既存ファンにスタンプを見せて買ってもらう戦略を取ったのでしょう。



＞「ネタバレがあっても、これから楽しむ人に悪影響はない」のであれば「何故漆黒実装後は公式からネタバレに配慮するようにお願いする」という事が行われたのでしょうか？

その点についても過去に公式が見解を示しています。
このスレでも他の方が何度か引用されています。

また、私も何度か書かせていただいていますが、
漆黒編実装直後や他のコンテンツ・パッチなどの実装直後にネタバレへ配慮するのは当然ですし、
それについて「配慮の必要はない」もしくは「そこまで配慮しなくて良い」と考える人は少ないと思います。

当然、悪影響がないなどとは私も思っていませんし、恐らく運営も思っていないでしょう。
先のレスに書かせていただいていますが、運営は売上と新規プレイヤーへの配慮を天秤にかけ、前者を選んだまでです。
全てのプレイヤーにデメリット無く売上を最大効率で上げる方法があれば、他に取る手段もあったかもしれません。

最後の意見に同意されるかどうかはご自由にどうぞ。
私はネタバレされても楽しめるタイプなので、そういうことに繊細な人たちに配慮しつつ、私は私で楽しみます。

ところで疑問なのですがそこまで寛容な考えをお持ちであれば別に「ネタバレに配慮する要望があってもそれはそれで別にいい」なのでは？

申し上げているのは「ネタバレ防止が求められるという事はネタバレに良くない影響があるという事ですよね？」であって「2週間我慢していただけたのでネタバレも語り合ってください！ご協力ありがとうございます」という発言は全く無関係ですよ。
「ネタバレも含む語り合いもできるのは楽しめる事」なのは間違いないのは否定いたしませんよ。だからこその2週間後の発言ですしね。
ですがそれは「公の場でネタバレ会話をする楽しみというメリットが、ネタバレが広まるデメリットを上回ったから」でしょうしネタバレのデメリットが０になったわけではないでしょう。
公式が「ネタバレに悪影響はないので、新規の方にもネタバレの配慮をする必要はありません！」という見解を示したのであれば是非どこで示されたのかお伺いしたいなと思います。

あのスタンプを1個差し替える事で売り上げってそんなに変わるのですかね。
フードかぶってる水晶公のスタンプでも効果はほぼ変わらずバナーでのネタバレ防止には充分なると思うのですが。
広告関連に詳しい方でしたら「グ・ラハ・ティアのフードを外したスタンプを広告に掲載するのは他のスタンプを採用するより売り上げが大幅に上がる事になる」という理由もわかるのでしょうか。
素人目には「水晶公というメインキャラのスタンプを出したいのであればフードを被った状態で良いのでは…？」となってしまいますね。

[ARCADIA]

ところで疑問なのですがそこまで寛容な考えをお持ちであれば別に「ネタバレに配慮する要望があってもそれはそれで別にいい」なのでは？

一言で言ってしまえば「議論するほど大問題なことだったんだろうか」という程度です。
そもそもの考え方が寛容すぎて、ああいった広告1つにも仔細に考える方々の気持ちが分からなかったとも言えます。

例えば私が仮に新規プレイヤーであのスタンプを見たとしても、特に不満は抱かないです。
かわいいスタンプがあるなぁ、これ水晶公の正体なのかなぁ、早く続きを観たいなぁ、くらいです。

配慮して欲しいというスレッドが立ち、その意見に賛同される方が少なからず居たため、
意見が偏ったままでも宜しくないだろうと、私は私で「そこまで問題にすることでもないのでは？」と見解を述べたまでです。

公式が「ネタバレに悪影響はないので、新規の方にもネタバレの配慮をする必要はありません！」という見解を示したのであれば是非どこで示されたのかお伺いしたいなと思います。

そのようなことは私も運営も一言も言っていません。
考えすぎではないかと。

[sisiru]

一言で言ってしまえば「議論するほど大問題なことだったんだろうか」という程度です。
そもそもの考え方が寛容すぎて、ああいった広告1つにも仔細に考える方々の気持ちが分からなかったとも言えます。

例えば私が仮に新規プレイヤーであのスタンプを見たとしても、特に不満は抱かないです。
かわいいスタンプがあるなぁ、これ水晶公の正体なのかなぁ、早く続きを観たいなぁ、くらいです。

配慮して欲しいというスレッドが立ち、その意見に賛同される方が少なからず居たため、
意見が偏ったままでも宜しくないだろうと、私は私で「そこまで問題にすることでもないのでは？」と見解を述べたまでです。



そのようなことは私も運営も一言も言っていません。
考えすぎではないかと。

でしたら「自分には許容できるものも他の方には許容できないかもしれない」という考えもお持ちになるとなおよろしいかと。
「ネタバレ云々を語るのはナンセンス」等と自分の考えだけで他の人の価値観を否定すればあまり受け入れられにくい意見になってしまうものです。

「特に不満を抱かない方もいる」「不満を抱く方もいる」それだけですね。

後は切り取って極論にするのも避けていただければなと。
あくまで「2週間後はネタバレに配慮する必要がないという公式発言は無関係である」というのが前提ですので。
「公式がネタバレについての配慮を求めた理由」についてしっかり見解があれば是非お聞かせ願いたいですね。

わからない人から見れば正体不明の新キャラをオメガであると理解できる前提であったり、サブクエストを行わなければ不思議なマスコットのビーバーがネタバレになる等。
どうも私の理解力不足のようで申し訳ないです。
何故オメガやビーバーがネタバレにあたるのかの理解が及びませんので良ければご教示願えませんか？

[ARCADIA]

何故オメガやビーバーがネタバレにあたるのかの理解が及びませんので良ければご教示願えませんか？

いや、ネタバレにならないと思っているから問題とも思っていません。

むしろ私は「グラハがネタバレだとしたら、オメガやビーバーは大丈夫なの？」と質問した側ですし、
それについてはsisiruさんご自身が解説してくれたのでそれで納得しています。