[Abstimmung] Ingame-Parser: Segen oder Fluch?

[KarstenS]

Nach meiner persönlichen Meinung ist ein Parser nicht nötig um Content zu schaffen.

Nichts gegen dich im Einzelnen. Jedoch würde ich es begrüßen, wenn man zunächst einmal auch die anspruchsvollen Inhalte gemacht hat, bevor man solche Aussagen trifft. V9orher kann man so eine Einschätzung überhaupt nicht abgeben.

[Zethis]

Nichts gegen dich im Einzelnen. Jedoch würde ich es begrüßen, wenn man zunächst einmal auch die anspruchsvollen Inhalte gemacht hat, bevor man solche Aussagen trifft. V9orher kann man so eine Einschätzung überhaupt nicht abgeben.

Muss man das? Der Content wurde sicherlich so gestaltet, dass dieser ohne die Nutzung illegaler Tools schaffbar ist, sonst hätte man dem Spieler bereits einen Ingame-Parser zur Verfügung gestellt. Es kann nicht im Sinne von SE bzw. des Erfinders sein, Spieler dazu zu verleiten die AGB zu brechen. Das wäre höchst unlogisch.

@Arg0n: Und dennoch nehme ich mir das Recht heraus mich gegen einen Parser auszusprechen

Aber ich sehe ein, dass es sinnlos ist zu diskutieren, wenn der Meinung und den Bedenken von Jemandem kein Wert beigemessen wird, nur weil dieser im Content nicht weit genug fortgeschritten ist und ihm daher die Fähigkeit abgesprochen wird die Situation korrekt zu beurteilen.

[Amayalee]

Der Parser ist nicht illegal. Es gibt seitens SE kein konkretes Verbot gegenüber der Nutzung von externen Parser-Tools.
Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

[inimicus]

Nach meiner persönlichen Meinung ist ein Parser (ebenso wie andere Hilfsmittel) nicht nötig um Content zu schaffen. Das Spiel kann man mit den Mitteln die das Spiel zur Verfügung stellt erlernen, das gilt auch für die Spielweise seiner Klasse.

Viel Spaß in Gordias zu 3.0.

Muss man das?

Ja.

Der Parser ist nicht illegal. Es gibt seitens SE kein konkretes Verbot gegenüber der Nutzung von externen Parser-Tools.
Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

2.5 Data Mining.
You may not intercept, mine or otherwise collect information from the Game using unauthorised third party software.

Und, je nach dem wie SE das sehen möchte auch

2.1 Cheating and Botting.
You may not create or use any cheats, bots, automation software, hacks, mods or any other unauthorised software designed to modify the Game and gameplay. In addition, you may not take advantage of game system bugs and exploits during gameplay.

[Caitlyn]

2.1 Cheating and Botting.
You may not create or use any cheats, bots, automation software, hacks, mods or any other unauthorised software designed to modify the Game and gameplay. In addition, you may not take advantage of game system bugs and exploits during gameplay.

Ein Parser modifiziert das Spiel nicht und fällt daher auch nicht unter Exploits oder Hacks. Wenn dem so wäre (also dass eine Parser-Nutzung illegal wäre) würde es kaum mehr Spieler in FFXIV geben, angefangen von den World-First-Gilden ; )

Ich weiß sehr wohl wie man ACT verwendet und wofür es alles verwendet wird und hey, wenn ihr alle herablassend reden wollt, dann viel Spaß noch, beim digitalen Schwanzvergleich. ... Ich bin raus aus dieser Diskussion und bei meiner Steinpuppe, DPS berechnen. Vielleicht entdecke ich sogar das Feuer!?

Viel Glück. Vielleicht entdeckst du auch, wie man richtig argumentiert. Vielleicht bringt es dir auch die Steinpuppe bei ; )

Nach meiner persönlichen Meinung ist ein Parser (ebenso wie andere Hilfsmittel) nicht nötig um Content zu schaffen.

Und wenn du mir jetzt noch sagst, woher du deine Erfahrung nimmst, die deine Meinung bekräftigt, wäre das schön. Für den Content, den du bisher gesehen hast, braucht es bestimmt keinen Parser. Doch für den wahren Endcontent ist es durchaus nützlich.

[inimicus]

Ein Parser modifiziert das Spiel nicht und fällt daher auch nicht unter Exploits oder Hacks. Wenn dem so wäre (also dass eine Parser-Nutzung illegal wäre) würde es kaum mehr Spieler in FFXIV geben, angefangen von den World-First-Gilden ; )

Wie gesagt - Das kommt darauf an wie SE das interpretieren möchte. Ich würde das auch nicht darunter gelten lassen, aber ich bin nicht derjenige der das offiziel interpretiert. Also, auf 2.1 bezogen. 2.5 ist immernoch genug um Parser zu verbieten.
Ob das Verbot auch durchgeführt wird is eine andere frage - Oder ob es überhaupt durchführbar ist. (Was es in diesem Fall nicht ist, soweit ich weiß)

[Oberfussmeister]

Könnte diejenigen, die hier glauben die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben bitte erstmal lesen bevor sie hier Statements raus hauen die schon an minimum 5 Stellen im Thread wiederlegt wurden!

Es hat einen Grund warum er schon über 60 Seiten lang ist.
Wer parsen als cheaten bezeichnet hat offensichtlich keine Ahnung worum es hier geht.

[Kabelius]

Doch für den wahren Endcontent ist es durchaus nützlich.

also für Glamour? mmmh :/

[Amayalee]

Viel Spaß in Gordias zu 3.0.

Ja.

2.5 Data Mining.
You may not intercept, mine or otherwise collect information from the Game using unauthorised third party software.

Und, je nach dem wie SE das sehen möchte auch

2.1 Cheating and Botting.
You may not create or use any cheats, bots, automation software, hacks, mods or any other unauthorised software designed to modify the Game and gameplay. In addition, you may not take advantage of game system bugs and exploits during gameplay.

Hmmm ... ok ... danke für die Information. :3

[Sorley]

2.5 Data Mining.
Sie dürfen aus dem Spiel keine Informationen mithilfe unautorisierter Fremdsoftware abfangen, extrahieren oder auf andere Weise erfassen.

ACT fällt darunter, Das Programm extrahiert aus den gesendeten und Empfangenen Datenpaketen die Kampfdaten. FF14 legt lokal keine CombatLogs an. Zumindest habe ich bisher noch nicht herausfinden können wie und wo sie gespeichert werden, Jede Suche über Google führte zu ACT-Plugin und das liest die
Netzwerkdaten aus.

Quelle: FINAL FANTASY® XIV: Nutzungsvereinbarung

Toter DD macht keine DPS und mit dem Parser kann man sein Fehlverhalten nachweisen und belehren. Dafür ist ACT da um die Gruppe zu verbessern.

Wenn du dafür einen Parser brauchst, na dann gute Nacht.