[Abstimmung] Ingame-Parser: Segen oder Fluch?

[Arg0n]

Ich wäre bei solchen Sachen kann ich nur jedem ans Herz legen: Lootregeln -> Anführer! Punkt.

Und wie willst du das Handhaben?

Sagen wir mal, du hast ne Gruppe, die wirklich mit den Lootregeln einverstanden ist. (kann ich mir nur schwer vorstellen xD)
Jetzt hat man da so einen Lowbob dabei, der vielleicht gerade so 400dps macht mit seinem Loldragoon. Wie willst den Loot verteilen? Die anderen 7 machen /würfel im Chat und der Lowbob zählt nicht? Mit welcher Begründung?
Denn wenn du sagst dass sein dps scheisse war, reported er dich zu 100% xD

Also nicht falsch verstehen, ich wäre voll dafür, aber man wird ja wirklich wegen allem reported, deswegen.... xD

[AmeliaVerves]

Hat er leider recht!

Die Gruppen werden sich wohl kaum füllen. Ich z.B. würde keiner beitreten, da sagt der Lead er will nur eine Waffe und den Rest nicht und du gehst rein, farmst das über mehrere Runs und der A*** verpisst sich dann mit dem Vogel und du stehst dumm da und hattest nichtmal den Hauch einer Chance das Ding zu bekommen.
(Sehr viel Schwarzmalerei hier, ich weiß, aber ich bin auch Pessimist und paranoid was sowas angeht. xD)

[Arg0n]

Die Gruppen werden sich wohl kaum füllen. Ich z.B. würde keiner beitreten, da sagt der Lead er will nur eine Waffe und den Rest nicht und du gehst rein, farmst das über mehrere Runs und der A*** verpisst sich dann mit dem Vogel und du stehst dumm da und hattest nichtmal den Hauch einer Chance das Ding zu bekommen.
(Sehr viel Schwarzmalerei hier, ich weiß, aber ich bin auch Pessimist und paranoid was sowas angeht. xD)

Seh ich aber genauso. hey ich war schon mal ner Gruppe beigetreten, da hiess es die ersten 2 Vögel seien schon vergeben.
Ähhh wtf?
Bin natürlich direkt wieder raus, aber 1. wer denkt sich so ein scheiss aus und 2. wer macht den scheiss noch mit? xD

[Robhen]

Du brauchst sowieso keine Vögel

Es kann schon funktionieren, hab ich auch schon oft genug gemacht. Ist aber, wie so vieles, eben abhängig von den Leuten. Wenn einer fair ist, bleibt er bei sowas mindestens 8 Läufe in der Gruppe. Leider sind diese Leute etwas dünn gesäht.

[Oberfussmeister]

Ich bin leider auch schon zu vielen Egomanen begegnet als dass ich dem Lootmaster noch vertrauen könnte.

Wenn man auch gerade so richtig sauer ist weil man von so jemandem richtig beschissen wurde, dann ist die BL auch nur ein schwacher Trost denn derjenige hat ja schon was er wollte.

Ich habe aber in letzter Zeit auch öfter Leute im PF gesehen die bei mir auf der BL sind und deren Suchen bleiben immer leer über den kompletten Zeitraum.
Da sieht man dann, dass man wohl nicht der Einzige war der von ihm beschissen wurde und jetzt steht er halt alleine da.

[Caitlyn]

Also nicht falsch verstehen, ich wäre voll dafür, aber man wird ja wirklich wegen allem reported, deswegen.... xD

Das ist halt das Problem. Wenn es wenigstens so etwas wie Ehre unter den meisten Spielern geben würde, hätte ich kein Problem, aber die meisten Farmgruppen sind voll mit Leuten ala:

• macht als DD kein Schaden, lässt sich aber durchziehe und würfelt auf alles
• macht 2-3 Runs mit und verlässt die Gruppe sobald derjenige den Vogel kriegt
• First Timer, der sich einer Farm-Gruppe anschließt

Spielinterne Lootsperre wäre nix, wenn man wegen Pech oder unfähigen Spielern (nicht geheilt oder ein anderer reißt einen mit in den Tod) dauerhaft am Sterben ist. Anführer-Regeln sind auch keine gute Lösung, da man den wenigsten Anführern trauen kann. Vielleicht sollte es ein System geben, dass gute Spieler im Würfel-Glück stärkt, wobei ich nicht weiß, wie man programmiertechnisch einen guten Spieler erkennen soll.

Nichtsdestotrotz ist ein Ingame-Parser mehr als sinnvoll. Steinpuppe hin oder her, aber wie gut man wirklich ist, kann man nur an Werten (Misses, erlitterner Schaden, HPS, DPS, etc) ablesen, die nur während eines Kampfes entstanden sind (wg. Mechaniken, Präzi-Caps, etc).

[qivis]

(wg. Mechaniken, Präzi-Caps, etc).

Zumindest Präzi haben sie den Puppen ja gegeben, meine ich in Patchnotes gelesen zu haben

[kudokun3]

wobei ich nicht weiß, wie man programmiertechnisch einen guten Spieler erkennen soll

Als ob ein Rechner menschliches Versagen verstehen könnte.

[Caitlyn]

Als ob ein Rechner menschliches Versagen verstehen könnte.

Ein Computer hat gegen einen Menschen im Go gewonnen ; )

[kudokun3]

Ein Computer hat gegen einen Menschen im Go gewonnen ; )

Dann ist der Computer soviel klüger als wir und die Menschheit strohdumm.