Quote Originally Posted by huzisaki View Post
その『大騒ぎする程の事とは思えない』、その客観的な理由を書いてみては如何でしょう。
そこに確実性のある理由が無いのであれば、それはあなたの私見です。
十分、『経済に影響を及ぼす可能性が有る』、と考える他者の意見を否定できるものでは有りません。
勿論、貴方がそういった私見を抱くこと自体はご自由だと思います、が、それを相手に共感して貰えるかは、また別の話かと。
システムからのばら撒きよってクラフターの新品装備が売れないことに対してはとくに問題ないけども、中古によって新品装備が売れなくなるのは反対！なってるので気になっています。

言葉を選ばずに言うと。クラフターの新品装備が死んでるのは問題ではないが、殺し方としてシステムからの絞首刑はＯＫだけど中古の電気椅子はあかんやろ！みたいな。
でもって私もそうですけど他の方も言ってますように、中古法以外で（ＭＧＰでも素材でもマテリアでも）死体クラフター装備を解体してリサイクルはＯＫはそれなりに肯定的な人が多い（クラフ装備品が死ぬことに対してはけっこうポジティブ）から余計に何とも言えない気分になるのです。
tamejirou さんではないのですが『大騒ぎする程の事とは思えない』理由としてどうやても死刑確定されていて尚且つそれに対してネガティブが少ないのでので処刑方法が１個増えてもどの道死ぬことになるかわらないんじゃね？っての理由かな。

逆に再利用価値が出ることでもしかしたら生き返るのがダメなのかしら？とも思ったのですが上記で書いたようにリサイクルだとけっこうポジティブな人が多いからわか「えーこれわっかんねーな」ってなってます。
※新品装備に納品物は除いてます('Д')