内容の吟味に目が向いてしまい
投函の目的に気づいてもらえない
という齟齬が起きていると感じましたので
ばっさり骨組みだけを残してみました

・第3者のもののとらえ方や、具体性がない主張が理解ができない。
→第3者の1人です。疑問にお答え出来ればと思い、1つのもののとらえ方と具体性を提示します。

・知識経験のない第3者の意見は聞くに値しない。
・知識経験について誤った認識があるようです。
→補足します。第3者は知識経験の無い為、結論を得るために知識経験を要する工程を経ていません。
外的要因と共通のもののとらえ方が工程であることを提示します。

そして、外からどう見えているか。
を利用して、議論が深まり
当事者の問題を解決する手助けになったり
検討や議論が進展することが私の目的です。
主張内容はあくまでも一つの視点の提示です。

フォーラムの目的たる個人の思想の収集に則ってもので
思想の強要を狙ったものではありません。
主張の勝敗には拘ってはいません。


こんな感じだったのですが、誤解無きようお願いします。

エノキやサンダーをつかったらどうなるのか、議論検討される方
思想や主張とするところの本質が明確化した方、など出てきましたので
飛び込んできてよかったとはおもいます。