ギブアップ投票後、CFで少数者を近づける方法

[FondueNatto]

私が「少数者を救う理由がわからない」と書いたのは、
少数だからとか多数だからで救う理由がわからないという意味で
多数にも配慮がほしいと言う意図ではなかったです。

自分の狙いは、本人の理想に沿わないプレイを継続することからの解放を期待しているというところでしょうか。
その点では嫌でも継続して終わらせてっていう#1での機能提案とはちょっと違っちゃってますね。ごめんなさい。

狙いがわからないと自分が感じる理由に、
・少数派が同じ思いで少数派になったわけではないだろうということ。
・誰が少数派なのかわからないこと。
この不確定要素が有る点でCFにふつうに再マッチエントリーすることと変わらないんじゃないかと思うのですが、
そういった問題を超えるメリットがあるなら知りたいなと。

[yuri]

私は技術者、開発チームではないので分かりません、私の不勉強で申し訳ないです。
yuriさんは、なぜ目的別が有益だと思ったのですか？

返信遅くなって申し訳ありません
例えば少数者同士をくっつけるといいますが
なぜ少数者になってしまったのかはそのPTその時により全く違ったものとなってきます
効率的なプレイがしたくないからギブアップしたPTと
効率的なプレイに嫌気が差してギブアップしたPTがくっついて上手くいくでしょうか？

レス全てを読んでいるわけではないので的外れな意見だったらごめんなさい

[nanakamado]

私が「少数者を救う理由がわからない」と書いたのは、
少数だからとか多数だからで救う理由がわからないという意味で
多数にも配慮がほしいと言う意図ではなかったです。

自分の狙いは、本人の理想に沿わないプレイを継続することからの解放を期待しているというところでしょうか。
その点では嫌でも継続して終わらせてっていう#1での機能提案とはちょっと違っちゃってますね。ごめんなさい。

狙いがわからないと自分が感じる理由に、
・少数派が同じ思いで少数派になったわけではないだろうということ。
・誰が少数派なのかわからないこと。
この不確定要素が有る点でCFにふつうに再マッチエントリーすることと変わらないんじゃないかと思うのですが、
そういった問題を超えるメリットがあるなら知りたいなと。

確かに、私の案がCFの全体的な見通しが弱いことは認めますし、そういった立場の考えですと「狙いが分からない」のはよくわかりました。

結果、この方法で「ぜったい良くなる」といえないなということは、あなたの意見によっては私は理解できました。

ただ、「ぜったいよくなると限らないけど、よくなりそう」な議論をつづけさせてください。

この方法は、ギブアップ投票を通して少数派になった「今」から一定の時間だけ、プレイヤーに対して効果があります。
「今」からに注目している案なのに、いつでも通用することで反証されても、私には理屈が分かりかねます。
なので、時間帯によってプレイヤー層が変わるのですから、同じような気持ちをもった人がいても不思議でないとこれからも私は考えます。

[nanakamado]

返信遅くなって申し訳ありません
例えば少数者同士をくっつけるといいますが
なぜ少数者になってしまったのかはそのPTその時により全く違ったものとなってきます
効率的なプレイがしたくないからギブアップしたPTと
効率的なプレイに嫌気が差してギブアップしたPTがくっついて上手くいくでしょうか？

レス全てを読んでいるわけではないので的外れな意見だったらごめんなさい

コメントありがとうございます。
したくないのと嫌気がさしたのとの差は、「ギブアップ拒否」と「どうでもいいけど、あえてならギブアップ拒否」の違いという理解でよろしいでしょうか？
たしかにそういった組み合わせのときは、少数者の考えは全く違いますね。

ただ、私の回答としては、その他の組み合わせでは私はうまくいくときもあるし、うまくいかないときもあると思います。
yuriさんの疑問に対して、否定的ですが、シンプルなのでこうお伝えしました。
また、「はい」と「いいえ」を選んで少数派になった人が、いつも「効率的なプレイがしたくない人」とは私は思わないからです。

あと、レスすべてを読んでいないから的外れな意見をいう人ばかりでもありません。
ななめ読みで大筋を見る人もいますし、全部のレスをじっくり読まないのは割と普通と思います。
私に、ごめんなさいという必要はありません。

私が一番気になるのは、yuriさんが目的別を有益だと思った理由です。
返信に入っているものだと思いましたが、書いていないので気になります。
これは質問です、よければ回答をお願いしますm(_ _m

[nanakamado]

先のレスで「議論をつづけたい」といった旨を伝えましたが、今気づいたのですが、話題の中心が変わってしまっていますね。
このスレッドでは、「もしもギブアップ投票で多数者に強制させられていると思い込んでしまう人が発生したら私は悲しいなと思ったことが発端で、そうなったら、この方法が有効じゃないかと提案し、その良し悪しについて」、私は意見交換したつもりです。
しかし、私の期待通りではなかったですが、意見交換からは、この方法で絶対によくなるとはいえないことしか分かりませんでした。
結果、私は、ギブアップ投票に今はこだわらなくてもいいと納得しました。

ご意見ありがとうございます。これ以降、個人的な返信を除き、スレッドの中心の話題の返信は致しません。