冒険を売りにするのなら、ＲＰＧらしい冒険が実感できるゲームシステムにして欲しい

[Stunner]

昔に参加したとある勉強会で、リアリティについて触れたのを思い出しましたが、
そこではゲームにおけるリアリティを指して、単純に表現がリアルっぽいとかそう言うのではなく
「ゲームプレイを取り巻く様々な事象を、プレイヤーに納得してもらう為の仕掛け」
と言う意味合いで定義付けていました。（ですので自分もそのていでお話しさせて頂きます）

このスレで挙がった例で言うと、
　・ローグライクゲームの空腹度⇒事実上のターン制限（アイテムによる回復は可能）
　・一般的なＲＰＧのＨＰ・ＭＰ回復など⇒限りある回復リソースやＭＰをやりくりし、目的地にたどり着く遊び
といった感じで、遊ばせ方を見据えた上で説得力を持たせる為の土台を
キチンと作っている良い例だと思います。
いわば、プレイヤーをゲーム世界に自然に引き込む為のスパイス的な要素ですね。

逆にいくらリアルに即した表現をゲームにぶち込んでも、
プレイする人間にそれを納得してもらえる為の材料が無ければ
それはリアリティでも何でもなく、単なる「枷」でしかないでしょう。
少なくとも自分は、「どういう遊びをしたいのか・させたいのか」を他人に明確にプレゼン出来るようにしてから、
その次にリアリティのなんたるかを語るべきと考えます。

リアリティと言う単語がこのスレで独り歩きしているように見えてしまったので、
何となく吐き出したくなりました。気分を害されたなら申し訳ない。
取りあえずはエウレカがどんな新風を吹き込んでくれるか、楽しみに待ちたいと思います。

[NEKO_CARPET]

先のNekohebi氏によって言及された内容は、
リアリティというより、むしろ写実性のことだと思われます。
写実性とリアリティは似て非なるもの。

写実とは、「現実」ありのままを写真のように「模倣・再現」すること。
対して、
リアリティとは、「架空」でありながらあたかも実際にあるように感じさせる「説得力」のこと。

[arikara]

私にとってのリアリティとはこのスレのまま実装検討すれば
必ずアンガーマックスになるということですね

なので現状をアンガーマックスしてまでするコンテンツに思いませんので、提案内容すべてに反対します

[Roundabout]

　

「リアル」と「リアリティ」の意味が違うという事は
高校生向けの創作のハウツー本にも書かれてるぐらい基礎的な話です。
スレ主さんは終始「それらしさ」である「リアリティ」の話で進めているのに対して、
それを写実的な「リアル」と混同して話を進めたのは他の人達ですよね。
腕がちぎれたら二度と戻らない「リアル」を持ち出したり。
その内容が「リアル」であって「リアリティ」ではないから
スレ主さんはそこを程度によって区別し違うと言ってるのだと思いますが。

[Stunner]

「リアル」と「リアリティ」の意味が違うという事は
高校生向けの創作のハウツー本にも書かれてるぐらい基礎的な話です。
スレ主さんは終始「それらしさ」である「リアリティ」の話で進めているのに対して、
それを写実的な「リアル」と混同して話を進めたのは他の人達ですよね。
腕がちぎれたら二度と戻らない「リアル」を持ち出したり。
その内容が「リアル」であって「リアリティ」ではないから
スレ主さんはそこを程度によって区別し違うと言ってるのだと思いますが。

自分は特にスレ主さんひとりに対してリアリティの定義を論じている訳でなく、
様々な人の介入でリアリティの定義がとっ散らかっていた流れに対して
自分が見聞して得た考えを展開しただけに過ぎないので、そこは誤解なきよう願います。

ですが、もし自分の先程の発言をスレ主さん宛てに行ったならば、
「リアリティやＦＦらしさなどと言った理論武装は二の次にして、
　より多くの人に面白そうだと共感させるにはどうするべきかを考える方が先決なのでは」
という感じで発言していたかも知れません。（もうここで発言しちゃったけど）