ワールド統合について

[YukiAri]

えっと、火に油を注ぐかも知れませんが、４案賛成の方は、２案のどこがダメなんですかね？具体的に示してもらえないでしょうか？

たぶん４案賛成の方は２案でも問題ないと思いますけど、利害衝突するような部分ってありましたっけ？

わたしは②案を危惧しています。
A＋B－XのXが、あまりに不確定過ぎませんか？
Xが多かった場合は、まだ良いですが（移転受け入れ継続など　やりようはあるかな？と）
Xが少なかった場合は、どうでしょう？
既存コミュニティーを崩したくないというのは、大多数の方が同意見だと思います
A鯖の人もB鯖の人もコミュニティーを崩してまで移転を望む人が、はたしてどれだけ居るでしょう？
わたしは、かなり少数になるのではないかと思っています。
Xに入ることは、その少数の方の行動に期待するしかないのです。
おそらく、ある程度の幅でアクティブユーザー（課金済み）や同接数を平均化させたい意図はあるでしょうから
もしもXが大幅に少なければ、A+Bの中から足切りせざるを得ないのではないでしょうか？

抽選その他の方法によって、強制的にXに組み入れられる恐れがあるくらいなら
最初から全員がXの状態になるものの、ある程度のコミュニティー単位で移動できる④案の方が良いと、わたしは思っています。

[Siva]

わたしは②案を危惧しています。
A＋B－XのXが、あまりに不確定過ぎませんか？
Xが多かった場合は、まだ良いですが（移転受け入れ継続など　やりようはあるかな？と）
Xが少なかった場合は、どうでしょう？
既存コミュニティーを崩したくないというのは、大多数の方が同意見だと思います
A鯖の人もB鯖の人もコミュニティーを崩してまで移転を望む人が、はたしてどれだけ居るでしょう？
わたしは、かなり少数になるのではないかと思っています。
Xに入ることは、その少数の方の行動に期待するしかないのです。
おそらく、ある程度の幅でアクティブユーザー（課金済み）や同接数を平均化させたい意図はあるでしょうから
もしもXが大幅に少なければ、A+Bの中から足切りせざるを得ないのではないでしょうか？

抽選その他の方法によって、強制的にXに組み入れられる恐れがあるくらいなら
最初から全員がXの状態になるものの、ある程度のコミュニティー単位で移動できる④案の方が良いと、わたしは思っています。

既存サーバーの接続数やアクティブ数の詳細データやサーバーの上限数はユーザー側では分かりませんので、開発・運営の方々の手腕に期待するしかないですね。Xが少ない状態というのは、むしろ好ましいのではないでしょうか。A+Bの中からの足きりの件ですが、A+Bを決める際に接続数がサーバーの上限値を上回ることがないよう（足きりが発生しないように）に組み合わせれば済む問題かと思います。

ただ、そうした場合に想定以上に復帰者がいたとかで、接続数が肥大化すると、サーバーが落ちたりなんかの問題は出るのかも・・・。技術的な部分は分かりません・・・。

仮にYukiAriさんが仰るように、A+Bで足きりみたいな仕様が出てくれば、その時は反対しますよ。