2つ目に関しては、違うのでは無いでしょうか。
文章見ての感想ですが、ツールか評判の悪いゲームガードかどちらかを選べ、ゲームガード選べないならツール容認だと言う結論に持っていきたいように思えます。
ツールによる差をなくす、と考えた場合アプローチは3つ浮かびます。
1つはツールを使用不可能にする事。ゲームガードがこれですね。
2つ目はツールを使う事のリスクをはっきりさせる事。GMによる取り締まり強化がこれで、望まれているのはこれだと感じます。
3つ目はツールを使う事により有利にならないコンテンツ作成。ただマーカー自動設置等も出ているようなので実現は難しそうですね。
取り締まりの強化を求めているのは事実でしょうが、見せしめとかびびらせるという悪い表現ではなく、単に「規約でNGならNGとしての扱いをすべき」と言うだけですよ。
抑止としての効果はあれどあくまで抑止であって、ツールによる格差はなくならないと考えます。
絶テマのワールドファーストのインタビューか何かにありましたが、問題が水面下に沈むだけだとおもうのですが。
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.