Ein Ingame Parser muss her!

[Devilbringer]

Ich bin eigentlich absolut dagegen was Parser angeht ^^ aber das ist meine Meinung.(Wer ihn brauch soll ihn haben, solang er mir nicht aufn keks damit geht und alle 5sec die dps durchgibt....) Ich zock seit ARR und meine damalige Raid gruppe hat den Content (lvl 50 und pre nerv ) ohne Parser geschafft. Ich geh nachdem Motto, Boss vor enrage tot = dps gut, Boss enrage = dps low xD

Das Problem ist halt das seit Alexander der content ziemlich oder nur noch DPS Race ist, wobei ich sagen muss bei Delta ist es besser geworden aber Alexander war der grösste Kotz-sturr-dps-Content (hab da auch Pause gemacht vom game, weil es einfach nur noch stumpf 8 mann dps ist und null mechanik...im vergleich zum guten alten coil of Bahamut content, ja der content war bisher der geilste, beste, schönste, bosse , atmosphäre, Mechanik )

Im normalen Dungeon wenn der 2. DD kacke ist, geb ich ihm tipps, wenn er ignoriert mir egal, ich mache genug damage für 2 (beherrsche den Monk) auch wenn der Tank nicht richtig spielen kann, dann Tank ich auch als Monk, geht wunderbar wenn der Heiler mitspielt, schön Stein enigma rein und selfheal cds oben halten ^^ (Warum hat SE Leichtfuss weggepatched.... Q.Q beste Tank skill vom monk).

Muss halt jeder selbst entscheiden mit Parser oder ohne ich brauchs nicht.

[Robhen]

dann Tank ich auch als Monk

Das ist aber wieder eine ganz andere Diskussion

[Campi]

Das Problem ist halt das seit Alexander der content ziemlich oder nur noch DPS Race ist, wobei ich sagen muss bei Delta ist es besser geworden aber Alexander war der grösste Kotz-sturr-dps-Content (hab da auch Pause gemacht vom game, weil es einfach nur noch stumpf 8 mann dps ist und null mechanik...im vergleich zum guten alten coil of Bahamut content

Das stimmt so nicht.
Alex 1-4 ja, war ein DPS-Race mit ungefähr so vielen Mechaniken wie Coil (mit entsprechendem iLvl aber kein Problem)
Alex 5-8 war mehr Mechanik als Coil und wesentlicher anspruchsvoller
Alex 9-12 war wieder auf Coil-Niveau

Omega ist jz unterste Schublade was Schwierigkeit betrifft


Grundsätzlich ist es aber sehr wichtig, dass auch in Raids guter Schaden gefordert ist, und nicht nur die Tanks und Heiler was zu tun haben.
In Omega ist geforderte Schaden leider wieder viel zu niedrig angesetzt. Als DD kann man da auch so halb-afk teilweise mitspielen.

ich mache genug damage für 2 (beherrsche den Monk)

Sicher?
Würde gerne sehen wie du 11k DPS machst o:

[AmeliaVerves]

ich mache genug damage für 2 (beherrsche den Monk)

Vorab: Ich will dich nicht angreifen, oder irgendwie versuchen was zu beweisen oder sonst was, ist nur reine Neugierde.

Natürlich merkt man, wenn man selbst recht guten Schaden macht, sodass man einen Dungeon auch dann schafft, wenn der andere DD schlecht ist, aber kannst du dir jedes Mal wirklich zu 100% sicher sein das der andere gerade der 'schlechte' Spieler ist? (Bitte nicht böse nehmen, ich glaube nur, dass man sich da auch mal täuschen kann wenn man sowieso einen schlechten Tag hat und unkonzentriert ist.)
Zumal man sich ja nie wirklich sicher sein kann eine Klasse wirklich zu beherrschen, findest du nicht? Obwohl ich persönlich auch so weit gehen würde, dass nur die richtigen Top Spieler ihre Klasse beherrschen, wir 'Normalsterblichen' können dann einfach nur gut damit umgehen.

Und was anderes noch: Du klingst so als wärst du ein recht ambitionierter Spieler und auch interessiert daran gut zu spielen. Da frag ich mich einfach wieso dich selbst ein persönlicher, optionaler Parser nicht interessiert? Das würde ja dich persönlich auch nochmal weiter bringen können und du könntest Feinheiten noch verbessern.

[Malkomia]

snip

Nur mal so am Rande. Nur weil du und deine Gruppe kein Parser nutzt, heißt es nicht, dass es keine Logs von dir gibt...
Hab einen sehr aktuellen (gestern) O1S Parse von dir gefunden und naja, der ist nicht der Hit als MNK ohne Tode...

[Arg0n]

Nur mal so am Rande. Nur weil du und deine Gruppe kein Parser nutzt, heißt es nicht, dass es keine Logs von dir gibt...
Hab einen sehr aktuellen (gestern) O1S Parse von dir gefunden und naja, der ist nicht der Hit als MNK ohne Tode...

Da gibt es Tanks die mehr machen

[Malkomia]

Da gibt es Tanks die mehr machen

Ja aber das darfst du einem DD doch nicht sagen :O

[Ancistrus]

Nur mal so am Rande. Nur weil du und deine Gruppe kein Parser nutzt, heißt es nicht, dass es keine Logs von dir gibt...
Hab einen sehr aktuellen (gestern) O1S Parse von dir gefunden und naja, der ist nicht der Hit als MNK ohne Tode...

Da gibt es Tanks die mehr machen

Und ganz ehrlich, genau wegen solcher Kommentare kann ich mir vorstellen, dass Yoshi-P den Parser NICHT will ....

[AmeliaVerves]

Und ganz ehrlich, genau wegen solcher Kommentare kann ich mir vorstellen, dass Yoshi-P den Parser NICHT will ....

Naja, sorry, aber wenn ich mich hinstelle und sage "Ich beherrsche den WHM und bin ein super duper toller Spieler", muss ich halt auch damit rechnen, dass jemand kommt und mir sagt "Ey, Tussi, komm mal klar, du bist höchstens oberer Durchschnitt, mach mal keine Welle."
Überspitzt ausgedrückt... Die Anderen hier waren ja sogar noch recht subtil.
Wenn man nicht gut ist und die Werte das belegen, braucht man ja nicht sauer sein darauf hingewiesen zu werden. Dann sollte man höchstens sauer auf sich selbst sein, dass man so eine große Klappe hatte und sich total falsch eingeschätzt hat.
Zumindest ist das meine Meinung.

Jeder hat klein Angefangen und das ist doch wie Campi sagte total ok. Aber wenn man nicht sieht/hört, dass man nicht der Top Spieler ist, wie soll man es dann lernen bzw ändern? ^^
Und wenn kein Interesse daran besteht sich zu verbessern dann sollte man halt lieber kleinere Brötchen backen.

[Campi]

Und ganz ehrlich, genau wegen solcher Kommentare kann ich mir vorstellen, dass Yoshi-P den Parser NICHT will ....

Aye.
Auch wenn es vll stimmt was die beiden geschrieben, so warten die ganzen Parser-Gegner nur auf so einen kleinen "Fehltritt"^^
Damit das Argument der "Toxic-Com" wieder verwendet werden kann.

Es ist sicher nicht auf die netteste Art geschrieben, aber wenn jmd etwas behauptet was nicht stimmt, dann wird ihn früher oder später jmd darauf hinweisen. Am Ende lügen halt die Zahlen nicht^^

Ist dann am Ende vll sogar die Frage, wer hier in das größere Fettnäpfchen getreten ist^^
Die Leute die direkt sagen, dass die Perfomance doch nicht so gut ist.
Oder derjenige, der behauptet er wäre gut und braucht keinen Parser, obwohl er ihn vll doch bräuchte o: