Buffed Gamescom-Interview

[era1Ne]

Der Sinn des "Türstehers" wäre ja nicht zu zeigen, dass man nicht in der Lage ist es zu schaffen.
Sondern er soll die 7 Anderen davor bewahren ihre Zeit zu verschwenden weil einer sich selbst überschätzt.

Du verschwendest aber auch deine Zeit mit ungeduldigen, nicht anpassungsfähigen Spielern. Wieso willst du dann mit der Puppe Spieler ausschließen, die wenig Schaden machen? Letztlich gibt es nur eine gute Lösung um das Problem zu lösen und das sind Kontakte (LS, FC, Discord, ...). Bei den Leuten weiß man dann, welche Fähigkeiten sie haben, wie Anpassungsfähig sie sind usw. und nebenbei beeinträchtigt man niemand anderen, der auf einem anderen Niveau spielt oder andere Ziele als man selbst hat. Spielen und spielen lassen

Eine solche Trainingsarena ist absolut notwendig!

Eine Trainingsarena um Rollen besser zu lernen wie beispielsweise heilen oder für Mechaniken fände ich sehr gut. Bitte auch für Fortgeschrittene. Jemanden mit einem Bewertungssystem ausschließen würde ich aber nicht.

Ist ja schön, dass da wer seine Mechaniken üben will, aber wenn der Schaden schon an der Puppe nicht reicht, reicht er halt im Raid noch weniger und alle anderen müssen automatisch mehr leisten. Das ist halt genauso unfair, als wenn jemand wegen seinem Schaden direkt ausgeschlossen wird. Dann weiß derjenige wenigstens direkt voran an er auf jeden Fall arbeiten muss!

Wenn man niemand durchziehen möchte, kann man ihn genauso gut kicken oder im schlimmsten Fall auf die schwarze Liste setzen. Du wirst nie, niemals keine Probleme mit Randoms haben, selbst wenn die Puppe so funktionieren würde, wie ihr es euch wünscht. Anpassungsfähigkeit gegenüber anderen Taktiken oder Fehlern im Kampf lernt man nur im Gefecht und das kann so eine Puppe nicht überprüfen. Ob jemand (mit Ausnahme) einen Inhalt kann, erkennst du nur wenn er kein Bonus mehr hat und dafür gibt es eine Einstellung in der pf. Wenn du also jemanden dabei haben willst, der den Kill hat und nicht die ersten Mechaniken üben will, stell die entsprechende Funktion an. Und ja, mir ist durchaus klar, dass es trotzdem Spieler gibt, mit denen man aus unterschiedlichen Gründen wie z.b. keine Anpassungsfähigkeit den Kill nicht schafft.

Man sollte aber nicht die Community bestrafen nur weil die Chance besteht, dass man selbst Probleme mit einem Random hat. Denn diese Chance kann dir keine Puppe, kein NPC, kein Türsteher der Welt nehmen, weil es immer einen Grund für einen wipe gibt. Aus dem gleichen Grund sollte man nicht Features verbieten, die von der Mehrheit für etwas gutes verwendet werden würden. Das Thema hatten wir aber schon in diesem Thread

[Oberfussmeister]

Du verschwendest aber auch deine Zeit mit ungeduldigen, nicht anpassungsfähigen Spielern. Wieso willst du dann mit der Puppe Spieler ausschließen, die wenig Schaden machen?

Da musst du mir jetzt mal erklären was du damit meinst und den Bezug zum Thema.

Alles Andere

Es tut mir leid aber du hast noch nicht ein Argument genannt dass deine Ansichten untermauert.
Du erzählst immer nur wie eine Com deiner Meinung nach funktioniert und was angeblich unveränderbar ist.
Ich habe deine Ansichten zur Kenntnis genommen aber ich fürchte überzeugen kann man hier niemanden indem man immer am Thema vorbei argumentlose Vorträge hält.

[era1Ne]

Da musst du mir jetzt mal erklären was du damit meinst und den Bezug zum Thema.

Damit meinte ich ums kurz zu machen nur, dass noch andere Kriterien entscheidend für den Sieg sind und man nicht auf Grund eines Kriteriums schon Leute ausschließen sollte. D.h. du verschwendest auch deine Zeit mit Leuten, die keine Anpassungsfähigkeit haben. Zudem muss man in PF immer mit dem Risiko rechnen, dass die Gruppe, sei es auf Grund von Schaden oder dem spielen der Mechaniken scheitert. Das ist immer so.

Es tut mir leid aber du hast noch nicht ein Argument genannt dass deine Ansichten untermauert.
Du erzählst immer nur wie eine Com deiner Meinung nach funktioniert und was angeblich unveränderbar ist.
Ich habe deine Ansichten zur Kenntnis genommen aber ich fürchte überzeugen kann man hier niemanden indem man immer am Thema vorbei argumentlose Vorträge hält.

Nein, da hast du mich falsch verstanden. Ich verstehe euren Standpunkt und habe deswegen auch den Vorschlag gemacht, eine Option über die PF einzufügen, solche Leute zuzulassen oder auszuschließen. Nur sollte man imo nicht von vorne rein, Leute beschränken. Stell dir vor jemand würde fordern, dass von vorne rein, ein NPC kontrolliert ob man den Inhalt gelegt hat und nur noch erlauben, dass Spieler mit dem Kill zusammenspielen... Wie willst du in so einem Szenario beispielsweise Freunden helfen? Geht nicht, weil das Spiel dir vorschreibt - und so etwas hasse ich i.d.R. - dass du es zum Wohle der Community nicht machen darfst. Schließlich hat dein Freund noch nicht gezeigt, dass er den Kill hat und wieso soll er dann Leute in der pf aufregen dürfen???

Das war im Grunde euer Wunsch, wenn auch nicht so krass und nur bezogen auf den Schaden. Wenn jemand bock hat einem Freund oder wem auch immer zu helfen und dazu bereit ist den Schaden zu kompensieren, sollte es einen Weg geben dies zu tun. Zur selben Zeit muss es aber auch einen Weg geben Leute - ohne es böse zu meinen - auszuschließen. Sei es in dem man die Option "Inhalt abgeschlossen" aktiviert oder dann eben sagt, ich möchte gerne nur Spieler mit dem erfolgreichen Puppentest haben.

TL;DR Ich mag es wie geschrieben i.d.R. nicht, wenn einem vom Spiel etwas vorgeschrieben wird. Künstliche nervige Barrieren erstellt werden, nur weil 10% sich beschweren und dann 90% darunter leiden müssen. Spielen und spielen lassen.

Ich hoffe meine Argumentation bzw. mein Gedanke war jetzt besser zu verstehen

[Oberfussmeister]

Jap jetzt war es für mich nachvollziehbarer
Ich verstehe deinen Punkt obwohl ich glaube dass die Funktion des Puppenchecks die Möglichkeit Freunden zu helfen nicht zwingend ausschließen muss.
Gibt es im PF halt einen zusätzlichen Haken "Anforderung Puppe muss erfüllt sein" kann man anhaken oder auch nicht.

Im Grunde bin ich aber deiner Meinung.
Das Spiel sollte nicht schon von sich aus, einen in den Möglichkeiten einschränken.
Deswegen will ich ja auch den Parser

[KarstenS]

Damit meinte ich ums kurz zu machen nur, dass noch andere Kriterien entscheidend für den Sieg sind

Hierbei gilt jedoch zu beachten, dass dies keine "Entweder/Oder" sondern "Und" Bedingungen sind. Es müssen alle Bedingungen erfüllt sein. Ein Teil reicht nicht aus.

Wenn also absehbar ist, dass ein Spieler mindestens eine der Bedingungen nicht erfüllt und auch nicht die Tendenz zu erkennen ist, diese Bedingung(en) zu erfüllen (dazu gehört auch Schaden), dann ist die Anzahl der Optionen sehr gering, wenn die Gruppe das Ziel noch erreichen will.

(Ich rede hier gerade nicht von den 95% Casual Content, obwohl es auch dort untergrenzen gibt, wenn auch sehr weit unten)