[Free Talk]

[Arutan]

Le problème c'est qu'on a pas trop le choix:
- soit on met des récompenses sur la nouvelle difficulté, et les petit kikoocasu vont venir se plaindre. Oubliez pas que les devs écoutent les kikoocasu qui se plaignent et pleurent avant tout.
- soit il n'y a qu'un titre du coup on est sûr de protéger notre contenu challenge des kikoocasu mais beaucoup ne se sentiront pas attirer parce qu'un titre c'est pas une récompense pour eux.
- soit on bloque les comptes de tous les kikoocasu en dessous de 16ans et tous les problèmes de ce jeu sont réglé.

[Watachy]

soit on bloque les comptes de tous les kikoocasu en dessous de 16ans et tous les problèmes de ce jeu sont réglé.

Limite les plus casu c'pas les jeunes

Ils se doivent de mettre du stuff dessus comme je l'ai déjà expliqué sinon c'pas 1/3 des raiders qu'ils vont perdre...
Moi aussi je me plains du prix du CS parce que je peux pas acheter des tenues mais ça marche pas.

Je peux pas avoir de tenues autant avoir du stuff

[Arutan]

Moi aussi je me plains du prix du CS parce que je peux pas acheter des tenues mais ça marche pas.

Ouai mais ça ça touche directement à leur sousous. Les kikoocasus qui pleurent s'ils sont satisfaits ça fait plus de rentré d'argent par les abonnements.

[Wanzer]

- soit on bloque les comptes de tous les kikoocasu en dessous de 16ans et tous les problèmes de ce jeu sont réglé.

Sauf qu'il n'y a pas d'âge par rapport à ce genre d'attitude.
Et nan, de mon point de vue aussi, un titre ce n'est pas vraiment une récompense en soit... 'fin, dans FFXIV. Evidemment qu'en vrai, dans la vie vraie, si on me balance "meilleur humain de tout les temps" j'vais pas cracher d'ssus, m'voyez. :v

Edit : Ah, 'te lenteur.

[Arutan]

Sauf qu'il n'y a pas d'âge par rapport à ce genre d'attitude.

[Wanzer]

...

Et ? Tu crois vraiment qu'en virant les gens qui ont moins de 16 ans ça pleurera moins ?
Et que majoritairement les plus casu sont les moins de vingt ans ?
C'est déconseillé aux moins de 16 ans, ça n'veut pas dire qu'ils n'ont rien à faire là. ^^

[Talamarie]

C'est déconseillé aux moins de 16 ans, ça n'veut pas dire qu'ils n'ont rien à faire là.

Après c'est une question de responsabilité. Un tuteur/parent est supposé avoir le devoir de surveiller son enfant à charge mineur.
Moi je considère que tous les joueurs de FF14 ont au minimum 16 ans. S'ils sont plus jeunes ce n'est pas mon problème.
Je n'ai forcé personne à ma connaissance à y jouer en leur pointant un flingue sur la tempe puisque leur choix est leur et non miens.
Du coup je ne me considère pas comme responsable si mes propos ou le contenu en jeu peuvent choquer ces -16 (je parle pas de propos extrêmes non plus ni ne recommande la liberté d'un comportement outrancier) car même au-delà on trouve pareil chez les majeurs.

Je ne suis cependant pas d'accord avec Anyeth, on a pas le droit d'utiliser l'excuse de leur jeunesse pour justifier ou pseudo-pardonner.
C'est pas un gêne mais un choix. Être con et grossier est un comportement pas une éducation.
Preuve en est que je te rejoins sur le fait qu'on rencontre de tout aussi abjectes personnes au delà de 18 ans.

[Wanzer]

...

Oh, euh, ok. Hum. wow...


Ceci mis à part ; oui, évidemment que les parents ont une certaine responsabilité, et que tu ne peux être puni pour leur incompétence (parce que pour X raison tu aurais touché leur sensibilité, ou je n'sais quoi). Mais ce n'est pas ce dont je parlais au niveau de la citation utilisée, héhé. Et ce que Anyeth et toi aviez dit et exactement ce que je soulignais à Altan en fait. Y'a pas d'âge pour la raison.

[Anyeth]

@Talamarie: pour toi ce n'est certes pas excusable, mais ce que je veux souligné est qu'un jeune fini souvent par murir, quand j'étais jeune j'étais très con et pourtant maintenant j'ai la trentaine et je me suis assagie sur bien des points par rapport à mon adolescence, bref ce que je dis que c'est une excuse c'est que le jeune peux encore s'améliorer, pas comme le vieux con obtus qui est toxique pour tout son entourage.