勝手に人の考えを想像で代弁されてもねぇ(´・ω・`)
例えば芸能界で例えるとします
ニコ動やYoutubeなどの動画サイトがテレビ局
キャラクターがタレントと考えて
タレントがテレビ局や視聴者及び共演者に迷惑をかけた時に誰が責任を負うか?ってとこで
芸能界だとタレント事務所ってことになりますが
NietzscheさんやCelephaisさんの言い分だとスクエニがタレント事務所だから責任はそこにあるって事になりませんか?
だけど実際は違いますよね?
責任は動画発信者であるユーザーにあります
ってことはタレント事務所=ユーザーってなりませんか?
確かにキャラデータやコミュニティツールはスクエニの物ですが
コミュニティ自体やそれに基づいて作られた経験はプレイヤーの物だと思います
FF14に携わるすべての権利はスクエニにあるというのは
責任を丸投げしてるとしか思えませんよ(´・ω・`)
Last edited by Selescat; 01-12-2015 at 08:20 PM.
2. 本著作物の利用条件
商用・営利目的に利用しないこと
但し、YouTube、USTREAM等の動画投稿サイトが正式に提供するパートナー機能等を使用する場合は問題ありません。パートナー機能等に使用した本著作物の利用権について、動画投稿サイト側から照会があった場合、サポートセンターに掲示されている本条件をご案内ください。
登録商標・商標に関する後述の「権利表記1」を掲載すること
画像、動画を扱う場合には、著作権に関する後述の「権利表記2」を掲載すること
その他の同意事項
①他者を誹謗・中傷する目的で使用しないこと
②過度な加工・改変を行わないこと
③当社から依頼のあった場合には、遅滞無く著作物の掲載を中止すること
③の部分でスクエニは責任果たしてるって事かΣ('-'ノ)ノ
まぁとりあえずはコミュニティツールやFF14はスクエニの物
それらで培われた経験やコミュニティは自分の物って考えは私自身は私個人の物と言う考えを変えるつもりはありませんが
あくまで私個人の考えってことで私からのこの話は終わりたいと思いますしもう考えを押し付けるような書き込みはやめます
(てか終わらせてください。考えるの疲れた( TДT))
とりあえずスレタイの案件自体の私の回答は以前書いた通り
事前承諾してくれればOK
無断はなるべくやめてほしい
ってことなのでよろしくお願いします(´・ω・`)
Last edited by Selescat; 01-12-2015 at 08:44 PM.
ゲームプレイの配信(無断配信を含む)は、規約で認められています。
キャラデータの著作権はスクエニに帰属しています。
撮影者も非撮影者も、スクエニの許諾の範囲でプレイしています。配信を中止しろ、と命令できるのはスクエニだけです。
無断配信は違反行為ではありません。またマナー違反だというコンセンサスもプレイヤー間で出来上がっていません。
一部の非配信者がそう感じている、というのが現状です。また、一部の配信者はそういう人に配慮して、事前確認をするかもしれません。
私は非配信者全員に事前許諾を取るのは不可能だと思います。以前、開発がアートマドロップの生放送していましたが、あんなふうだと道行く人々全員に確認取れますか?
配信アイコンを付ける、何らかの規制の仕組みを導入するというのも、スクエニはしないと思います。ライブ配信が巨大なビジネスになりつつある現状に反しているので、そういう規制は企業としてメリットがないからです。
スクエニは何の利益にもつながらない配信規制はしないだろうと予測しています。ビジネスに反するからです。
ここで配信規制を希望している人達は、そういうビジネス面の影響も考えるべきではないでしょうか。
Last edited by Nietzsche; 01-12-2015 at 08:51 PM. Reason: 誤字
スクエニのビジネスとか、そんなのはユーザーが考えることじゃないでしょうよ。
ユーザーが要望出すのにスクエニの事業計画まで考慮しろって?
バカげてる。
利益がなくても不利益があれば動く可能性はありますよ?ビジネスですから
とまぁツッコミは置いといて
あと以前からちょいちょい気になりますがスクエニが会社として行う配信と個人が行うものを同列にしない方が良いかと
スクエニが企画としてやる物はそれこそビジネスとして不利益を起こさない様に倫理に基づいて行われており
放送に対して責任を持って取り組んでいる物ですからその信頼性は確かな物です
対して個人の物はその様な責任が担保される物ではありませんので信頼性に著しく欠けるのはしょうがない物なので
この様な話の場合に公式配信がどうこう言うのは主題から外れた話にしかなりません
たとえ吉Pの放送だろうと一個人が行う場合では信頼性は違うものです
ビジネスの話をするのは謎ですが、
放送によって興味を持ったプレイヤーが新規に始めたりするしれませんが
では普通にプレイしているだけのプレイヤーが放送によって誹謗中傷されたり、意味も無く晒されてFF14を辞めることになって収益が減ったりすることも考えるべきですね。
何事にもメリット・デメリットはあると思います。メリットばかりをみてデメリットの部分を考えられないようだと失敗しますよ。
何度も規約という言葉が出ていますが、放送自体は認められている、それはいいと思います。
ですがいくら同意のボタンを押したからと言って不満は出るんだと思います。
もう少し配慮があればこういう問題なんて起らなかったと思うんですが、運営やプレイヤーが期待するモラルはこのゲームでは残念ながら低いようですしこの問題は解決はしないと思います。
また、考え方も人それぞれありますしね。このスレットを見てよく分かるんじゃないでしょうか。
今回このスレッドで映りたくない人達でいくつかマスクをかけるとかステータスを追加するとか案は出していますし
プレイヤー同士では解決できない、この問題の解決を考えたり放置するのも運営次第な感じな気がしますね。
Last edited by ViviOrnitier; 01-12-2015 at 09:59 PM.
その辺の仕切り具合が曖昧であるので線引きは難しいのですが・・・・
キャラクターは借り物です。でも、動かして楽しんでるのは中の人です。
中の人の「楽しんでる要素」はキャラクターとは別物ですよね。
配信者が撮影し投稿しそれをリスナーと楽しむという要素は個人的なものであって
スクエニが規約で「そう楽しみなさい」と言ってるので無いのと同様に、配信をされたくない者にとって
そう言った「個人的な楽しみの要素」はまったく持って必要ない、寧ろ楽しみを損なう要素になりうるわけです。
その辺の事には規約はまったく触れません。あくまで両方の主張が個人的な楽しみの要素でしかないからです。
キャラクターの撮影許可が下りてる。だから無言で撮影していいんだ。と言われれば間違いではないでしょう。
ただし、個人的に楽しめない人がそれを否定することはなんら問題ない行為です。規約上、否定されてないからですね。
「撮影をしないでください」と言う言葉になりますが内容は「それでは私は楽しくありません」と言うことでしょうかね?
果たして、規約が全てであり片方の楽しみが奪われる状況が正しいとユーザーがしてしまうのには些か疑問が残ります。
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.