Page 17 of 26 FirstFirst ... 7 15 16 17 18 19 ... LastLast
Results 161 to 170 of 258
  1. #161
    Player
    Sergei's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    92
    Character
    Sergei Acetts
    World
    Mandragora
    Main Class
    Dark Knight Lv 100
    Quote Originally Posted by sionkisaragi View Post
    魔人やパイオンで更にに火力を下げるなど無駄にしか思わないし
    魔人に詩人本人の与ダメマイナスはありませんよ。
    (15)
    Last edited by Sergei; 11-06-2014 at 04:42 PM. Reason: 引用ミス修正

  2. 11-06-2014 04:57 PM
    Reason
    フォーラムの目的に貢献しない内容が記載されていたため削除いたしました。

  3. 11-06-2014 04:58 PM

  4. #162
    Player
    sisuca's Avatar
    Join Date
    Jul 2014
    Posts
    40
    Character
    Dante Alucard
    World
    Bahamut
    Main Class
    Arcanist Lv 50
    Quote Originally Posted by Yuriri View Post
    さすがにハンデがないは触って無さすぎではないでしょうか?実際、解放すらされてないようですし。

    忍術にしても、水遁がしたいのに天から発動しちゃったとかあります。
    このあたりが方向指定にかわる忍者のハンデだと思うのですが。
    さすがに「サブでしてますよ」って言わないと噛み付いてくるのは止めていただきたいです
    詩黒以外はやりましたのでお構いなく。もう少し想像力を働かせていただけると助かります
    どうやら「ハンデ」という言葉がうまく伝わらなかったようなので言い直しますね

    例えば詩人は与ダメージdownMP消費を背負う代わりにサポートが出来ますよね
    モンクは開幕火力を犠牲にしてトップギア時の火力が保障されています。竜騎士は方向指定です
    それぞれ職ごとの役割を果たすために何かしらの、この場合燃料とでも言えばいいですか。そういったものを必要としています
    反面、忍者は印を結ぶだけでお手軽に高火力を叩きだせしかも無条件でTP回復が出来るので「忍者にハンデはない」と言いました

    他の方もおっしゃってますが印を結ぶのに失敗したなんてのは個人の技量の問題であってハンデではないです
    そもそもの印を結ぶという行為がハンデだと言うのであれば・・・まぁそんなこと言わないと思いますが。仮に言うのであれば戦闘前から結べるのはおかしいですね
    同じ装備枠のモンクが好きなときに疾風迅雷に出来ないように忍者もそうあるべきです。逆にいつでもトップギアに出来るのならなにかしらの制約を作るべきです
    もし他の方のように「ラグがあるからそれがハンデだ」と言うのであればもう議論の余地はありません


    後半部分に関してはとてもいい提案だと思いますよ
    その方向性で調整が進めばいいのにと思います


    Quote Originally Posted by sionkisaragi View Post
    子供ですかw
    アナタの方がよっぽど子供に見えるんですけどw
    忍者に拘るのはよく分かりましたから一度落ち着きましょう。ね?
    (17)

  5. #163
    Player
    Bilinguis's Avatar
    Join Date
    Sep 2013
    Location
    Ala Mhigo
    Posts
    500
    Character
    Gerhild Rhong
    World
    Bahamut
    Main Class
    Dragoon Lv 100
    結局近接DPSの中で、多種多様なコンテンツにおいてそれぞれのジョブを使い分けができるジョブバランスが一番いいのではないかと思います。

    私自身今忍者育てていますが、最終的にはモンクも育てて、「近接DPSならどれでも出せるよ」、くらいにはしておきたいです。今までゲームではなくフォーラム大好き人間だったので、そこのところ疎かでした。DPSが6つもあれば、あるコンテンツではこのジョブはちょっと…、は致し方ない部分はあります。

    ただそう考えると、現状竜騎士を出す意味合いがどのコンテンツでも薄すぎるので、そういう観点からも何らかの強みを与えるべきというのは、と感じますがどうなんでしょうか。あるジョブがあるジョブの上位互換にならないようにするというのはそういうことだと思います。

    最速PTにおいて竜がいないというのは、要するにディセム理論は破たんしている一つの証拠でもあるような気もします。
    (11)

  6. #164
    Player U-SQUARF's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    グリダニア
    Posts
    233
    Character
    Yui Square
    World
    Fenrir
    Main Class
    Thaumaturge Lv 90
    Quote Originally Posted by MotiY View Post
    総合火力を見るなら竜だけでなく全職の増分を出してから言ってください。
    竜だけ増分を足して追いついてるなんて言われても話になりません。
    むしろ竜騎士強化してほしいというあなたが全職の増分とか総合火力を調べて、
    その上で竜騎士が弱いことが判明したなら、それを開発に提示するべきじゃないの?

    Quote Originally Posted by MotiY View Post
    開発やあなたがどう考えようと使うのはユーザーです
    あなたがどれだけジョブバランスはとれていると言っても、使う側がそう考えていないならその発言に意味はありません。
    典型的な「お客は神様」論だね。でも、こういうパターンは考えられない?
    「あなたやユーザーがどう考えようと作るのは開発です。
    あなたがどれだけジョブバランスが悪いと言っても、作る側がそう考えていないならその発言に意味はありません。」
    現状を変えたいのであれば、必要なのは「作る側にそう考えさせること」だと思います。
    (2)

  7. #165
    Player U-SQUARF's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    グリダニア
    Posts
    233
    Character
    Yui Square
    World
    Fenrir
    Main Class
    Thaumaturge Lv 90
    Quote Originally Posted by _Kyosuke_ View Post
    なんか自分メインの黒強化は理論的に念入りに調整されたみたいに言ってますけど、ただ単体火力を大幅にUPしただけじゃんw
    これは総合火力UPには繋がらないんですか??
    あなたも竜に対してばかり批判するんじゃなくて、自分のメインが弱かったときのことをもっと思い出したほうがいいんじゃない?
    紆余曲折の末、ただの単体火力アップが最善策に落ち着いて、
    総合火力が足りないことも開発が認めたからこうなっただけの話。

    僕の過去ログ見てどんな議論がされていたか見に行けばわかるかもしれないね。
    ソーサラーに触れてないあなたにもわかるか知らないけど。

    自分のメインが弱かった時ですか。
    強すぎる強化案があった時は反対してましたし、それこそメイン黒魔同士でも言い争ってましたよ。
    僕はあくまでも全体のバランスを考えて強化してほしいというスタンスでね。
    別に対象が竜騎士でも召喚でも黒魔でさえもスタンスは変えていません。
    竜騎士だけがー みたいな被害妄想はやめていただきたい。
    これも僕の過去の投稿を見に行けばわかるかと。
    (4)

  8. #166
    Player
    suburi2132's Avatar
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    210
    Character
    Suburi Soburi
    World
    Garuda
    Main Class
    Archer Lv 80
    印を上手く結べない下忍向けの雷遁オンリースキル回しの秒間威力考察

    ■WS回し
    風遁時と無双を撃つタイミングが異なる

    舞踏無双影牙旋風舞踏影牙無双旋風舞踏影牙旋風無双舞踏影牙旋風

    の35アクション、総威力8530(最初の無双のDOT1発は入らない)

    (8530*1.2)/(35*2.5)=116.98

    ■攻撃アビリティ
    雷遁:432/20=21.6
    他は以前のポストを参照

    総計:32.06

    ■与ダメアップバフ
    (116.98+32.06)*1.025=152.76

    以前のポストで出した竜騎士の秒間威力が150.01なので、雷遁だけでも忍者の方が上であり、加えてAAが忍者の方が5%上ですし、また、耐性低下の恩恵でも、タンク二人と詩人一人のDPSはほぼ同等なので、総合的に見ても下忍でも竜騎士を超えそうですね
    (1)

  9. #167
    Player
    hana-hana's Avatar
    Join Date
    Aug 2014
    Posts
    33
    Character
    K'uro Neko
    World
    Ifrit
    Main Class
    Alchemist Lv 50
    たぶん竜騎士の人口が減ってある程度忍者等に流れたら竜騎士のDPSを上げて、魔防も調整するんだろうな。
    (0)

  10. #168
    Player
    _Kyosuke_'s Avatar
    Join Date
    Jun 2014
    Posts
    53
    Character
    Kyosuke Uaduibhhe
    World
    Kujata
    Main Class
    Lancer Lv 50
    Quote Originally Posted by U-SQUARF View Post
    あなたがどれだけジョブバランスが悪いと言っても、作る側がそう考えていないならその発言に意味はありません。」
    現状を変えたいのであれば、必要なのは「作る側にそう考えさせること」だと思います。
    作る側の考えていることってどっかに載ってるの?
    運営の考える各ジョブのスタンスってどっかに書いてる?

    それがわからないからみんな自分の考えてることをコメントしてるんじゃない?
    企業がお客の意見に耳を傾けるのはごくごく自然な考えじゃないんですか?
    そのために大抵の企業にはお客様対応などのサービスがあるんだから

    なんかあなたの発言聞いてると黒の強化は、運営の作る気持ちを考えた自分の提案が採用されたみたいに聞こえるんですが
    ただ単純に火力UPされただけなんだから運営の意図なんてわからないでしょう

    あなたは過去に竜のディセムから詩人UPなくして竜だけにしたほうがいい(この発言は削除されてるね)
    キンフラUPしてサブタンクできるようにしたほうがいい等発言してますが、今回の修正で運営はそのことも考えてなさそうなんですが
    ってことはこのあなたのは発言に意味はなかったということですか?
    あなたの言ってることはとても矛盾してると思うんですが
    (20)
    Last edited by _Kyosuke_; 11-06-2014 at 11:48 PM.

  11. 11-06-2014 10:17 PM
    Reason
    フォーラムの目的に貢献しない内容が記載されていたため削除いたしました。

  12. #169
    Player
    MotiY's Avatar
    Join Date
    Feb 2014
    Location
    ウルダ~ハ
    Posts
    79
    Character
    Moti You
    World
    Mandragora
    Main Class
    Culinarian Lv 60
    Quote Originally Posted by U-SQUARF View Post
    むしろ竜騎士強化してほしいというあなたが全職の増分とか総合火力を調べて、
    その上で竜騎士が弱いことが判明したなら、それを開発に提示するべきじゃないの?


    典型的な「お客は神様」論だね。でも、こういうパターンは考えられない?
    「あなたやユーザーがどう考えようと作るのは開発です。
    あなたがどれだけジョブバランスが悪いと言っても、作る側がそう考えていないならその発言に意味はありません。」
    現状を変えたいのであれば、必要なのは「作る側にそう考えさせること」だと思います。
    全職出せないからこそ全職の増分を消すんですが…。
    条件を統一するのは当たり前でしょうに。
    少なくともあなたのように1職だけ増分を見るような事はしません。

    ジョブバランスが悪いと言っても、作る側がそう考えていないならその発言に意味はありません?
    流石に笑いますよ。このゲームはユーザーの意見の大半を取り入れませんって言ってるようなもんじゃないですか。
    あなたの発言はフォーラムに案を書き込んでも意味がないと言っているようなもんです。
    民あっての国であって、国あっての民ではないんですよ。

    そして、現状を変えたくて様々な人が案を出しましたが無言を貫いてる事についてどう思いますか?
    そう考えさせるに足りないという事ですか?
    (17)

  13. 11-07-2014 12:14 AM
    Reason
    フォーラムの目的に貢献しない内容が記載されていたため削除いたしました。

  14. 11-07-2014 12:49 AM
    Reason
    フォーラムの目的に貢献しない内容が記載されていたため削除いたしました。

  15. #170
    Player
    CherylArk's Avatar
    Join Date
    Aug 2014
    Posts
    127
    Character
    Cheryl Ark
    World
    Ultima
    Main Class
    Archer Lv 90
    Quote Originally Posted by MotiY View Post
    そして、現状を変えたくて様々な人が案を出しましたが無言を貫いてる事についてどう思いますか?
    横からで失礼します。
    「運営は無言を貫いている」、「運営から何もコメントがない」といった内容を他の方のコメントでもよく見かけますが、これだけ要望の声が出されても言及がないという事は、コメントをする気がないのではなく現時点では運営からコメントが出来ないからなのではないでしょうか。
    これはMMOの運営に限らず、あらゆる業種でも言える事ですが確定していない事に対し「出来ます」、「やります」、「出来ません」、「やりません」等という事は言えません。
    運営から何もコメントがない状態もそれが原因なのではないでしょうか。
    実際に(私が見ている範囲での)運営からのコメントは「出来ます」や「出来ません」といった確定している情報と、「検討します」などの新たに改善提案として取り上げることくらいのように思えます。

    ここから先は想像ですが、運営としても強化の方向性を決めかねているから現時点では何もコメントが出来ないのではないでしょうか。
    ユーザの要望がそうであるように「火力強化」、「TP問題」、「魔防問題」、「ジャンプ系スキル」等要望が上がっている内容は多々ありますが、どの要望を吸い上げるかについては全体のバランスを見ながらだと簡単には決められないのだと思います。
    竜ユーザからすれば全部に手を付けてもらえるのが一番嬉しい事だとは思いますが、強化の程度や方向性を間違えば今度は別のジョブがエンドコンテンツお断りな状態になる可能性もあります。
    もしそうなれば、今度はそのジョブと竜の立場が入れ換わるだけになるはずです。
    そうならない為にも時間を掛けて慎重に調整しているのではないでしょうか。

    ユーザが運営に対し「返事をしろ!」といっても確定していない事は「検討しています」としか運営としては言えないと思います。
    今回「ジャンプ系スキル」に手が入りましたが、それだけでは十分ではないという事が運営にも伝わっているはずです。
    確定した情報があればユーザが何も言わなくても公開してくれるでしょうし運営を信じてもう少しだけ待ってもいいんじゃないでしょうか。
    (20)

Page 17 of 26 FirstFirst ... 7 15 16 17 18 19 ... LastLast

Tags for this Thread