Results 1 to 10 of 92

Hybrid View

  1. #1
    Player
    Freud's Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    1,687
    Character
    Freudd Erlone
    World
    Ragnarok
    Main Class
    Conjurer Lv 50
    Quote Originally Posted by Impetus View Post
    Niveau communication, déjà ils ont pas fait l'erreur de présenter FFXIV avec FFVersusXIII à l'E3 (mais du coup ils ont rien présentés ...) mais j'ai vraiment peur qu'avec la concurrence qui arrive, FFXIV ne sera absolument pas le succès commercial attendu. GW2, pour ne citer que lui, risque de faire des ravages, et avec l'appui énorme qu'il a au niveau des sites spécialisés (faut dire que y a de quoi, objectivement parlant), FFXIV sera relayé au dernier plan (celui derrière les news sur SWTOR en F2P et les mises à jours de Rappelz ...)
    On ne peut pas comparer le possible succès d'un jeu en F2P (GW2) et d'un jeu en P2P (FFXIV), l'un surclasse forcément l'autre en nombre d'abonné, et donc en "succès" (du moins, selon le critère basique et simpliste du "nombre=succès").
    L'important pour FFXIV n'est pas d'avoir X millions de joueurs mais d'atteindre au moins son taux de rentabilité, et si possible, plus.
    Un "simple" 1M de joueur suffirait largement.
    (1)

  2. #2
    Player
    Impetus's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Gridania
    Posts
    443
    Character
    Ukko Ylijumala
    World
    Ragnarok
    Main Class
    Thaumaturge Lv 50
    Quote Originally Posted by Freud View Post
    On ne peut pas comparer le possible succès d'un jeu en F2P (GW2) et d'un jeu en P2P (FFXIV), l'un surclasse forcément l'autre en nombre d'abonné, et donc en "succès" (du moins, selon le critère basique et simpliste du "nombre=succès").
    L'important pour FFXIV n'est pas d'avoir X millions de joueurs mais d'atteindre au moins son taux de rentabilité, et si possible, plus.
    Un "simple" 1M de joueur suffirait largement.
    Je comparais absolument pas le nombre de joueurs potentiel, mais les jeux et leurs qualités.
    GW2 a beau être "F2P" (mais faut payer la boite, tout de même), il apporte quelques innovations, propose un monde très vivant, artistiquement sublime, et change les bases du gameplay MMO.
    A contrario FFXIV fait dans le classique (ou presque) ... La question donc en terme de qualité se pose, surtout si on se pose ensuite la question "vaut il son abonnement ?"
    (1)

  3. #3
    Player
    Lantien's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    Uldah
    Posts
    756
    Character
    Lantien Behemoth
    World
    Ragnarok
    Main Class
    Gladiator Lv 50
    Quote Originally Posted by Impetus View Post
    Je comparais absolument pas le nombre de joueurs potentiel, mais les jeux et leurs qualités.
    GW2 a beau être "F2P" (mais faut payer la boite, tout de même), il apporte quelques innovations, propose un monde très vivant, artistiquement sublime, et change les bases du gameplay MMO.
    A contrario FFXIV fait dans le classique (ou presque) ... La question donc en terme de qualité se pose, surtout si on se pose ensuite la question "vaut il son abonnement ?"
    Absolument d'accord même si certain point sur GW2 m’ont un peu déçu mais dans l'ensemble le jeu est bon j'ai était très agréablement surprit du monde extrêmement vivant qu'apporte les événement dynamique.
    Donc je pense pas que le fait que GW2 soit F2P changera quoique ce soit au jugement des sites "spécialisé" mais seulement attiré plus de joueurs pour le "tester".
    Mais comme Impetus je croit que certain site risque d'avoir la critique facile sans connaitre grand chose.
    (1)


  4. #4
    Player
    Firhun's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Ul'dah, Ragnarok
    Posts
    123
    Character
    Horus Osiris
    World
    Ragnarok
    Main Class
    Gladiator Lv 70
    nous verrons...
    My XIVPad:
    (0)
    https://forrestimel.deviantart.com/art/Paladin-689451935