Housing Pro Account und Welt

[Julifay]

Wie begrenzt die Möglichkeiten von SE in Bezug auf FF sind (10 Mio Nutzer x 13€/Monat) sei mal dahingestellt. Meine Ansicht nach setzen hier ökonomisches Interesse und guter Wille die Grenzen.

In erster Linie steht immer das Geld, ökonomisches Interesse = mit so wenig Mittel wie möglich das Maximum rausholen = Geld, Good Will gibt es in den seltensten Fällen ohne Hintergedanken = Geld.
Davon abgesehen musst man sehen das FFXIV nicht die Firma ist sondern SE der Konzern. Letztendlich ist auch nicht der Gewinn sondern die Ausgaben und letztendlich der Umsatz entscheidend welche Investitionen man tätigen kann. Oftmals bekommen Abteilungen (z. B. FFXIV) ein Budget gestellt mit dem sie auskommen müssen, Ausgaben müssen in den meisten Unternehmen auch erst genehmigt und Investitionen geprüft werden.

Anstatt immer nur "Ich will, ich will" zu schreien sollte man vielleicht auch mal immer in Erwägung ziehen was Wunschdenken ist und was tatsächlich realisierbar ist und ganz ehrlich? Ich habe mir eine Menge Beiträge und Vorschläge durchgelesen und mindestens die Hälfte davon fallen einfach in die Kategorie Wunschdenken.

[Baltharsar]

Anstatt immer nur "Ich will, ich will" zu schreien sollte man vielleicht auch mal immer in Erwägung ziehen was Wunschdenken ist und was tatsächlich realisierbar ist und ganz ehrlich? Ich habe mir eine Menge Beiträge und Vorschläge durchgelesen und mindestens die Hälfte davon fallen einfach in die Kategorie Wunschdenken.

Wo, wenn nicht im Forum, sollte man als Spieler seine Wünsche denn äußern? Letztlich entscheidet SE ohnehin, was umgesetzt wird, und was nicht.

Die Ankündigung, künftig nur noch eine private Unterkunft pro Account und Welt zuzulassen, ändert jedoch etwas an den bisher für die einzelnen Spieler bereitgestellten Ressourcen.
Die Verantwortung dafür, dass jede Gilde ein Haus und ein Privathaus pro Account und Welt zur Verfügung stehen, wird hier zum Teil auf die Spieler abgewälzt, die in gutem Glauben Privatgrundstücke für ihre Zweit- und wasweisichwievielten Charaktere erworben haben.

Teilweise geht der Tenor schon dahin, diese Spieler als diejenigen hinzustellen, die anderen etwas wegnehmen. Meiner Meinung nach hatte es SE jedoch schlicht und einfach versäumt, ein durchdachtes Vergabeverfahren zu entwickeln. Da eine "Unrechtmäßigkeit" in dem Wunsch, seinen Zusatzcharakteren eine private Unterkunft zu ermöglichen nicht erkennbar war, ist es zu Engpässen gekommen. Offensichtlich hatte SE den Bedarf falsch eingeschätzt. Ob die angekündigten Ressourcen ausreichen werden, um den tatsächlichen Bedarf zu decken, muss sich erst noch zeigen.

Weil ich als Besitzerin von zwei Privatgrundstücken persönlich betroffen bin, bin ich natürlich nicht unvoreingenommen. Aber würdet ihr es wirklich als gerecht empfinden, Spielern, die in gutem Glauben Grundstücke erworben haben, diese wieder zu nehmen?

[SirOjo]

Weil ich als Besitzerin von zwei Privatgrundstücken persönlich betroffen bin, bin ich natürlich nicht unvoreingenommen. Aber würdet ihr es wirklich als gerecht empfinden, Spielern, die in gutem Glauben Grundstücke erworben haben, diese wieder zu nehmen?

Ich persönlich empfinde zwei Häuser auf einem Char jetzt nicht katastrophal, sofern diese auch wirklich genutzt werden. Leider sehe ich es sehr oft dass die Grundstücke ungenutzt da stehen und einfach vor sich hin gammeln, da würde sich ein Entzug der Grundstücke rechtfertigen.
Aber woran will man erkennen dass das Grundstück absichtlich ungenutzt dasteht?

Die Serverlast ist doch in beiden Fällen identisch, oder nicht?

Sofern es nur um die 10 Privathäuser auf einem Account geht bleibt die Serverlast identisch, wenn es jedoch um das hinzufügen neuer Gebiete geht dann steigt diese.

[Caitlyn]

Weil ich als Besitzerin von zwei Privatgrundstücken persönlich betroffen bin, bin ich natürlich nicht unvoreingenommen. Aber würdet ihr es wirklich als gerecht empfinden, Spielern, die in gutem Glauben Grundstücke erworben haben, diese wieder zu nehmen?

Sag das mal den Housing-Sellern, die pro Account und pro Welt mehr als 8 Grundstücke besitzen und leer stehen. Sei doch froh, dass du 2 Häuser dein eigen nennen darfst. Klar kann man SE die Schuld geben, dass Konzepte nicht durchdacht waren (Housing, Diadem, etc). Aber die Spieler sind auch keine Unschuldslämmer, sondern erst Schuld an der jetzigen Housing-Situation.

Ich bezweifle, dass SE den Spielern ihre Häuser wegnehmen wird. Ich gehe sogar davon aus, dass man die Häuser mit allen Charakteren pro Server auch nutzen kann (Patch Notes folgen). Aber es ist richtig, dass man:

1. Spieler und FCs, die noch kein Haus besitzen, eine faire Chance gibt, endlich eins zu kriegen.
2. Housing-Seller beim Verkauf einschränkt, sodass diese auf ihrem toten Kapital sitzen bleiben.

Abgesehen davon sind es vielleicht 10 Mio Accounts, aber davon bezahlen allerhöchstens 1-2 Mio ihre Gebühren regelmäßig. Der Rest war mal kurz online (für 1 Monat oder so) oder ein Test-Account.