Personen melden mit DPS-Meter oder andere Third-Party Addons?

[Dragon_D_Arrior]

[Dämliche 20-Beiträge-pro-Tag-Regel. Das versaut einen wirklich einem jede Diskussion.... Vor allem wenn es so random ist wie hier]

N_Kyong, ich finde es äußerst amüsant, wie du zwar immer versuchst, ganz tolle Argumente zu bringen, aber dann gegen diese entweder drei Beiträge später selbst widersprichst oder sie nicht richtig benutzt, geschweige denn verstehst.

Aber gut, machen wir es mal wie du und vergleichen Äpfel mit Bananen:
Nehmen wir mal an, im RL würde jemand eines Verbrechen beschuldigt, welches er nicht begangen hat.
Und nachdem er verurteilt wurde (inhaftiert) kommt heraus, dass er das Verbrechen gar nicht begangen hat (neue Beweise, Zeugen, etc.)
Das würde also keinen Skandal auslösen?

Das wahrscheinlichste was passieren wird, ist rein gar nix!

Oh doch, es würde was passieren.
Wenn ihr wirklich glaubt, dass so ein Fall (ein PS4-Spieler wird wegen der angeblichen Benutzung eines Parser gebannt) keinen Skandal auslösen wird, dann versteht ihr weder, wie das Internetz (Achtung, das ist eine Alliteration) oder die Gamer-Community funktioniert.
Glaubt ihr ernsthaft, dass es der Spielerschaft von FFXIV egal ist, wenn SE plötzlich anfängt, Spieler zu bannen, die (im Falle eines Parsers) gar nicht gegen diesen Punkt der AGBs verstoßen KÖNNEN?

Meinst du wie 2014 als Amazon angefangen hatte Konten zu sperren, weil es zu viele Rücksendungen gab?
Amazon gibt es immer noch und Jeff Bezos hat Bill Gates als reichster Mann der Welt abgelöst.

Man darf aber in so einem Fall nicht ein westliches Unternehmen (Westen=Europa, USA) mit einem fernöstlichen Unternehmen (fernöstlich=China, Japan) vergleichen.

In den fernöstlichen Ländern (vor allem in Japan) haben, anders als in den westlichen Ländern, Worte wie "Ehre" und "öffentliches Ansehen" noch eine sehr große Bedeutung.
Beispiel: Wenn dort jemand einer anderen Person an den Allerwertesten grapscht, hat der sein Gesicht in der Öffentlichkeit verloren und wird nie wieder einen Job finden.

Und deswegen KANN SE nicht einfach Spieler bannen, solange es keine eindeutigen Beweise für einen Parser gibt. Denn so ein Skandal würde in Japan für noch einen viel größeren Schaden anrichten als vielleicht bei uns.
Sie würden in Japan mit ziemlicher Sicherheit noch mehr Spieler verlieren als vielleicht bei uns im Westen. Denn kein Japaner unterstützt eine Firma, die so fahrlässig mit ihrer Kundschaft umgeht.

Und um damit zurück den Bogen zur eigentlichen Aussage zu schlagen:
Nein, SE wird keine Spieler wegen des benutzen eines Parsers sperren, solange sie keine EINDEUTIGEN Beweise in Form von Zahlen haben.
Denn das Risiko, dass der Spieler dann ein PS4ler war, der gar nicht einen Parser benutzen kann, ist wirklich groß (vor allem in Japan, wo PS4-Spieler noch häufiger sind als im Westen)
Und SE, ein japanisches Unternehmen, wird bestimmt alles tun, aber keinen Skandal verursachen durch das bannen eines Spielers, der angeblich einen Parser benutzt hat, was er (im Beispiel) gar nicht kann.
Denn ein solcher Skandal richtet in Japan weitaus mehr Schaden an als im Westen.



Ich finde es außerdem äußerst amüsant, dass du gegen alles und jeden schießt, der dir und deiner "Spielweise" im Weg steht.

Zuerst wetterst du gegen Parser, weil die JEDEM Spieler zeigen würden, dass du eine kontraproduktive Spielweise hast
Dann wetterst du gegen die Benutzung von Zufallsinhalten, bzw sagst jedem, der eine Horrorstory erzählt, "wenn dir etwas nicht passt, dann benutz es nicht". Das ist weder konstruktiv, noch trägt es produktiv zur Bewältigung von Problemen bei.
Und jetzt wetterst du gegen Gruppenchats, nur weil du dort (wahrscheinlich) sehr oft Kritik zu deiner Spielweise zu hören bekommst.

Was aber vor allem witzig ist (im Falle des wettern gegen des Gruppenchats):
Du hast etwas dagegen, dass etwas, was sehr viele Spieler fordern, ins Spiel implementiert wird.
Aber wenn DU ein Problem mit etwas hast, dann willst du, dass es sofort implementiert bzw abgeschaltet wird.
Klingt logisch, wieso machen wir das nicht mit jedem Problem? (das war Sarkasmus, falls man es nicht erkannt hat)



Und ich weiß jetzt schon, dass du auf diesen konstruktiven und gut argumentierten Beitrag entweder gar nicht antworten wirst, oder, falls du antwortest, weder konstruktiv noch gut argumentiert.
Denn das hast du schon mehrmals unter Beweis gestellt