コンテンツ・レイドファインダーについて（ここでいいのかな？）

[HNNH]

・リセキ機能使用者の順番は前には進まない
・リセキ機能使用中の人数も含めた「自身の今の順番」が、各自の画面に表示される
・リセキ機能使用中の人数自体も表示する（ただし自分より列の前でリセキ機能を使っている人、自分より後ろで使っている人、の区別は出来ない）
・一回のCF申請でリセキボタンが利用できるのは一回だけ
・一回のリセキは最大何分までと限定されている（１０分という意見が多いので、１０分がいいのかも？）
・リセキ機能使用中のゲームプレイは不可能（リセキを解除しないとゲームに戻れない）
・リセキ機能が使えるのは「自身の順番待ちが二桁代の時だけ」とする
・今現在ある「シャキキャンと、そのペナルティ仕様」はそのまま残す
・１０分のリセキ時間が経過したら、自動で列に戻される（この一文は後から追記しました）


という事をすればいいのではないか、と思います


ただし、「順番の信憑性」は、多少下がります
ここがこの案の穴の一つかな、と僕も思います

Nekohebiさんの案をようやく飲み込めましたが、
これってデメリットが薄いですがメリットも薄くないですか？

例えば、
残り待機人数15人だ、もしかしたらシャキるかもだから「リセキ機能」を使っとこう
みたいな状況で使うことを想定しているのですよね

シャキる可能性が低い状況でしか使えない機能
待機モードを望んでいる人たちはこの仕様で良いのです？

また、
「順番の信憑性」は、多少下がる
と言いつつ、機能使用条件に「順番」を使うのは、機能的に不備を抱えているのでは

[Nekohebi]

Nekohebiさんの案をようやく飲み込めましたが、
これってデメリットが薄いですがメリットも薄くないですか？

例えば、
残り待機人数15人だ、もしかしたらシャキるかもだから「リセキ機能」を使っとこう
みたいな状況で使うことを想定しているのですよね

シャキる可能性が低い状況でしか使えない機能
待機モードを望んでいる人たちはこの仕様で良いのです？

また、
「順番の信憑性」は、多少下がる
と言いつつ、機能使用条件に「順番」を使うのは、機能的に不備を抱えているのでは

「10分あれば戻れるだろう」という時で、なおかつ「１０分の間にシャキるかも」という時にしか使えないじゃないか　って事ですよね？
まぁあとは「１０分じゃ戻れないだろうけど、リセキ機能１０分＋、自動で列に戻されてシャキるまでにかかる時間」であれば戻れるだろう　という時にも、この機能は使えますが。

でも、確かにおっしゃる通りです
なので、声高に主張するほどに「メリットの大きい仕様」って事ではないです


ただ「おちおちトイレにも行けない」という事は、ある程度解消されるんじゃないかなって思いますね
列が最初から短いなら「トイレいってから申請」すればいいし、「列が長い状態で、長時間並んでいる時にトイレに行きたくなって困る」のだから
想定している「困った事態」というのが、この「こういう時にしか使えないじゃないか」というシチュエーションにある程度合致しているんじゃないかな？って思います


信憑性が下がるのはあくまで「画面を見ている人」から見た話で、「数」自体は正確に割り出せるから、機能的には使えるって事ですね

[HNNH]

「10分あれば戻れるだろう」という時で、なおかつ「１０分の間にシャキるかも」という時にしか使えないじゃないか　って事ですよね？
まぁあとは「１０分じゃ戻れないだろうけど、リセキ機能１０分＋、自動で列に戻されてシャキるまでにかかる時間」であれば戻れるだろう　という時にも、この機能は使えますが。

でも、確かにおっしゃる通りです
なので、声高に主張するほどに「メリットの大きい仕様」って事ではないです


ただ「おちおちトイレにも行けない」という事は、ある程度解消されるんじゃないかなって思いますね
列が最初から短いなら「トイレいってから申請」すればいいし、「列が長い状態で、長時間並んでいる時にトイレに行きたくなって困る」のだから
想定している「困った事態」というのが、この「こういう時にしか使えないじゃないか」というシチュエーションにある程度合致しているんじゃないかな？って思います


信憑性が下がるのはあくまで「画面を見ている人」から見た話で、「数」自体は正確に割り出せるから、機能的には使えるって事ですね

Nekohebiさんの案はなんとなく理解しました
精神的保険的な意味合いが強い機能、ということですね


そうすると、
メリットの割に、
・待機人数表記の信憑性が下がる
・リセキ機能があるから、とりあえずCF申請しとこう！という人が増える（待機時間増加につながる）
というデメリットが割に合わない気がします