Dr Pepper-Aktion

[Campi]

Ich frage mich, wie hoch die Preise für die Items sein werden, wenn sie in den Mogry Shop kommen.

Wsl wird man es nur als Paket kaufen können, und dann gehts sicher Richtung 20 Euronen^^

[AmeliaVerves]

Ich frage mich, wie hoch die Preise für die Items sein werden, wenn sie in den Mogry Shop kommen.

Hm. Kann man sich doch bestimmt herleiten?

Kumulus vermutlich so teuer wie Sleipnir/Bennu? 16,80€.
Der Stab so viel wie das Azurgarden DRK-Schwert ? 2,10€ (Ich denke die Teleport-Tickets entfallen.)
Die Klamotten irgendwo zwischen 9€ und 14€?

[Paleth]

Selber, selber, lachen alle Kälber!!
Spiegel!!!

Schatz warte mal kurz, ich unterhalte mich grade

Merkst selber das 'eingedeutscht' bedeutet, dass es nicht der deutschen Sprache entstammt? Das, ebenso wie der Fakt, dass 'spell' ein englisches Wort ist, legt den Schluss nahe das 'dispell' aus dem Englischen stammt und englisch-sprachige Spieler dieses Wort ebenso nutzen.
^^

Hättest du auch selbst drauf kommen können! :P



Edit: Den Rest lasse ich unkommentiert, weil ich mich da nicht einmischen will. Am Ende bin nur ich wieder der Arsch und es ist schon witziger das als Unbeteiligte zu beobachten. xD

klar kommt "to dispel" aus dem englischen aber die Engländer sagen ja nicht dispellen das tun wir im deutschprachigen Raum. wir haben dem Wort ein EN angehängt und somit praktisch eingedeutscht^^
Somit sehe ich seinen liebreizenden Hinweis das ich doch eher Esuna sagen sollte anstatt des deutschen Skillnamen Medica, als blödsinn an.

ach und zum rest, ist doch alles ok...blackoutz hat mich lieb, ich hab ihn lieb...alles gut


So Blackoutzlein was gibt es den?

[AmeliaVerves]

klar kommt "to dispel" aus dem englischen aber die Engländer sagen ja nicht dispellen das tun wir im deutschprachigen Raum. [...]

Das ist mir zu kleinkariert, ich bin raus. o/

[Angel-MVES]

ach ja die WHO (world health organization auf deutsch Weltgesundheitsorganisation) hat wahrscheinlich überhaupt keine Ahnung von Midas prenerf, Savage und von den sonstigen Zeug was du so Nachts träumst und ganz bestimmt ist sie kein 5%ler *prust* ABER von Gesundheit und Ernährung verstehen die was.
Ach und noch etwas...Krankheiten die durch übermäßigen Zuckerkonsum verursacht wurden, kann man nicht durch Medica dispellen^^

Die WHO ist ein Haufen von Lobbyisten, nicht mehr und nicht weniger.
Und das Studien von Lebensmittelkonzernen schund sind ist mir auch klar.

Aber ich kann nicht verstehen, wie man einem Film, der kaum harte Fakten liefert, für voll nehmen kann.
Vor allem, da dort kein normaler Konsum als Grundlage genommen wird, sondern extreme.
Wenn man NUR Zucker zu sich nimmt ist es klar, das man nicht gesund sein kann, wegen dem Mangel an anderen wichtigen Nährstoffen.


Ich beziehe mich da auf Fakten, also Auswertungen von Invitro und Invovo Tests, LD50 und LD100 bestimmungen sowie mein eigenes Wissen
im bereich Pharmakologie, Biochemie, Enzymatik usw

Und nochmal: Bei einer sonst ausgewogenen Ernährung, bei der der Körper alle Nährstoffe bekommt, die er braucht, und keiner Gesundheitlichen Beeinträchtigung ist die Menge an
konsumiertem Zucker rein Toxikologisch gesehen absolut unbedeutend.
Dein Körper meint dann nur: "Hey cool, gaaanz viel Zucker. Wandeln wir erstmal in Fett um und lagern es ein. Für schlechte Zeiten."
Ja, es gibt so eine art Zuckerschock. Das sind allerdings nur akute Beschwerden ohne langfristige negative Effekte.

Übergewicht und daraus resultierende Folgeerkrankungen haben nichts damit zu tun, dass Zucker schädlich ist,
sondern dass man nicht darauf achtet, was man alles in sich rein stopft und sich zu wenig bewegt.

Kann dir genauso passieren, wenn du ganz auf Kohlenhydrate verzichtest, aber dir zu viel Fett reinstopfst.

Angel du kannst diese Diskussion nicht "gewinnen".
Lächeln, winken und denk dir deinen Teil.
Es scheint, als wüsste Paleth einfach so viel mehr als wir alle.

Naja, es geht mir weniger ums Gewinnen...
Aber ich weiß worauf du hinaus willst, und eigentlich hast du recht.
Wenn da nur nicht dieser verdammte Berufsstolz wäre ^^'

[KarstenS]

[Blackoutz]

Und nochmal: Bei einer sonst ausgewogenen Ernährung, bei der der Körper alle Nährstoffe bekommt, die er braucht, und keiner Gesundheitlichen Beeinträchtigung ist die Menge an
konsumiertem Zucker rein Toxikologisch gesehen absolut unbedeutend.

[SmallHobbit]

ich war gestern wiedermal in einigen stores unterwegs und immernoch hatte kein einziger store die blöden FF14 dosen.
so langsam fühle ich mich auf gut deutsch gesagt "verarscht"!

gruß hobbit

[AmeliaVerves]

ich war gestern wiedermal in einigen stores unterwegs und immernoch hatte kein einziger store die blöden FF14 dosen.
so langsam fühle ich mich auf gut deutsch gesagt "verarscht"!

gruß hobbit

Naja, SE und DrPepper können nicht dafür garantieren, dass die Dosen von den Supermärkten/Getränkemärkten auch während der Aktionsdauer gekauft/ausgestellt werden. :/ Dahingehend haben sie sich auch mit einer Klausel im Kleingedruckten abgesichert.
Im Zweifelsfall würde ich im Internet schauen, oder im Laden deines Vertrauens mal nachfragen, ob die schon diese Dosen haben oder sie gezielt bestellen können. Du brauchst ja ohnehin eine ganze Palette.

[Paleth]

Also wenn sich die WHO gegen die mächtige Lebensmittelindustrie stellt und sagt das unser Zuckerverbrauch zu hoch ist, dann wird sie verdammt glaubwürdig und um nichts anderes geht in den Film.
hier ein wiki eintrag

Der jährliche Zuckerkonsum lag 1997 in Österreich bei 40,4 Kilogramm pro Person und hat sich damit innerhalb der letzten 150 Jahre auf das Zwanzigfache gesteigert, was eine bedeutende Rolle als Ursache vermehrter Adipositas spielen dürfte. Leichtverdauliche Kohlenhydrate wie Zucker haben zudem größere Schwankungen des Insulinspiegels zur Folge, man spricht von einer höheren glykämischen Last, was sich diesbezüglich ebenfalls negativ auswirkt.

Ernährungsphysiologisch bedenklich ist der Konsum zuckerhaltiger Getränke bereits im Kindesalter: Mischgetränke wie „Cola“ oder Limonade, aber auch naturbelassene Fruchtsäfte enthalten bis zu 120 Gramm Zucker pro Liter, was 40 Stück Würfelzucker[15][16] und mit ca. 2 MJ einem Viertel des täglichen Energiegrundumsatzes eines 70 Kilogramm schweren Mannes entspricht.

Die ursächliche Mitwirkung von Zucker bei der Entstehung von Zahnkaries ist heute unumstritten. Die bedeutendste Bakterienart ist Streptococcus mutans. Nahrungszucker gelangen durch Diffusion in die bakteriellen Zahnbeläge, wo sie zu intermediären Säuren abgebaut werden, welche unter einer hinreichend dicken Plaque lokal zur Entkalkung des Zahnschmelzes und dadurch zu Karies führen. Ebenfalls von Bedeutung sind Speichelzusammensetzung (Pufferkapazität, Lysozym-Gehalt), Zahnschmelzlöslichkeit (Fluoridierungsgrad) und Mundhygiene. Ob Zucker in Form von Haushaltszucker, Honig, leicht verdaulicher Stärke o. ä. aufgenommen wird, ist dabei bedeutungslos.

Im Jahr 2003 erstellte ein Gremium internationaler Experten im Auftrag der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) einen Report. Er konstatierte, dass wer sich gesund ernähren wolle, nicht mehr als 10 % seiner Nährstoffe aus Zucker beziehen sollte (entspricht etwa 40–50 g Zucker pro Tag).[17] Im Jahr 2009 gab die American Heart Association die Empfehlung heraus, dass die tägliche Aufnahme von Zucker bei maximal 45 g pro Tag (Männer) bzw. 30 g pro Tag (Frauen) liegen sollte.[18] Im Jahr 2015 reduziert die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ihre Empfehlung um die Hälfte auf 25 g pro Tag.[19] Die neue Richtlinie der WHO hat Besorgnis bei den Allgemeinen Ortskrankenkassen (AOK) ausgelöst. Kai Kolpatzik, Präventionsexperte des AOK-Bundesverbands, fordert nun die Bundesregierung dazu auf, ähnlich wie auch für Alkohol und Nikotin, Maßnahmen gegen den erhöhten Zuckerkonsum der Deutschen zu treffen.[20]"

tja wer hat jetzt recht...internationale Experten oder du? Sry es ist blödsinn zu glauben nur weil man sich ausgewogen ernährt und ab und zu ums Haus läuft, kann man zucker fressen soviel man will.
Aber gut lassen wir das^^