Results 1 to 10 of 794

Thread: prix du terrain

Dev. Posts

Hybrid View

  1. #1
    Player

    Join Date
    Feb 2013
    Posts
    4,206
    Non, c'est pas ça l'équité, car justement, l'équité prend en compte les différences entre les joueurs. Un joueur riche, selon les principes d'équité n'a pas à payer la même chose qu'un joueur pauvre.
    (0)

  2. #2
    Player
    Evangelus's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    4,834
    Character
    Evangelus Seed
    World
    Ragnarok
    Main Class
    Arcanist Lv 100
    Quote Originally Posted by uryell View Post
    Non, c'est pas ça l'équité, car justement, l'équité prend en compte les différences entre les joueurs. Un joueur riche, selon les principes d'équité n'a pas à payer la même chose qu'un joueur pauvre.
    A bon? Un joueur "nouveau" (non legacy donc) sur serveur legacy est donc plus riche qu'un joueur "nouveau" sur un serveur "neuf"? Pourquoi ces joueurs là doivent-ils payer plus que les autres?
    Tu parles beaucoup des joueurs "legacy" je trouve, mais tu écartes complètement les autres de ton équation.
    (3)

  3. #3
    Player

    Join Date
    Feb 2013
    Posts
    4,206
    Quote Originally Posted by Evangelus View Post
    Tu parles beaucoup des joueurs "legacy" je trouve, mais tu écartes complètement les autres de ton équation.
    Justement, car je pense (peut-être à tort, à toi de me le dire) que les nouveaux joueurs de Ragnarok ne font pas partie de l'équation. Les CL de Ragnarok sont pour la plupart des CL bien implantées depuis la v1, les nouveaux joueurs s'y sont greffés. Le housing concerne les CL, donc même si ces nouveaux joueurs participent beaucoup moins à l"effort de guerre", ça ne change pas la donne.

    ps : j'ai rien contre les legacy, je dis peut-être les choses crûment mais sans agressivité ni jalousie. ça m'est égal que des joueurs de Ragnarok puissent être riche à million, ça change pas ma façon de jouer. Mais le barême a été fait en fonction de ça, peut-être un peu trop poussé pour Ragnarok mais ça sera corrigé prochainement. Est-ce que c'est gênant ? ben non, c'est pas la folie sur Moogle non plus, certaines zones sont encore vides, elles finiront par se remplir quasi en même temps que sur Ragnarok, peut-être avant, peut-être après, mais on s'en fiche.

    Si le Housing avait été "accessible" dès le début, genre 10 millions pour une maison moyenne, il serait déjà complet. ça mettrait des gens sur la touche en attendant les ajouts de zone qui ne se font pas sur un claquement de doigt. Tout le monde viserait également les grosses maisons, même les petites CL. Bref, ça serait pas aussi bien que ça.
    (0)
    Last edited by uryell; 01-15-2014 at 09:56 PM.

  4. #4
    Player
    Evangelus's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    4,834
    Character
    Evangelus Seed
    World
    Ragnarok
    Main Class
    Arcanist Lv 100
    Quote Originally Posted by uryell View Post
    Justement, car je pense (peut-être à tort, à toi de me le dire) que les nouveaux joueurs de Ragnarok ne font pas partie de l'équation.
    Tu as complètement tort oui. C'est bien ce que je disais, tu ne prend pas en compte les joueurs qui sont arrivé "vierge" de tout sur les serveurs legacy. Peut etre que certains s'en sortiront un peu mieux en rejoignant des CL "legacy" mais que dire des CL qui partent de rien du tout? Tu les passes sous silence donc? Tu vas leurs qu'ils ont mal choisit leur serveur?
    (2)
    Rédacteur sur JeuxOnline FFXIV : http://ffxiv.jeuxonline.info/
    Twitter : https://twitter.com/JOL_FFXIV

  5. #5
    Player
    Seisui's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    1,000
    Character
    Seisui Hyotsuki
    World
    Ragnarok
    Main Class
    Summoner Lv 100
    Quote Originally Posted by uryell View Post
    Les CL de Ragnarok sont pour la plupart des CL bien implantées depuis la v1, les nouveaux joueurs s'y sont greffés.
    Tu as des chiffres sur ce que tu avances ? Ma CL est donc la seule exception à cette vérité absolue que tu viens d'énoncer ? J'en doute fortement.
    (0)

  6. #6
    Player
    lololink's Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    4,617
    Character
    Nel Artux
    World
    Asura
    Main Class
    Gladiator Lv 80
    Quote Originally Posted by uryell View Post
    Justement, car je pense (peut-être à tort, à toi de me le dire) que les nouveaux joueurs de Ragnarok ne font pas partie de l'équation.
    Bah moi je pense que tes arguments n'existent pas. Et donc tu as tort.
    (0)

  7. #7
    Player
    silentwindfr's Avatar
    Join Date
    Jul 2012
    Location
    Gridania
    Posts
    4,116
    Character
    Florence Leduc
    World
    Ragnarok
    Main Class
    Monk Lv 90
    Quote Originally Posted by uryell View Post
    Non, c'est pas ça l'équité, car justement, l'équité prend en compte les différences entre les joueurs. Un joueur riche, selon les principes d'équité n'a pas à payer la même chose qu'un joueur pauvre.
    donc, le meme terrain, dans la meme zone, sur le meme jeu doit avoir 2 prix different en fonction de ta richesse? qui est jaloux pour le coup la?
    c'est un raisonnement debile au possible, je suis désolé mais pour le coup ca pas de sense.

    on se fiche des joueurs, on parle d'un contenu d'un service qu'on paye tous, le meme jeu (service), pourquoi en fonction de la richesse d'une poignée, une partie (plus ou moins importante) doit en faire les frais?

    sinon, je demande que le housing soit deduis de mon abonnement dans ce cas la, vue que cette partie du jeu est clairement inaccessible. donc je n'ai pas a payer pour un contenue auquel je n'ai pas acces, logique non?
    car un nouveau joueur est dans l'impossibilité a l'heure actuel de se payer une maison sur les serveur legacy... a moins d'avoir une guilde de 100 personnes... alors que ces maison ne sont clairement pas fait pour contenir autant de joueur!
    (1)
    Last edited by silentwindfr; 01-15-2014 at 09:39 PM.