Quote Originally Posted by runa123 View Post
今回の抽選は、従来の先着順では、公平さが無いと判断され抽選方式に成ったと理解していております。

現状では、公平さを欠いており到底納得いくものでは無いかと思います。

一方的に運営サイドから「正常な抽選が行われている」と発表されても この度の結果は一般ユーザーから見た場合、それが正常に処理されていると調べる事もできないで納得いく説明もなく納得きるとは思いません。

本来、バグが修正さたのち再度抽選をやり直すのが公平ではないでしょうか?

現状では、ただ単に「すでに当選した方から再抽選を発表すると理不尽に思われない様に優先した」
としか考えられません。

表示ミスで済まそうとしているようですが、「1人しか応募してないときは”0番”表記で落選と表示され
複数の時は、正常に抽選されています。」と言うことは、1番目の人は抽選されていないとも受け取れますよね。その様な事も考えられる以上、応募した全てのユーザーが公平に抽選されていると納得出来るものでしょうか?

キチッと抽選したと言うエビデンスを示すべきと思います。

尚且つ、それが出来ないと言うのであれば全てのユーザーに現状のハウス(庭具及び農作物及びハウス)を提供するべきかと思います。

元々は、上記に記載の様な差別がある為、皆さんハウスが欲しいと願っていると思いますが如何でしょうか?
但し、それに代わりアパートメント機能が現在ありますが、部屋のインテリアしか いじることが出来ず、ハウスとしての色々な機能が利用できません。同じ利用料を払っているにもかかわらず一部のユーザーしかハウス機能が利用でき無いのは如何なものでしょうか。
これ等の不平等を無くすためにもパッチ後、再度抽選すべきかと思います。

適切なスレッドに移行されたという事で改めて意見を。

貴方の言う公平さが誰と誰の公平さか分かりません。

Quote Originally Posted by Nanananami773 View Post
続報③より
調査の結果、抽選を行うサーバー内部では抽選が実行されており、その結果が正常にハウジングを管理するサーバーへ通知されていないことにより、このような症状が発生していることが確認されました。
調査した結果、抽選自体は正常に行われていた旨が書かれており、これを根拠にしていると言われています。
…と返信をし、また他の方から
Quote Originally Posted by MiaEst View Post
システム不具合があるということと、公平性とは関係がないということでは?
抽選アルゴリズム自体に問題がない以上、抽選は公正に行われており、表示段階で不具合が生じたいうことですね。
「不具合を起こすなんてありえない、なんとかしろ」というのはわかりますが、公正でないということとは意味合いが違います。
とも言われましたが、
Quote Originally Posted by runa123 View Post
それ事態が、既に公平さを欠いてますよね!!
一般ユーザーからみて、表記が間違ってましたから公平ですと言われても調べられませんので公平だと言う事態が可笑しいのではないでしょうか?
なんて返されましたね。

当選者も落選者も本当に正常な抽選が行われているかは、運営が調べた生データを見れないので平等に何もわかりません。この部分はユーザー間で間違いなく公平です。
貴方の書き込み内容だと「運営とユーザーで納得できる情報を共有させろ」と読み取れるのですが、とても無理筋に見えるこのような主張をしているということで宜しいでしょうか?
仮にそのような意図であれば利用規約・アカウント規約の中にそういう事が可能であると保障する文言を探されるか、スクエニの株をたくさん買うことをオススメ致します。

表示ミスで済まそうとしているようですが…のくだりですが、そのような事はないと公式声明に書いてあります。しっかりと内容を読んで正しく理解しましょう。

そしてアパルトメントに言及がありますが、アパルトメントと戸建ての違いによる不平等と、冒頭に訴えた欠けている公平さは話が違いますよね。主目的が分かりにくくなり、貴方がしっかりと事態を理解していないとも見られかねないので、もう少し慎重な発言をお願いしたいところです。
そして再度抽選が行われても、土地を買えるプレイヤー数は一定ですので、アパルトメント格差の方の不平等の解消には一切貢献しませんよ。