ワールド統合について

[T-Tamu]

いくつか質問をします。

つまり合併となる2つ（もしくは3つ）のワールドは、その現状のアクティブキャラクタ数に関わらず、
いずれのワールドも以下のコミュニティ情報は、そのまま継続保持されます。

人口調整や移動申請の転出具合では、３サーバの統合もあり得ると考えてよろしいのですか？

■EUタイムゾーン推奨ワールドと特例措置について■

なお、ワールド10は新設ワールドのため、移動希望者が少なかった場合、
統合後に過疎ワールドになるのではないか？という不安があるかと思います。
そこでワールド10および、極端な数値の偏りが出てしまったワールドについては、
今回のワールド統合後に、特例措置として、再度ワールド移動指定や合併による統合など、
事後フォローを徹底させて頂きますので、安心して移動先の候補として、積極的にご検討ください。

新ワールド10への移動希望者が開発の希望する人数に満たない場合は
・存在しない事もありうる。
・最大人数の新ワールドの再分割（A+BをAとBに戻し、少ない方に合併）を行う。
・新ワールド９個のサーバ再編が行われ、既存サーバ＋新ワールド10を形成する。
というような処置が行われるという事ですか？

■ワールド名称の完全維新■

これまでのワールド名称は、歴代ファイナルファンタジーの街/都市名称となっていましたが、
今後新生を迎えていく上で、今回のワールド統合を機に、プロデューサ/ディレクタ判断として、
名称の変更をさせて頂きます。

現在のワールド名称は、ファイナルファンタジーシリーズファンでも、かなり「コア」なファンの方以外、
由来が分かり難く、新生を迎える上で「さらにファイナルファンタジーを連想しやすい」名称へと、
変更したいという思いがありました。
また、今後のFFXIV拡張の中で、歴代シリーズの世界をテーマにした拡張パックの提供など、
将来的なビジョンの上で、街の名称はやや扱いづらいための変更、という意図もあります。
（例えばミッドガルはイメージが強烈すぎてワールド名では使い難く、ゲーム本編で扱いたいレベルですし、
ゴールドソーサーはカジノで使いたいなど、色々と衝突が発生すると予測しています）

新ワールド名称は、これまでの歴代ファイナルファンタジーを代表する「レガシーアイテム名称」から、
チョイスさせて頂こうと考えています。以下、現在の候補を幾つか記載します。

・リディル（Ridill）
・エクスカリバー（Excalibur）
・ラグナロク（Ragnarok）
・イージス（Aegis）
・バルムンク（Balmung）
…など

現行のワールド名称に、深い思い入れのあるプレイヤーの皆さんがいらっしゃることも、
重々承知の上での決断です。今後のFFXIV発展のために、是非ともご容赦ください。

なお、ワールド統合における新ワールド名称は、本仕様をトピックス上で公開の際に、
FIX名称としてお知らせさせて頂きます。

開発陣のセンスを見せて頂きますｗ
ただ、個人的には『ラグナロク』という名称は、某MMORPGのタイトルでもあるので、あまり採用をしてほしくないですが…

■ワールド統合におけるキャラクタ名/リンクシェル名の衝突について■

今回のワールド統合において、同一ワールド内にてお使いのキャラクタ名称、およびリンクシェル名が、
重複してしまった際の対応は、以下のようになります。

1.キャラクタ名称重複の場合

キャラクタが作成されたタイムスタンプ（日時）が早い方を優先とし、
作成が遅かったキャラクタの名称については、変更をお願いすることになります。

リテイナーの名称についても、キャラクタ名称の衝突回避案と同様と捉えて良いのですか？

■最後に■

以上で仕様概要の詳細報告となります。
なお、この仕様変更に伴い、ワールド統合実施のスケジュールが数日延期となる可能性があります。
詳細なスケジュールについては、追ってトピックス上にてご報告させて頂きます。

本ワールド統合につきまして、全世界のプレイヤーの皆さんから、
多数のフィードバックを頂けたこと、御礼申しあげます。

アクティブ人数の把握と各サーバ間の調整等大変ですが、よりよい統合をお願いします。

[haiiromikotte]

開発陣のセンスを見せて頂きますｗ
ただ、個人的には『ラグナロク』という名称は、某MMORPGのタイトルでもあるので、あまり採用をしてほしくないですが…


なら、ラグナロックで…ってダメでしょうか（苦笑
　
でもなんにせよ、森も木もある程度見とおした感じの案に落ち着いたようで個人的にはよかったと思います。

[Naoki_Yoshida]

人口調整や移動申請の転出具合では、３サーバの統合もあり得ると考えてよろしいのですか？

はい、ありえますし、合併対象の存在しない単独ワールドもあり得るとお考えください。

新ワールド10への移動希望者が開発の希望する人数に満たない場合は
・存在しない事もありうる。
・最大人数の新ワールドの再分割（A+BをAとBに戻し、少ない方に合併）を行う。
・新ワールド９個のサーバ再編が行われ、既存サーバ＋新ワールド10を形成する。
というような処置が行われるという事ですか？

はい、移動要望の結果数値を見て、ベストになるように特別対応を行います。
そのため、現状では幾つかの案を出してありますが、数値を見てベストになるように、
現時点での決め打ち対応にはしていません。

開発陣のセンスを見せて頂きますｗ
ただ、個人的には『ラグナロク』という名称は、某MMORPGのタイトルでもあるので、あまり採用をしてほしくないですが…

がんばりますｗ
ラグナロクの初出はFFの方が早いですし、吉田は気にしてないでっす。

リテイナーの名称についても、キャラクタ名称の衝突回避案と同様と捉えて良いのですか？

はい、こちらも記述漏れで恐縮です。後ほど追記させて頂きます。

親となるプレイヤーキャラクタがアクティブであるかどうか⇒リテイナー作成された日時での判定

という2段階の優先判断が行われます。