連射機能付コントローラー使用とそれに伴う不在プレイに対するアカウント停止措置に関して

[beam]

　私は何がダメでアカウント停止になったのか、大体のところは分りましたが
　当初は、今後なにをしてはいけないかが見えてない状態でした。

禁止行為として「不在プレイ」は明記されています。「大体」ではなく、きちんと理解しましょう。
あと Arms さんも指摘されていますが、連射コントローラーが「不在プレイ」を行う理由、言い訳にはならないでしょう。

　　不在プレイは当然として、連射機能自体で既に規約違反

連射機能自体は、規約に明記されていない以上、（今の所）規約違反とは言えません。
連射機能を使用して規約違反となるのは、その行為が「ゲームバランスを崩壊させる行為」と認定された時です。
この判断については、スクウェア・エニックスが判断する事であるので、私はもちろん利用者が判断する事ではありません。
OK だと思えば利用すれば良いし、マズイと思えば利用しなければ良いでしょう。
ただ、つまらないから、面倒だからというのは利用しても OK な理由にはなりませんし、その結果処分されたとしても文句は言えないでしょう。

[Luminous]

連射機能を使用して規約違反となるのは、その行為が「ゲームバランスを崩壊させる行為」と認定された時です。

バランスを崩壊させなくても自動で繰り返す状態になったら規約的にアウトです。
実質、自動操作＝バランスを崩壊となる場合が多いですが自動操作自体がアウトとしないと私のはバランスを崩壊させるとまでは言えない！とごねる人がｗ

[beam]

バランスを崩壊させなくても自動で繰り返す状態になったら規約的にアウトです。
実質、自動操作＝バランスを崩壊となる場合が多いですが自動操作自体がアウトとしないと私のはバランスを崩壊させるとまでは言えない！とごねる人がｗ

ですので、それを判断するのはスクウェア・エニックスであって利用者ではありません、と言っている訳です。

[Luminous]

ですので、それを判断するのはスクウェア・エニックスであって利用者ではありません、と言っている訳です。

スクエニの判断は自動操作の時点でアウトですよ。
実際にどこまでやってるかは別として。

第9章　禁止事項 第29条　その他の禁止行為
(20) 何らかの道具を用いて自動的に特定の行為を繰り返す様態により対象サービスの各コンテンツや各サービス（コミュニティも含む）を利用する行為

連射機能を使用はこれにズバリ該当しますね。

[beam]

連射機能を使用はこれにズバリ該当しますね。

繰り返しになりますが・・・。
ですので、それを判断するのはスクウェア・エニックスであって利用者ではありません、と言っている訳です。
「連射機能」と明記されていないのですから。

[volca]

繰り返しになりますが・・・。
ですので、それを判断するのはスクウェア・エニックスであって利用者ではありません、と言っている訳です。
「連射機能」と明記されていないのですから。

常識的な感性で読めば、明らかに
>連射機能を使用はこれにズバリ該当しますね。
でしょう。

>それを判断するのはスクウェア・エニックスであって利用者ではありません
の対象は　違反した人を実際に処罰するかどうかの判断であるはず。

追記
わかりにくい表現になってしまったので言い直し。

違反した人を実際に処罰するかどうかの権利はスクウェア・エニックスのものですが。