外部ツールによるギミック管理について

[Saik4]

まとめると、ツール使用の公言自体を、自白のみの証拠で処罰しながら、かたや影響力のあるユーザーが動画で使用していても処罰されない。

上級ユーザーは黙認で、下級ユーザーは徹底的に処罰ですか、なんて言いたくもなるような不公平さと感じています。

使用しているユーザーもそれを黙認している運営も見てるとイライラしてくるので、火力計測ツールから読み上げツール,DPSランキングまで全部実装しろ。

[Akiyamashuuichi]

まとめると、ツール使用の公言自体を、自白のみの証拠で処罰しながら、かたや影響力のあるユーザーが動画で使用していても処罰されない。

上級ユーザーは黙認で、下級ユーザーは徹底的に処罰ですか、なんて言いたくもなるような不公平さと感じています。

これ「自白のみの証拠で処罰」の具体的な根拠ってあるんですか？
ユーザーに処罰の内容・判断を明確に判定する権能なんて無いし、なんかこうフワっとして具体的な根拠も無さそうな事が最後の「まとめ」に入ってると、気になりますね

「上級ユーザー」ってのもなんか勘違いしてると思いますよ、
その「下級ユーザー」の人たちだって、上級ユーザーの人と同じ事やって（動画配信サイトでコミュニティで許されてる範囲のツール使ってるのが映ってただけで）BANされたってのなら分かりますけどそういう話ないじゃないですか

[sisiru]

これ「自白のみの証拠で処罰」の具体的な根拠ってあるんですか？
ユーザーに処罰の内容・判断を明確に判定する権能なんて無いし、なんかこうフワっとして具体的な根拠も無さそうな事が最後の「まとめ」に入ってると、気になりますね

「上級ユーザー」ってのもなんか勘違いしてると思いますよ、
その「下級ユーザー」の人たちだって、上級ユーザーの人と同じ事やって（動画配信サイトでコミュニティで許されてる範囲のツール使ってるのが映ってただけで）BANされたってのなら分かりますけどそういう話ないじゃないですか

以前に実例がありますね。
利用停止をされた方がツイッターにてGMとの会話内容のスクリーンショットを掲載。
その中にGMが「外部ツールの利用は規約違反となりますのでアカウント停止とします。」という発言をしています。
ツール名についてもツイッターにて記載。またGMの発言にハラスメントが行われたなども無い為外部ツールの利用単体でアカウント停止処分が行われたと考えて差し支えない状態です。

[Akiyamashuuichi]

以前に実例がありますね。
利用停止をされた方がツイッターにてGMとの会話内容のスクリーンショットを掲載。
その中にGMが「外部ツールの利用は規約違反となりますのでアカウント停止とします。」という発言をしています。
ツール名についてもツイッターにて記載。またGMの発言にハラスメントが行われたなども無い為外部ツールの利用単体でアカウント停止処分が行われたと考えて差し支えない状態です。

どこに「自白のみの証拠で処罰」の部分が出てくるんです？

[kuma-pandemo]

でも結局、白ツールだろうが「割り切れないのが原因なんだ！」って言うならそれはそれで構わないと思いますよ

消されてしまいましたが、話を歪曲されたままと困るので、もう少し丁寧な言葉で書いておきますね。

どうやったら、ツール自体について割り切れる割り切れないという文章理解になるのか苦しみます。
わざと話をそらしているように思えますね。そうでなければ先の投稿を削除・訂正してください。

公式の管理下で配信していないといったって、公式にそれを取り上げて話題に仕立て上げて利用しているのだから、
関係ない場所なので何やろうが処罰しませんねと言われても、その運営側の態度について割り切れないと言っているだけです。

[Akiyamashuuichi]

消されてしまいましたが、話を歪曲されたままと困るので、もう少し丁寧な言葉で書いておきますね。

どうやったら、ツール自体について割り切れる割り切れないという文章理解になるのか苦しみます。
わざと話をそらしているように思えますね。そうでなければ先の投稿を削除・訂正してください。

公式の管理下で配信していないといったって、公式にそれを取り上げて話題に仕立て上げて利用しているのだから、
関係ない場所なので何やろうが処罰しませんねと言われても、その運営側の態度について割り切れないと言っているだけです。

んん？ちょっと前提が分からないんで聞かせてください、吉田氏はこうも言っています、

利用規約で外部ツールの使用を禁止としていることから、「ボイスチャットも禁止になってしまうのか」、
「どの範囲までを外部ツールとするのか」など定義の問題に繋がるかもしれませんが、開発チームとしては、
利用規約に反しない範囲でデバイスの選定や使用をお願いしたい、
というのが大きなポリシーのひとつとなっており、全てのデバイスを強引に抑え込むことはしたくありません。

と。「外部ツール禁止」という広い表現だが定義上、抑え込まれない（自己責任での使用は許されている）「白ツール」と、抑え込むべき「黒ツール」があるわけですが、
この白ツールが一般的な動画サイトでプレイヤーが使用しているのを見るのは構わないんですか？ダメなんですか？

[Citrine_FF14]

「チートまがいのツールであっても、自己責任で使う分には白」というスタンスの人と議論しても、永遠に平行線で意味は無いと思います。

[Akiyamashuuichi]

「その線引きはハッキリされてないし、みんなが黒だって決めつけてるツールだって実は運用上、白ってことかもしれんし、
黒だという事を主張するために”公言されただけでBAN"とか具体的事実が全然伝わってこない事や、
”ロドストに書いたら消される”なんて白ツールであっても同じ対処がされるような事を根拠にするの意味わかんないよ」ってスタンスですねボクは…

[sisiru]

どこに「自白のみの証拠で処罰」の部分が出てくるんです？

調べていただけるとわかると思うのですが。
GMが「外部ツールを利用していた事に間違いは無いか」を確認
当人が「DPS計測の為に使用していた」と自白
その後GMが「外部ツールの利用は規約違反」として利用停止を告げる。

確認→自白→処分
の流れですので自白が決め手なのは明白と思えますが。
逆に自白不要なら確認を取る意味が無いですし。

[Akiyamashuuichi]

調べていただけるとわかると思うのですが。
GMが「外部ツールを利用していた事に間違いは無いか」を確認
当人が「DPS計測の為に使用していた」と自白
その後GMが「外部ツールの利用は規約違反」として利用停止を告げる。

確認→自白→処分
の流れですので自白が決め手なのは明白と思えますが。
逆に自白不要なら確認を取る意味が無いですし。

何で「した事に間違いはないのか」と聞かれたんですか？