Neutralisation de FFlog toujours valide ?

[Sparkthor]

Je maintiens toujours mes dire pour le fatal, je fais jamais de roleplay jvais pas donner mon avis sur le roleplay, si t’a jamais mis les pieds sur un ultimate-savage-extreme ne donne pas ton avis sur les ultimates-savages-extremes

Pourtant c'est intéressant, car même si on ne les fait pas ils ont un impact sur le jeu. Tout le monde n'a pas forcément le niveau (ou l'envie) pour faire les savage, pourtant beaucoup regarde ce qui est fait. Et donner son avis ça donne lieu à des échanges.


Pour en revenir à la discussion, FFLOGS a ses défaut, mais faut-il critiquer l'outil ou ceux qui ne jugent que via ce dernier ? Masquer le nom des joueurs qui ne sont pas inscrit n'est pas forcément super intéressant non plus, car souvent il y en a 1 dans la statique qui est inscrit et up tout les enregistrement. Peut-être les masquer sur les rapports publics ? Je sais pas trop, j'avoue plus être consterné par l'utilisation que par la fonction en elle même.

[Sheli54]

Pour en revenir à la discussion, FFLOGS a ses défaut, mais faut-il critiquer l'outil ou ceux qui ne jugent que via ce dernier ?.

C'est comme pleurnicher chez SE que ta classe est pas acceptée en PF/raid, ils y peuvent quoi si les joueurs ne voient que les chiffres ? C'est la même chose pour FFLogs, l'outil a été créé pour de l'analyse, mais les gens en trouvent une toute autre utilité, ma foi, discutable.

Les développeurs du jeu comme du site ne peuvent rien faire face à la mentalité des gens qui exploitent mal ce qu'on leur donne. Si tu donnes une batte de baseball à ton neveu pour qu'il aille apprendre à jouer au baseball mais qu'il préfère l'utiliser pour aller tabasser des gens, tu n'y peux rien.

(Oui c'était le seul et pire exemple que j'avais en tête)

[Albireon]

C'est comme pleurnicher chez SE que ta classe est pas acceptée en PF/raid, ils y peuvent quoi si les joueurs ne voient que les chiffres ? C'est la même chose pour FFLogs, l'outil a été créé pour de l'analyse, mais les gens en trouvent une toute autre utilité, ma foi, discutable.

Les développeurs du jeu comme du site ne peuvent rien faire face à la mentalité des gens qui exploitent mal ce qu'on leur donne. Si tu donnes une batte de baseball à ton neveu pour qu'il aille apprendre à jouer au baseball mais qu'il préfère l'utiliser pour aller tabasser des gens, tu n'y peux rien.

(Oui c'était le seul et pire exemple que j'avais en tête)

Ben le truc c'est que justement, que fait SE quand y'a ce genre de "pleurnicherie" ? (Terme pas très agréable en passant qui renvoi justement l'idée que remonter un problème d'équlibrage donne l'idée d'être un ouinouin alors que justement il faut leur dire quand ça va pas) Ben justement SE s'adapte à l'utilisation des joueurs et essaie au maximum d'éviter les débordements et abus.
Les dév' ne sont pas responsable de la mauvaise utilisation de leurs outils néanmoins là on parle pas d'un petit cas anodin, des témoignage de ce genre sur l'abus de FFlog y'en a pléthore donc ils en ont forcément conscience et au lieu de chercher une solution (comme par exemple caché les noms des joueurs non inscrits sur la BDD publique) font comme si ça n'existait pas, ils en ont juste rien à faire et c'est bien triste en réalité.

Et du coup pour répondre à ton exemple : si tu es vendeur de batte, en effet tu n'es pas responsable de ce que les gens en font mais si tu as beaucoup de retour comme quoi la batte devient une "arme" au lieu d'un jouet auprès de plusieurs de tes acheteurs ben arrivera fatalement un moment où tu devrais commencer à réfléchir sur quel genre de business tu veux faire et ta part de responsabilité... (et oui l'exemple n'est pas bon car dans le cas présent une fois la batte acheté le vendeur n'a plus aucun contrôle dessus, alors que là sur du numérique ils ont toujours des possibilités d'en avoir un peu)

[Sheli54]

snip

Yep yep yep. Alors déjà, je mets au clair que mon exemple était à prendre à moitié au sérieux, car comme je l'ai dit c'était ... le pire que j'ai trouvé. XD

Pour le reste je suis d'accord avec toi, et je suis désolée si le terme « pleurnicher » est mal pris, mais je dis ça car je vois énormément de commentaires que ce soit sur les forums ou sur Discord dont l'argumentation et l'analyse sont à revoir ... SE est à l'écoute de sa communauté, et je suis d'accord avec toi sur le fait que s'il y a trop de plaintes pour la même chose, ils sont censés réagir et s'adapter. Surtout au sujet des jobs, pour ça, j'ai hâte de voir le patch note de la 5.1 ! J'en attends évidemment beaucoup du NIN et du SMN qui ont été tease pour ça (surtout le SMN vu que c'est mon main en savage et soon ultimate), mais aussi par exemple de l'AST. Même si je doute qu'ils reviennent sur son système de cartes, on remarque - comme on en discutait dans le forum Soigneurs - que son DPS est trop bas par rapport aux deux autres healers. En jouant les trois heals parfaitement, on remarque également que son confort mana laisse à désirer et je ne suis pas la seule à m'en plaindre: peut-être que pour ça, ils feront quelque chose ... Après tout après plusieurs retours, ils ont bien dit qu'ils allaient faire quelque chose avec le Thème Nocturne.

Mais je m'écarte du sujet. Alors oui, en reprenant - ou non - mon exemple, si on parle de responsabilités, ça va au-delà d'une certaine limite. Le problème de discrimination de FFLogs ne date pas d'hier mais il a ses limites. Je suis d'accord avec toi mais je reste sur ma position en disant que quoi qu'il arrive, les gérants de FFLogs comme les développeurs de SE ne peuvent pas contrôler non plus à 100% - loin de là - ce que les gens font de ce qu'on leur donne.

La seule responsabilité que SE aurait, c'est de sortir leur propre parser : au moins auraient-ils un contrôle direct sur l'utilisation du logiciel et ses conséquences IG. Mais peut-être n'ont-ils pas envie de se sentir responsables de ce qui arriverait ? En fait j'en sais rien, comme beaucoup d'entre vous, je trouve qu'il y a une zone de flou quand on rentre dans ce sujet. Ils interdisent toutes discriminations etc mais tolèrent son utilisation. Quand on me parle de tolérance, ça veut dire qu'on accepte et reconnaît déjà en partie que ça a son utilité. Avec modération. Je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'il y a une contradiction quelque part, quelque chose qui cloche.

Un parser payant pour s'assurer que les gens qui l'utilisent sont vraiment (et majoritairement car il y aura toujours des kékés dans le lot) des gens qui en ont besoin. Instaurer un contrôle pour savoir si les abonnés font vraiment du sadique par exemple, ou j'en sais rien, je ne sais même pas si c'est possible de faire ça. Quand on rentre dans l'informatique et son codage pour les jeux, c'est mettre un pied dans le néant pour moi, je ne m'y connais pas. °°