Neutralisation de FFlog toujours valide ?

[kalahann]

C'est quand même assez dingue tout ça. Et puis pour un donjon

Perso rien déjà que de lire : tu peux cacher tes log via le site de FF (Je ne savais pas que l'on pouvait le faire) mais ensuite dire "mais si tu les caches cela sera suspect, alors c'est peut être pas la meilleure solution" , rien que ça ce n'est pas normal de le dire même si c'est pour le bien de la personne.
Je veux dire par là qu'au final , indirectement on accepte et on dit rien.
Pour éviter tout problème, ceci n'est pas une attaque, je parle du "principe de"

Tout le monde devrait dire : tu es un joueur tranquille, les donjons te suffisent alors caches tes données si tu le souhaites et si une personne te dit quelque chose, et bien c'est un gros naze !!!

Chacun est libre de ses données, l'avis des autres rien à foutre surtout si tu demandes rien.

Et puis il faut savoir, en tout cas je l'espère fortement, que les guildes remplies de gens "intelligents" , ce ne sont pas ces personnes là qui vont pourrir les autres sur un forum ou un canal de discussion du jeux. Ce sont des abrutis qui ne pensent qu'exister à travers un log. Un log qui soit dit en passant à été fait avec une team choisie, des classes choisies pour les buff etccc.

[Fukkireta]

Sinon solution pour l'op, tu les enmerdes, et si ça les fait tans chier que ça, qu'il aillent se faire voir chez les grecs.

[Thalie]

Ce qui me dérange vraiment avec ce logiciel, c’est le fait que n'importe qui puisse voir nos logs sans autorisation par défaut. Comme le disait quelqu'un, cela devrait être restreint d'une certaine manière aux personnes ayant donné leur accord (inscription sur le site ?). Ceux pour qui le logiciel est utile le donneraient. Les autres, ils continueraient leur petit jeu tranquillou.
Je trouve limite de devoir passer par notre profil pour stipuler qu'on refuse d'apparaître dans les données... Je n'ai pas trop envie qu'on ait aussi facilement accès à mes "performances" ou "non-performances".
Après tout, les devs de ce logiciel ne m'ont pas demandé mon avis pour transmettre certaines de mes données de jeu. Moi, je n'ai rien signé avec eux !

[Theale]

SE a l'inscription attire ton attention sur le fait que tu es responsable de ton pseudo et de ce qui en découle MAIS tu te retrouves à voir uploader ton nom sans ton accord si qqun dans ton groupe ( encore sans ton accord) utilise fflog.

Dans mon cas je m'en fous un peu mais au final a ne pas vouloir créer ou autoriser un outil ils laissent une situation s'envenimer. Qu'ils autorisent un parser correct qui ne calcule que ton parse et ou tu dois l'uploader toi meme sur le net. Qu'ils mettent une option permettant de créer un groupe avec MDP pour rejoindre pour les PF qui n'uploade pas le parse du groupe mais permet de voir ou se situent les problemes et voila on a réglé le soucis, chacun peut choisir ou non de montrer ses stats, ceux qui veulent s'améliorer peuvent, ceux qui veulent montrer le peuvent, ceux qui ne veulent pas s'afficher le peuvent.Fini ouinouin merci aurevoir on en parle plus.

Je comprend qu'ils veulent créer un endroit ou il fait bon vivre, mais concrètement tu ne peux pas faire le monde des bisounours avec des gremlins hein. Qu'ils traitent plus sévèrement les fautes avérées de harcelement découlant des chiffres et qu'ils laissent la communauté un peu se gérer aussi. Nous sommes tout à fait capable de remettre un joueur hargneux à sa place.
Sans compter que les joueurs HC ont besoin d'un parser pour s'améliorer, s'ils veulent vraiment attirer des joueurs HL sur du fatal comme ils le disent, il faut bien faire une tite concession quelque part.

Parser ou pas des idiots qui se titillent la nouille et critiquent /kickent les joueurs qui n'ont pas le dps selon eux ca existe déjà, alors autant faire quelque chose de correct qui arrangera la plupart des joueurs qui le souhaitent et qui mettra sur un pied d'égalité joueurs PC et PS4.
Dans la même optique, qu'ils acceptent que les joueurs dans notre BL ne puissent pas être en raid 8/ donjons avec nous et puis voila, aucun soucis tu as BL tu ne tomberas plus avec ce singe sans poil à 2 de QI

[Sheli54]

Ce qui me dérange vraiment avec ce logiciel, c’est le fait que n'importe qui puisse voir nos logs sans autorisation par défaut. Comme le disait quelqu'un, cela devrait être restreint d'une certaine manière aux personnes ayant donné leur accord (inscription sur le site ?). Ceux pour qui le logiciel est utile le donneraient. Les autres, ils continueraient leur petit jeu tranquillou.
Je trouve limite de devoir passer par notre profil pour stipuler qu'on refuse d'apparaître dans les données... Je n'ai pas trop envie qu'on ait aussi facilement accès à mes "performances" ou "non-performances".
Après tout, les devs de ce logiciel ne m'ont pas demandé mon avis pour transmettre certaines de mes données de jeu. Moi, je n'ai rien signé avec eux !

En fait, ce serait surtout une requête à donner aux gérants du site. Après tout, même si tu cherches dans les classements des top logs, des fois tu vois un "Anonyme" dans le top 20 admettons. (Oui oui pour comparer des logs j'ai déjà cherché des gros logs et il y a des Anonymes dans les meilleurs) Ca c'est bien. Car tu sais que cette personne a de bonnes données mais n'a pas voulu qu'on sache de qui il s'agit. Comme tu ne sais pas de qui il s'agit, tu ne peux pas chercher son nom et donc ne pas avoir accès à ses données.

Le problème ? C'est que si par malheur - et par hasard - tu trouves le log en question qui a été upload par un de ses mates, son nom apparaîtra sur le run. Par exemple, l'ex ninja de mon roster avait pour habitude de cacher ses logs car il n'aimait pas être flické sur un site dès qu'il rentrait dans un PF. Pourtant sur nos soirées de raid quand on uploadait nos runs, son nom apparaissait dessus. Donc il suffisait que quelqu'un de notre entourage sache qu'il jouait avec nous, s'il voulait avoir accès à ses logs, il suffisait de passer par quelqu'un d'autre du roster sur FFLogs pour retrouver ce ninja. C'est tordu en un sens mais c'est pour dire qu'il y a une faille dans ce système d'anonymat.

Donc en fait c'est surtout aux gérants de coder leur site de sorte à apparaître Anonyme partout. A partir du moment où tu es Anonyme, c'est que tu as choisi de ne pas dévoiler tes données aux autres et garder ton identité, donc pourquoi apparaîtrais-tu sur un run lambda qu'un mate aurait upload. Surtout qu'en PU en général, les gens s'en foutent de qui est avec eux, s'ils uploadent un run, c'est à 95% PARCE QUE ça les arrange eux sur leurs chiffres personnels en fait.


Et je te plussoie Theale. Les gens se plaignent souvent qu'il faut interdire complètement le parser mais ces gens-là sont bien trop souvent des joueurs casuals ... qui ne réalisent donc pas combien c'est important pour les raiders d'avoir un tel outil à disposition. Mettre des poteaux à disposition c'est bien, mais est-ce qu'il y a une note dans la description du poteau qui dit "attention en conditions réelles, ce combat a des mécaniques et/ou le boss s'envole à un moment et tu dois t'optimiser donc ton dps poteau n'est pas représentatif" ?

[Albireon]

Ah ça, une amélioration de leurs foutus poteaux serait pas de refus (nous donner les scores du temps qu'il reste sur le dernier poteau fait ou même juste sur le poteau qu'on vient de tomber serait déjà un bon départ)

[Sparkthor]

De plus, je ne serai guère surpris si FFlogs étaient aussi utilisé par les devs afin de constater les performances des différents jobs.

L'idée de réaliser un parser interne à FFXIV retombe souvent, et il serait très facilement envisageable si la grande majorité des joueurs n'étaient pas là que pour l'épopée ou les donjon à faire entre amis. Tout le monde n'est pas intéressé par les contenus pour lesquels un parser est vraiment utile.

Si je peux me permettre un écart supplémentaire par rapport au sujet initial, je trouve que dans sa globalité, la 5.0 est l'une des versions du jeu ou les jobs sont les plus équilibrés entre eux, pourtant c'est aussi celle ou j'ai l'impression que les joueurs se plaignent le plus du déséquilibre des jobs. Je trouve ça un peu bizarre.

[Sheli54]

Entre eux - j'entends par-là, par « catégorie » - ils le sont majoritairement, mais dans le « classement » général des chiffres, il y a des incohérences. Les tanks sont très bien équilibrés entre eux. Les heals, comme évoqué plus haut, l'AST est derrière et mérite un petit up. Depuis la 5.08 et le up du ninja, le SAM est dernier au DPS: ce n'est pas normal. Les distances physiques sont bien entre eux, avec un ordre allant de MCH > BRD > DNC (c'est cohérent au vu des ressources de chacun) peut-être juste le DNC trop derrière mais justifié par ses apports au groupe et son partenaire. Les casters ... le SMN est à égalité avec le RDM sur certains combats, donc un up du SMN est heureusement à prévoir puisqu'il devrait toujours se situer entre le BLM et le RDM. BLM top deeps comme toujours.

Si on mélange les catégories au niveau des DPS, les gens se plaignent car le classement est incohérent par endroit. On en parlait dans les topics de DPS, mais par exemple un SMN qui fait autant de dégâts qu'un BRD quand ce dernier est 100% uptime sur un boss alors qu'un caster doit caster, pire, s'optimiser dans sa rota (surtout au vu de la complexité et du confort du SMN) : ce n'est pas normal, il n'y a pas non plus ce sentiment de récompense en bout de ligne.

Ceci n'est que mon avis personnel, mais à mes yeux, le classement devrait être : BLM > SAM > MNK > DRG=SMN > NIN > MCH > BRD=RDM > DNC



Ce sont les données de ces deux dernières semaines en prenant pour base les perfs de 90% sur le raid Eden Savage (donc en admettant que les classes sont jouées plus ou moins à la perfection). Voilà d'où viennent les plaintes, il y a des incohérences notables.

Sinon pour en revenir au sujet, le pire étant que les devs ont certainement leur propre parse avec eux pour tester tout ça, mais je ne serai pas étonnée non plus qu'ils se servent de FFLogs pour appuyer certains faits rapportés par les joueurs. Comme je le disais plus tôt, avant tout, FFLogs est un site d'analyse. On y trouve absolument tous les chiffres et toutes les données qu'on souhaite, si tant est qu'on cherche un peu et qu'on a la volonté d'apprendre à l'utiliser. Mais bon. C'est tellement plus marrant d'utiliser un outil pour se la mesurer en experte et discriminer les gens qui viennent de tag, qui sont des bonus ilvl430+ face à des gens ilvl460. Wow, grosse comparaison, GG mec, tu vas peut-être faire du orange dans la catégorie « Donjons Endgame » de FFLogs du coup.

[Theale]

de toute facon quoi que tu fasses ya tjs un keke qui détournera le truc. Ca n'empêche que bcp de monde pourrait l'utiliser correctement

[Sparkthor]

Ce sont les données de ces deux dernières semaines en prenant pour base les perfs de 90% sur le raid Eden Savage (donc en admettant que les classes sont jouées plus ou moins à la perfection). Voilà d'où viennent les plaintes, il y a des incohérences notables.

Je ne dis pas le contraire, mais comparé à HW ou je crois dès la 3.0 la même compo fait le top 50 des parses sur tout les sadiques (WAR, DKN, DRG, NIN, BRD, MCH, SCH, AST)... Pour SB c'est mieux réparti, mais en 4.5 il me semble qu'on avait une bonne dominance de l'invocateur, très fort par ses dégâts perso et son utilitaire incroyable.

Là si on regarde le tableau, les meilleurs jobs sont à 14k4, les moins bon aux alentours de 12k8 je dirai, soit un écart de 1600, soit moins de 10% entre les meilleurs et les moins bon. Je ne pense pas que le jeu ait déjà eut mieux.

Par contre on digresse vraiment du sujet initial...