Quote Originally Posted by Zhar View Post
やー思い出美化されてますね。少なくとも戦術的にはそんな物無かったですよ


その程度の戦術性、戦略性すら無いのが１４なんですが＾＾；

僕は１１をやっていて「くまスタン」とか「マラソン」に触れたとき「こういう戦い方はちょっと寂しいな」と思いました

ですが１４の場合は「作り手が決めた敵の手順などに対して、ユーザーはほぼ不可侵」で、毎回決まった同じ流れを経験する事になるゲームです
だったらまだ１１の方がよかったな・・・て事です



それから何度もいってますけど、デュナミスは「戦略の話し」でしょ？
僕が比較しているのは「戦術同士」です

僕はずっと「１１の戦術」と「１４の戦術」を比較しているのに、Zharさん達は１１のデュナミスなどにおける「戦略」を引っ張り出してきて、それを１４の「戦術」と比較しています
そこがもう矛盾なんです

もし１１の戦略を引っ張り出して比較するのなら、同様に「１４における戦略」を比較しなければいけないです
でも１４にはそもそも「戦略と呼べる物」はほぼ在りません
そんな大がかりなコンテンツなんて無いからです


だからRoundaboutさんが１１におけるマンドラＢＣの例を出されてますよね
１１の戦術は固定化される事もあったけど、同時に「他の方法も沢山あった」って。

それでも１１において戦術が固定化されたのは「１回で勝たないといけなかったから」です

もし１１が１４みたいに「何度もリトライ可能」だったとしたら、途端に「あらゆる戦術で遊ぶ事」が可能になります
やってみればいいんだから。


だから僕は「１１みたいに、敵の行動は敵が決めるボス」を作って、それを「１４みたいに何度もトライできる状態」で遊ばせれば
自由で多様な攻略性や戦闘展開が楽しめますよ　と言っているんです