Results -9 to 0 of 764

Dev. Posts

Threaded View

  1. #11
    Player
    Alleo's Avatar
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    4,730
    Character
    Light Khah
    World
    Moogle
    Main Class
    Arcanist Lv 91
    Quote Originally Posted by Robhen View Post

    Ich befürchte aber das Eureka eben doch ein Diadem 3.0 wird, denn wir wissen ja, anhand der Kojin, was SE unter "Wir haben was neues gemacht" versteht.
    *sich am Kopf kratzt* Was genau war bei den Kojin jetzt neu? Das man Buffs bekommt bei der letzten Aufgabe? Oder Rochen gegenseitig anpustet? Ist jetzt nicht ironisch gemeint, ich bin echt ratlos was daran neu war. Das zeigt mir aber auch wieder das man den Versprechungen so nicht trauen sollte..ich mein Titan in HW war ja auch angeblich soooo neu und dann hatte der einfach nur einen anderen Text..wuhu. :'D

    Ich hab echt das Gefühl das SE kein Selbstvertrauen in Eureka hat..so wenig wie wir eigentlich davon wissen und wie oft es jetzt eigentlich verschoben wurde. Frag mich halt echt wie das dort dann funktionieren soll, wenn man das sowohl Solo als auch mit einer Gruppe machen kann..heißt das, dass man solo nicht alles machen kann? Naja zumindest kann man ohne Gruppe rein..das ist schon mal 100% besser als bei Diadem.

    Das Fashion Minigame finde ich etwas naja sinnlos. Nicht nur das man das Glamour dabei haben muss, was einfach wieder alles zumüllt, sondern es ist auch nur einmal wöchentlich..warum muss man denn nun auch schon ein Minigame so begrenzen? Dann gebt uns halt nur zwei Versuche am Tag und wechselnde Themen..dann hat man wenigstens mehrmals da was zu tun. Für den Skeptiker in mir klingt das wieder nach Limit, weil es sonst zu schnell langweilig werden könnte..aber für was braucht man dann genau so ein Spiel? x)

    Quote Originally Posted by Neowikinger View Post
    Naja, wenn von "rechtlich gesehen" gesprochen wird, geh ich davon aus, dass hier von unserem Recht gesprochen wird und da gibt es ein Rückwirkungsverbot. Oder anders gesagt: Ein neues Gesetz, in dem Fall, dass man pro Account nur 1 Haus besitzt darf, darf nicht für die Vergangenheit gelten.

    Natürlich hat das letztlich nichts für das Spiel zu heißen, da SE hier machen kann was SE machen will.
    Das hat sie aber auch null gestört, als es darum ging den Timer für die Zwangsräumung einzuführen. Theoretisch hatten alle Leute davor ihr Haus mit dem Wissen gekauft, dass sie es für immer behalten können. SE hat diese Regel also mittendrin einfach geändert. Wenn sie es da schon so machen, wieso dann nicht auch bei der neuen Regel? Wäre diesbezüglich eigentlich nur fair.
    (1)
    Last edited by Alleo; 01-20-2018 at 10:52 PM.
    Letter from the Producer LIVE Part IX Q&A Summary (10/30/2013)
    Q: Will there be any maintenance fees or other costs for housing, besides the cost of the land and house?
    A: In older MMOs, such as Ultima Online, there was a house maintenance fee you had to pay weekly, but in FFXIV: ARR we decided against this system. Similarly, these older MMOs also had a system where your house would break down if you didn’t log in after a while in order to have you continue your subscription, but this is a thing of the past and we won't have any system like that.

Tags for this Thread