Quand l'expulsion est impunie

[Reynhart]

Supposons que sur un donjon les 2 premiers boss et même des coffres optionnels drop que du heal. Le heal fait besoin à chaque fois. Arriver au dernier boss, il se fait kick: Valable ou pas?
Certains vont répondre non, d'autre oui. Finalement, personne a raison car ça dépend de comment on pense. Et forcément, les GM étant humain (si si...), ils ne peuvent pas intervenir car chaque GM aurait sa vision du problème.

Est ce que heal a déco en plein donjon ? Est ce qu'il est absent ? Est ce qu'il a insulté les gens ou a refusé de faire son job ? Si tu réponds "Non" à toutes ces questions, tu as couvert les quatre seules raisons pour lesquelles le jeu justifie un vote d'expulsion.

[Freud]

Est ce que heal a déco en plein donjon ? Est ce qu'il est absent ? Est ce qu'il a insulté les gens ou a refusé de faire son job ? Si tu réponds "Non" à toutes ces questions, tu as couvert les quatre seules raisons pour lesquelles le jeu justifie un vote d'expulsion.

Faux. Merci de prouver mon argument

Le jeu ne parle pas "refuser de faire son job" mais de "comportement" (ou un terme proche, je m'en souviens plus tellement je kick...). Hors, et là on touche exactement ce dont je parlais, un mauvais comportement n'a aucune définition. Ca dépend totalement du joueur.
Par exemple, je trouverais parfaitement justifier de ME faire kick si j'étais le heal en question car les pièces, je n'en ai pas BESOIN. Je ne les prends que pour monter le recycler et/ou les sceaux, hors mes camarades ont sans doute la même idée.
Mais en mettant "besoin", je leur enlève toute chance alors qu'avec le cupi, je laisse chacun avoir sa chance. Le besoin étant normalement pour se stuff.
Résultat, mauvais comportement puisque je prive volontairement mes camarades de toute chance => Kick justifié.
Un GM et/ou un autre joueur pourrait avoir la vision, mais pourrait aussi avoir une vision différente et tous vont bêtement dire que c'est eux qui ont raison.

[Reynhart]

Le besoin étant normalement pour se stuff.

Le besoin est lié à la classe, c'est tout. Mais je vais donner la réponse classique.
Si les autres membres ont un healer qui peut porter les objets en question, ça veut dire qu'ils ont un healer capable de participer au donjon, et donc pourquoi participent-ils en autre chose dans l'outil de mission ?

Et s'ils ont changé de job au préalable pour adhérer à une compo plus optimale, ça veut dire qu'il y a eu un échange avant le donjon, et que donc la répartition des loots auraient du être discutés au même moment.

[mojiador]

Et s'ils ont changé de job au préalable pour adhérer à une compo plus optimale, ça veut dire qu'il y a eu un échange avant le donjon, et que donc la répartition des loots auraient du être discutés au même moment.

pour un cas comme ça pour moi cela veut dire que c est un groupe préformer et dans ce cas . le kick "abusif" est très très très rares.

Le plus gros soucis c est que le cadre pour le kick est trop flou ce qui gâche mon expérience de jeu n est pas forcement le même chose qu un autre joueur.
Ce qui fait que si je kick un lalafell tank parce que je troue que cela gâche mon expérience de jeu je serais dans mon droit mais pourtant du point de vue du joueur kicker c est un kick abusif

[Freud]

Le plus gros soucis c est que le cadre pour le kick est trop flou ce qui gâche mon expérience de jeu n est pas forcement le même chose qu un autre joueur.
Ce qui fait que si je kick un lalafell tank parce que je troue que cela gâche mon expérience de jeu je serais dans mon droit mais pourtant du point de vue du joueur kicker c est un kick abusif

Exactement. C'est ce que j'essaie d'expliquer.

[Reynhart]

Ce qui fait que si je kick un lalafell tank parce que je troue que cela gâche mon expérience de jeu je serais dans mon droit mais pourtant du point de vue du joueur kicker c est un kick abusif

Non, "gâcher ton expérience de jeu" n'est pas un critère justifiable en soi.
Si son nom, ou son apparence, ou le fait qu'à chaque fois qu'il tape, ça fasse "kupo" t'horripile, tu n'es quand même pas dans ton bon droit si tu le kickes.
Et le kick abusif n'est pas du point de vue du joueur, il l'est du point de vue du jeu.