α当選者はβテスト優先はおかしい

[Pus]

新生に期待してるのは私も同じですしそれは間違いは無いと思います。
しかし期待しているのは新生に対してであってαテストへの参加ではありませんよね？

私は個人的な見解を示しているわけではありません。プレイヤー全体からくみ上げた意見です。
その言質を、他でもない運営自身が、アンケートという形でとり、数字に出しました。

あなたの仰る様に、運営が
『係る「新生への期待」に対しての回答として、αテストやβテストへの参加は含まれません』
こう定義するなら、レガシーつまり現在の顧客に対して、明確なアナウンスをすれば済む話です。

実際問題として起きているのは、新生という漠たるイメージの中に、αやβ参加について包括的に
捉えていた顧客が少なからず居るということです。
それは顧客だけの問題ではなく、責任は半々にあるんじゃありませんか？　それが私の主張で、
その根拠はすでに申し上げました。
それは顧客の身勝手な誤解だ、との見解なら、どうぞ速やかに明文化して頂ければ結構です。
ただそうなると、一般公募でなくレガシー優先でαテスターを募ったことの説明責任についても、
一言付け加えていただく必要があります。

担保に値すると判断してお金を支払った自身の決断の責任はどうなるでしょう？

ですから、運営があなたと同様のスタンスなのであれば、そうアナウンスすれば済む話です。
あなたの発言には顧客の責任は登場しますが、運営側の説明責任については何も言及されません。
片務的であり、あなたの言う対等な関係性に欠けませんか？

運営の立場が強いと言いますが行政機関や主従的な業務契約と違って対等な関係です。

どうやらどうしても一般論におさめたい様子ですので、私も一度だけ一般論に乗っかって反論します。
そもそも、運営と顧客が対等な関係であれば、「課金のお願い」なんてする必要ないじゃありませんか。
通例的にパブリシティを通して粛々と市場へ訴求すれば済んだ話です。

でもそれが出来ない状況に当時のFF14は置かれていた。その事情への理解と、新生に向けて商品を
作り直すことを担保として課金することを斟酌して欲しい、という新たなスタートを切らざるを得なかった。
そしてある者は去り、ある者はその気持ちを酌み、課金に応じました。つまり善意です。
この大前提をすっ飛ばして論じようとしても本質的な議論になりません。

顧客の善意などで無く、あくまでも現行サービスへの正当な支払いだった、と主張されるのであれば、
こうしたCEOの発言に対して、あなたはどう受け止めたのでしょうか。
加えて、具体的に当時の現行サービスのどの部分への対価として妥当と考えるのか、ご説明下さい。

その答えが支障が出ないレベルで可能な限りαテスターを増やす事と実機動画を公開する事ではないでしょうか。

「その答え」と「支障が出ないレベル」とは、具体的に何を指しているのでしょうか？
そもそも、このスレの出発は、αテスターがβテストに優先的に選考される可能性への懸念、です。
あなたのおっしゃる「可能な限りαテスターを増やすこと」がその第一の解決策なんですか？
スレ主をはじめ、私ですらそんな事を一言も要求していません。

現行が終了し、FF14自体の情報が限られる中、αテスターにもれた顧客の懸念は膨らむ一方です。
短絡的にαテスターを増やすことの是非を検討する前に、可能なケアがあるんじゃないですか？
と再三申し上げている次第です。
その一つとして実機動画を公開すること、については私も賛成する立場です。