kogemanjyu さんへ。

＞ですが、オートアタックがよい。ということにも説得力はないですね
そうなんですよね。なので新しい物が出来るのか？っと問いかける事がナンセンスなのではないでしょうか？
「ＡＡを導入する事によって、ＡＡ反対派が辞めたらどうするんですか？」これも同様にナンセンスだと私は思いますよ。
これらはどちらにも言える事ですので。（個人的には現状で楽しめてるのなら辞めないと思ってますが）

>連打でラッシュをかけていると、防御や回避、戦況に応じたスキルの使用に不都合が生じたり、防御や回避、戦況に応じたスキルの使用には攻撃の手を緩めて、対応できるようにしておかなければならないようなものの方が、戦術性が高いといえるのではないか？
攻撃に特化・専念した状態だと、防御や回避スキルがおろそかになる状況を作りたいんですね。
良くわかりました。でも「攻撃の手を緩めて＝バトルテンポが悪くなる」って事はないでしょうか？

＞オートアタックを入れるにしても、新しく出来るＦＦ14の戦闘システムはいかなるものか分りません。それにはオートアタックは合うのか？またはどんなオートアタックならゲーム性を損なわないのか？少なくとも、それがわからない今、オートアタックを入れるのは早計だと思います
「私達がハッキリ詳細を知らないのでオートでの開発は早い」っと言ってるのと同じ事ですよね。
これでは「何でですか？」っと言われても仕方がないです。
松井さんが
オートアタックの導入なくしては、今後のバトルは成り立たないと思っています。
ここまでハッキリ言ってますので、「AA導入に際してはAAでなければならない明確な根拠」が頭の中で構想出来てると思って良いと思いますよ。
その上で正確な情報を発表しないのは、技術的にその構想が可能か、またそれがいつまでに実装可能なのか。それがわかるまで吉田Ｐの意向もあり、発表しないのではないかな