雑談スレッド２

[nnse]

スクショ系ツールにセーフ枠があったんですね。それなら納得しました

[Matthaus]

スクショ系ツールにセーフ枠があったんですね。それなら納得しました

明確に罰する手段がないだけで、はっきり許可されている訳ではありませんよ。

これはどの外部ツールにも言えることであって、
吉田P/Dも繰り返し聞かれたら駄目としかいえないと言われています。

少なくともスクリーンショットにも著作権は存在しており、公に出す場合は著作権表記が必須になります。

[Loraine]

gshade系は割とセーフ扱いだったような
フォーラムのどこかに英語の開発者投稿があった記憶

2013年にpostされてるこちらですね

Utilizing such a tool would not violate any agreements customers have with Square Enix, and we don't plan on doing anything to restrict users from accessing it.
訳）このようなツールを使用しても、お客様とスクウェア エニックスとの契約に違反することはなく、ユーザーによるアクセスを制限する予定はありません。

However, we advise that players use this at their own risk. Square Enix does not regulate the content of the aforementioned add-on and will not be responsible for any damage or losses resulting from its use.
訳）ただし、プレイヤーは自己責任でこれを使用することをお勧めします。スクウェア・エニックスは、前述のアドオンの内容を規制するものではなく、その使用に起因するいかなる損害または損失についても責任を負いません。

「3D描画の信号に掛けるフィルタ」自体については、クライアントの改変を伴わず、解析等の違反行為も含まれていないので、こういった裁定が出ること自体はわからなくはありません。同様の機能が違反を構成することになってしまうと、極端な話Windowsに実装されている「自動HDR（外部リンク）」なんかも使えなくなりますからね。
（もちろん出回っているシェーダーツールのすべての機能を保証されているわけではなく、違反を構成する可能性を否定するものではありません）

明確に罰する手段がないだけで、はっきり許可されている訳ではありませんよ。

本件に関しては「フォーラムに開発者アカウントから『would not violate any agreements customers have with Square Enix,（＝SE社との契約違反ではない）』と見解が示されている」ため、誤りです。