メンタールーレットについて

[sijimi22]

A,最良と思わない人が多数存在しています。このスレッド内だけでも

だから言ってるんですけどね？

多数存在する　＝　問題である　＝　解決を模索すべきである

これが成り立つ話じゃない。
どう感じるか？は人それぞれだからそれを起点に問題化したら
結局は同じ感情の部分でやりあうだけだよ？


そもそも、まとめ進行強行自体が迷惑行為ととれるなんて思わないし、
さっき書いたように「マッチングを促進する」って明記された内容の
仕事に則ってれば高速周回も問題ないと思うもの。
何より、メインクエの2種を「一般的なID」と捉えるか「最終局面の特殊ID」と
捉えるかでもメインに施された内容を全体に反映させるべきかという判断が
生まれる。


そもそも、CF自体が初心者の為の機能でない限り高速周回であろうが
同等に尊重されるべきものでしょ。初心者用の募集があればボランティア以外が
混じらずに済むけど？なんで初心者の為のCFみたいな話になるのかその方が
よくわからない。

ぶっちゃけ、同じユーザーがメンターという資格を取っただけで衆人監修を受けて
評価を受けなきゃならん対象に変化するとかいうならメンター制度自体がいらんよ。
ゲームシステムとして成り立ってない。（楽しみを双方に享受するものじゃない。）
リアルの会社と違うんだから枷なんかいらん。

運営が用意した仕事をしてれば「ゲーム上」はまともなメンター。
それをまともじゃないというレッテルを貼るほうがおかしい。
純粋なシステム的落ち度以外の話になってる。

つか、メンターに今以上に重い枷をはめてコントロールするなら、
現在の報酬以上の権利を与えてしかるべきでしょ。
現行メンター制度が純粋なボランティアじゃないなら本来はそうやって
バランスをとる話。
メンターの制限の話ししかしないからバランスが悪い結果に見る。

[Sara99]

結論から：
１）「資格と実践能力は別物」で他人（運営）にはどうにも管理出来ない。定期的実践テストをするのは厳しいかと。
２）メンターに「親代わり」を求める初心者が「単なる報酬目当てのプレイヤー」とマッチングするとモメる

そもそも「全プレイヤー（メンターと初心者双方）が全員善良で利他的聖人な事が前提」なシステムですね。

おもてなしされる側の初心者について：
最低限クリアのメンターも初心者に合わせてゆっくりじっくりおもてなし進行すべきというのは初心者の甘えであり幻想です。
このFF14にはそんな聖人ママンプレイヤーは少ないです。
聖人プレイヤーならしてくれると思いますが、そんな聖人と出会う事は幸運以外の何物でもないでしょう。
お前は客じゃなくて俺の後輩なのでFF14の野良で当たり前の進行をしてやるぜえええ！という先輩もいるようです。
先輩が現PTでの己の抱える事が可能な敵の数も判らず逝ったらそっと蘇生してあげて反面教師にすると吉。
先輩達が必ずしも貴方より優れていて余裕なメンターとは限りません。
とりあえず誰でも取れるメンター資格をとっているだけなのですから。

バトルメンターで後輩の動きを見ただけで後輩が気づかなかった移動設定を指摘できる有能なメンターもいます。
ただ、免許制の医師でもピンキリのようにメンターもピンキリです。
資格制度を作った側はそこはノータッチなのです。
何故ならば「資格と実践能力は別物」で他人にはどうにも管理出来ないものだからです。

[sijimi22]

というより問題点やその行動を鑑みて
「メンターだから許せない行動」なのか「プレイヤーとして考えるべき行動」なのか
これをちゃんと分けるべきだと思うよ。

ぶっちゃけ、メンターだからってケースはほとんどなく一般のプレイヤー
全体が考えるべき行動って内容だもの。取り上げられる問題が。

メンターになるんだから聖人君子たれって言われるならだれもやらんでしょ。
しかも、その聖人君子の基準は「各個人の主観」だよ。

[Mirald]

メンターという制度についてどんな提案をするにしろ、「この仕様でも自分はメンターをやる」という内容であるべきだと思います。

[Dipper]

当初の問題を解決するだけなら
メンタールレからメイン2種と極を対象外にするだけで大方解決する気がしますけどね
メンタールレ報酬欲しい人は面倒なところが減る
メインや極をやりたい人は即抜けが減る、ただしマッチング時間は多少(かなり)増える

メンター制度自体に関して語るスレッドではなく
やっとマッチングしたメインルレ抜けられてうぜえ！あんな奴メンター剥奪してやりたい！
という感情的な主張に思えます

一部の悪質なプレイヤーを防ぐために、大部分の善良なプレイヤーに制約を課すか
大部分の善良なプレイヤーのために、一部の悪質なプレイヤーを黙認するか
本職の政治屋さんですら常日頃から頭を抱えている問題なので、簡単に答えが出るものではないです

[Dolch]

メインはメインルレあるからメンターいなくなっても影響小さいけど
過去極は半分バトルメンター＋半分PT組んだ未クリアとかザラなのでシャキらなくなりそう
まぁ過去極はメンター側も完璧プレイ難しいので、ILでゴリ押せないセフィロトみたいなのは募集で集めた方がいいかもだけど

[Lu-Ne]

スレッドの趣旨は充分押さえて話しているつもりです、表題こそメンタールーレットについてとなってますがスレ主さんが求めている回答はメンター剥奪までと言うのが
論題だと思われるので、もう一度引用しておきます。

もうこの一言が決定的ですよ。趣旨が分かっておられない。

即抜けがなくなればいいのであって「メンター剥奪システムを作ろう！」というスレじゃないでしょ。
スレ主自身、これは問題解決の方法の１つとして語っています。

あなたは勝手にコレをこのスレのゴールに設定し、メンターの条件を下げろだの、選別するだのといった極端な意見を述べています。
極端な意見は実現性に乏しく、攻撃的で、他の意見とのＡＮＤが取れない傾向になるので、対立してしまうのです。
プレイヤーの処罰の実態すら分からないのに、今のメンターはダメだから選別が必要だ、という意見がぶっ飛んでると気付いてほしいです。

[TanukiSoba]

メンタールーレットの対象絞る方向でいいと思うんだけどねー。
対象コンテンツ多すぎるから、どうしてもフォローする側の質が維持できないでしょ。

Aさん（あれ、このコンテンツどうすんだっけ…まぁ黙ってやってればいいか）みたいになりかねない、というか実際そんな感じの人もいたしね（もちろん全部というわけじゃないけど）
それに極とかレイドコンテンツにメンターが割り振られたとして、じゃあその1人でどうにかなるかっていうとどうにもならない場合もあるしね。

メンタールーレットは50コンテンツ（メインクエ含む）とかまでに限定して、狭く深くサポートできるような形に。
更にマッチしたときに「メンターのXXXさんが参加しました、わからないことがあれば聞いてみましょう！」と通知を出すぐらい手厚くても良い。
さらに正直アイコンだけじゃ初心者からしたらメンター？なにそれ？なので頭上に「↓私がメンターです」とか出してもいいよ。

その上で、全コンテンツ対象の過疎救済マッチングルーレットは別途追加すれば良いかなーって。傭兵ルーレットでも、光柱とともに現れる光の戦士ルーレットでもなんでも良いけど。
そっちは報酬てんこ盛りにしてルレ抜けた場合のペナルティもちゃんと最初から設定した上でね。

その上で、すでに報酬設定しちゃってるからアレだけど、メンターの性善説だけに頼るならメンタールーレットから得られる報酬はアチーブとかだけにしちゃったほうがいいと思う。

[Lu-Ne]

待った待った日本語読めないんですか？
スレ主自身が剥奪システムが欲しい！と明言されてるじゃないですか？
ただ剥奪だけを自分たちによこせって内容だとあまりにも横暴なので、いろんな人の間を取ったうえで
妥当じゃないかって案を出していると思うんですが、言葉尻をとって変な言いがかり付けて貶めるような書き込みやめていただきたいです。

１レス目以外のスレ主の意見をまるで読んでないとしか思えないです。
スレ主は即抜けに対して怒りを表明していて、意見の１つとしてメンター剥奪システムはどうか、と言ってるだけです。
だからこそのこのスレのタイトルが「メンタールーレットについて」なのです。
スレ主はあなたと違って冷静で、ちゃんとそれがタイトルに反映されています。

１レス目から読み直しましょう。

[Chaf]

メンターの質を上げるのであれば報酬をもっと下げるべきです。
かといって無報酬でいいとは思いません。
特別なマウントを参加ポイントの累積で取得できているのが
報酬取得のために効率的な周回を助長させているのですから。

他のルーレット報酬みたいに1回の参加で得られるEXアイテムでいい、テレポ券〇枚とかです。
「報酬がしょぼかったらメンターなんてやらない」なんてプレイヤーも出てくるとは思いますが
むしろメンターの質向上にはなると思います。メンターの母数は減ることになりますが
個人的には質の悪いメンターが増える事よりかはFF14のためになると思ってます。

現状のマウント報酬を消すことになるわけですから「次のパッチから！」なんてこともできないのは承知の上ですが
早い段階でやらないと、いくらメンターの条件を厳しくしようが唯一無二なアイテムで釣られるメンターは
いつまでたっても減りません。