Page 7 of 9 FirstFirst ... 5 6 7 8 9 LastLast
Results 61 to 70 of 85
  1. #61
    Player
    Urori_S's Avatar
    Join Date
    Dec 2016
    Posts
    145
    Character
    Urori Sakura
    World
    Atomos
    Main Class
    Black Mage Lv 90
    そもそも普通の人って内容に疑問を思ったとして、それに対する問題点や不満等を漏らすのはわかりますけど、
    法に触れるだとかまで発展する人ってまずいない思うんだけど?
    (10)

  2. #62
    Player
    NegitoroMaguro's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    1,517
    Character
    Mag Ro
    World
    Tiamat
    Main Class
    Scholar Lv 90
    Quote Originally Posted by sijimi22 View Post
    故の目次部分の表記でしょ。攻略情報うんぬんの。

    今回の問題で編集部の「研究不足」を指摘するのはわかるんだが
    開発の監修不足っていわれるともやっと来る。
    目次部分の話は今後スキル調整が入ると解説と乖離しちゃうからあくまで解説は執筆時のバージョンのもので修正入ったあとのことは担保しないよっていうことだと思うので
    そりゃあ執筆時のバージョンで既にリキャ的に不可能とか仕様誤認している解説はその免責事項に当たるかって言われるとちょっと違うよねとは思います。もしかすると5.1ではそうなるのかもしれませんが。
    確かに書いたのは編集部なので研究不足……というよりは、よりよいスキル回しを書けとまでは個人的に思ってはおらず上記の実際には実現しない解説についてなのでどっちかっていうと最低限の情報の正当性が守られてないって感じに受け取れるんですよね。
    それを一応は開発チームが監修したと書いているならば、そりゃあどこ見てたの?その記載に対してOK出したの?って思っちゃうんじゃないですかね。
    (4)

  3. #63
    Player Akiyamashuuichi's Avatar
    Join Date
    Dec 2013
    Posts
    1,996
    Character
    Akiyama San'san
    World
    Ixion
    Main Class
    Archer Lv 15
    Quote Originally Posted by Urori_S View Post
    法に触れるだとかまで発展する人ってまずいない思うんだけど?
    法治国家に暮らしてるのに法に触れるのが発展という考え方には違和感ありますね~~
    法はむしろ基礎・盤石なもので自分の足元にあるものなので、慣習・感覚・道徳で「これよくない事だろ」ってなってる事は殆ど全て法律に触れるでしょ~~

    「過大な誤認をさせられて買ってしまった」に対しては触れる法律ちゃんとあるし、
    「法律にあるからよくない事だ」じゃなくて「よくない事だから法律にある」んですよ、だから”よくない事だ”と感じた時に足元を見て基盤(法)を確認(発見)するのは割と自然なことではないですか~?
    (10)

  4. #64
    Player Akiyamashuuichi's Avatar
    Join Date
    Dec 2013
    Posts
    1,996
    Character
    Akiyama San'san
    World
    Ixion
    Main Class
    Archer Lv 15
    Quote Originally Posted by Urori_S View Post
    そもそも普通の人って内容に疑問を思ったとして、それに対する問題点や不満等を漏らすのはわかりますけど
    これは
    Quote Originally Posted by Akiyamashuuichi View Post
    「単に質が悪いだけ」というのは罪じゃないけど「質が悪いものを良いものだと不当に誤認させる表示」はその程度によって指導
    この前段部分の事ですね~

    「単に質が悪い」というのを問題にするなら”それに対する問題や不満”で済みますが、
    こういうフレコミで買ったのに中身が全然伴ってなかった」という部分については法律関係なく批判されて当然ですし、
    そこから何か触れる法あるんじゃないの?と思いつく事はすごく正しいです
    (10)

  5. #65
    Player
    honyon's Avatar
    Join Date
    Jan 2015
    Posts
    72
    Character
    Honyon Starry
    World
    Shinryu
    Main Class
    Monk Lv 100
    Quote Originally Posted by GGPanda View Post
    特定ジョブのスキル回しのページ以外は良いんですよ.......ナイトもコラボしてるけどわりかしマトモですし........
    実際購入して読んで上で、少なくともあの内容なら1800円払わずにネットで調べて無料で出てくるので私はそっちを初心者さんに進めますね……
    (14)

  6. #66
    Player
    Rieses's Avatar
    Join Date
    Jul 2014
    Posts
    760
    Character
    Liese Ikaruga
    World
    Ultima
    Main Class
    Thaumaturge Lv 90
    お金持ちになりたい人必見!とかなんとかの決定版!とかこれさえあればあとはいらない!とか色々煽り文句ありますけど、これ全部優良誤認な詐欺なんですか?
    流石に飛躍が過ぎるかと。
    (2)

  7. #67
    Player
    Luciera's Avatar
    Join Date
    Jun 2017
    Posts
    116
    Character
    Ignis Fatuus
    World
    Kujata
    Main Class
    Dark Knight Lv 100
    Quote Originally Posted by Rieses View Post
    お金持ちになりたい人必見!とかなんとかの決定版!とかこれさえあればあとはいらない!とか色々煽り文句ありますけど、これ全部優良誤認な詐欺なんですか?
    流石に飛躍が過ぎるかと。
    えーと、今回のは「公式」とついている事が問題点ですよね?
    そんな、どこの誰が出したかわからないものとは違うとは思う。

    法的にどうとかはどうでもいいことだけど。
    (13)

  8. #68
    Player Akiyamashuuichi's Avatar
    Join Date
    Dec 2013
    Posts
    1,996
    Character
    Akiyama San'san
    World
    Ixion
    Main Class
    Archer Lv 15
    Quote Originally Posted by Rieses View Post
    お金持ちになりたい人必見!とかなんとかの決定版!とかこれさえあればあとはいらない!とか色々煽り文句ありますけど、これ全部優良誤認な詐欺なんですか?
    流石に飛躍が過ぎるかと。
    「詐欺」は明確に人を騙す意志を持って金品奪う事だし優良誤認は別に故意はいらんので言葉の使い方が全然正しくないという感じなのでなんか何言ってるかよくわかんないです、ごめんなさい
    謳い文句そのものじゃなくて、過大に誤認→購入の流れが起こるかどうかが問題なんで、こういう謳い文句はどうなんだってのは問いとして間違ってます
    で、実際に指導されるどうこうは別として、「こういう謳い文句で購入意欲を刺激されて買ったは良いけど、中身が伴ってない、どうしてくれる(涙)」、ってのは法が定めて保護してる価値観でもある、という事です
    (7)
    Last edited by Akiyamashuuichi; 10-01-2019 at 09:16 PM.

  9. #69
    Player
    Himelyn's Avatar
    Join Date
    Apr 2012
    Posts
    1,254
    Character
    Forever Nineteen
    World
    Gungnir
    Main Class
    Bard Lv 100
    謳い文句や宣伝に、運営・開発が監修して必読みたいな感じに読めたら、買わなくとも内容は気になります。

    詩人メインの私は、当然詩人のスキル回しが気になり見ますね。
    そして「?」となるのは必然です。

    たぶん、気に入らない人達も、吉Pから今後は注意して確認しますとかのコメントがあれば収まる気はします。
    (6)
    サブですよ!っと

  10. 10-01-2019 10:23 PM
    Reason
    フォーラムの目的に貢献しない内容が記載されていたため削除いたしました。

  11. 10-01-2019 10:28 PM

  12. 10-01-2019 10:31 PM

  13. #70
    Player
    Luciera's Avatar
    Join Date
    Jun 2017
    Posts
    116
    Character
    Ignis Fatuus
    World
    Kujata
    Main Class
    Dark Knight Lv 100
    ゲーム起動した時に宣伝もしていた時期あったし、この件については運営側が無言を貫くのはきついのかなーと思ってます。

    法的にどうだ、とかは本当にどうでもいいし、いらないけど

    「初心者は真似しないでね w」みたいなふざけたもんでもいいから、どこかで是正する姿勢は見せて欲しいかな
    (14)

Page 7 of 9 FirstFirst ... 5 6 7 8 9 LastLast