Verbindung zum Server getrennt!

**tobyx** · 07-30-2019 05:03 AM

Originally Posted by Lupopidari

Hallo,

Da Mudfish anscheinend sehr populär in diesem Thema ist, mag jemand der Mudfish benutzt und ohne Probleme spielen kann bitte einen Pathping über Mudfish zu dem Datenzentrum laufen lassen und die Ergebnisse hier teilen?

Mit freundlichem Gruß,

Lupopidari

Hallo Lupopidari,
ich nutze zwar kein Mudfish, sondern Tunnelbear (VPN), da ich aber absolut einwandfrei hiermit spielen kann, poste ich gerne auch meinen pathping:

Code:

Tracing route to neolobby07.ffxiv.com [195.82.50.10]
over a maximum of 30 hops:
  0  TOBYX-PC [10.0.0.202]
  1  ip-167-71-50-75.lazerpenguin.com [167.71.50.75]
  2  167.71.48.254
  3  138.197.250.170
  4     *        *     ffm-b4-link.telia.net [80.239.128.20]
  5  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.114.90]
  6  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.211]
  7  kddi-ic-301630-ffm-b10.c.telia.net [62.115.32.110]
  8  195.82.60.29
  9  195.82.61.14
 10  195.82.50.234
 11  195.82.50.10

Computing statistics for 275 seconds...
            Source to Here   This Node/Link
Hop  RTT    Lost/Sent = Pct  Lost/Sent = Pct  Address
  0                                           TOBYX-PC [10.0.0.202]
                                0/ 100 =  0%   |
  1   13ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ip-167-71-50-75.lazerpenguin.com [167.71.50.75]
                                0/ 100 =  0%   |
  2   17ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  167.71.48.254
                                0/ 100 =  0%   |
  3   16ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  138.197.250.170
                                0/ 100 =  0%   |
  4   17ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-b4-link.telia.net [80.239.128.20]
                                0/ 100 =  0%   |
  5   16ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.114.90]
                                0/ 100 =  0%   |
  6   17ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.211]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   17ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  kddi-ic-301630-ffm-b10.c.telia.net [62.115.32.110]
                                0/ 100 =  0%   |
  8   21ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.60.29
                                0/ 100 =  0%   |
  9   16ms     1/ 100 =  1%     1/ 100 =  1%  195.82.61.14
                                0/ 100 =  0%   |
 10   49ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.50.234
                                5/ 100 =  5%   |
 11   16ms     5/ 100 =  5%     0/ 100 =  0%  195.82.50.10

Trace complete.

**KarstenS** · 07-30-2019 05:12 AM

Originally Posted by Syntafin

Dazu findet man echt einiges, für mich dubios ist es, das ich beim Versuch mal die genannten Adressen anzupingen (von Telia) dazu keine Rückmeldung kommt (Nicht verfügbar).

Code:

C:\Users\synta>ping telia.net
Ping-Anforderung konnte Host "telia.net" nicht finden. Überprüfen Sie den Namen, und versuchen Sie es erneut.

C:\Users\synta>ping ffm-b4-link.telia.net
Ping-Anforderung konnte Host "ffm-b4-link.telia.net" nicht finden. Überprüfen Sie den Namen, und versuchen Sie es erneut.

Das liegt daran, dass die Bezeichnungen zwar als Namen verwendet werden, jedoch nicht im DNS registriert sind.

Bei mir ist es mal wieder soweit.

Lags ohne Ende. Insbesondere der Dancer hat dadurch jetzt das alte Ninja-Mudra Problem. Es wartet schlicht an zu vielen Stellen auf eine Serverantwort, bevor das UI auf Aktionen reagiert.

Code:

Routenverfolgung zu "neolobby07.ffxiv.com" [195.82.50.10]
über maximal 30 Hops:
  0  TOWER.fritz.box [192.168.188.50]
  1  fritz.box [192.168.188.1]
  2  speedport.ip [192.168.2.1]
  3  62.155.246.183
  4  217.0.198.18
  5  ffm-b4-link.telia.net [213.248.93.186]
  6  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.114.90]
  7  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.211]
  8  kddi-ic-301630-ffm-b10.c.telia.net [62.115.32.110]
  9  195.82.60.29
 10  195.82.61.14
 11  195.82.50.234
 12  195.82.50.10

Berechnung der Statistiken dauert ca. 300 Sekunden...
            Quelle zum Abs.  Knoten/Verbindung
Abs. Zeit   Verl./Ges.=   %  Verl./Ges.=   %  Adresse
  0                                           TOWER.fritz.box [192.168.188.50]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  fritz.box [192.168.188.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  2    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  speedport.ip [192.168.2.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  3  ---     100/ 100 =100%   100/ 100 =100%  62.155.246.183
                                0/ 100 =  0%   |
  4   10ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  217.0.198.18
                                0/ 100 =  0%   |
  5    9ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-b4-link.telia.net [213.248.93.186]
                                0/ 100 =  0%   |
  6   43ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.114.90]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   61ms     6/ 100 =  6%     6/ 100 =  6%  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.211]
                                0/ 100 =  0%   |
  8   11ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  kddi-ic-301630-ffm-b10.c.telia.net [62.115.32.110]
                                0/ 100 =  0%   |
  9   13ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.60.29
                                0/ 100 =  0%   |
 10   43ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.61.14
                                0/ 100 =  0%   |
 11   72ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.50.234
                                0/ 100 =  0%   |
 12   11ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.50.10

Code:

Routenverfolgung zu "195.82.50.61" über maximal 30 Hops

  0  TOWER.fritz.box [192.168.188.50]
  1  fritz.box [192.168.188.1]
  2  speedport.ip [192.168.2.1]
  3  62.155.246.183
  4  217.0.198.30
  5     *     ffm-b4-link.telia.net [213.248.93.186]
  6  ffm-bb3-link.telia.net [62.115.114.88]
  7  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.227]
  8  kddi-ic-301630-ffm-b10.c.telia.net [62.115.32.110]
  9  195.82.60.29
 10  195.82.61.14
 11  195.82.50.234
 12  195.82.50.61

Berechnung der Statistiken dauert ca. 300 Sekunden...
            Quelle zum Abs.  Knoten/Verbindung
Abs. Zeit   Verl./Ges.=   %  Verl./Ges.=   %  Adresse
  0                                           TOWER.fritz.box [192.168.188.50]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  fritz.box [192.168.188.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  2    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  speedport.ip [192.168.2.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  3  ---     100/ 100 =100%   100/ 100 =100%  62.155.246.183
                                0/ 100 =  0%   |
  4    9ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  217.0.198.30
                                0/ 100 =  0%   |
  5    9ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-b4-link.telia.net [213.248.93.186]
                                0/ 100 =  0%   |
  6   53ms     1/ 100 =  1%     1/ 100 =  1%  ffm-bb3-link.telia.net [62.115.114.88]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   61ms    15/ 100 = 15%    15/ 100 = 15%  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.227]
                                0/ 100 =  0%   |
  8   11ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  kddi-ic-301630-ffm-b10.c.telia.net [62.115.32.110]
                                0/ 100 =  0%   |
  9   13ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.60.29
                                0/ 100 =  0%   |
 10   44ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.61.14
                                0/ 100 =  0%   |
 11   74ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.50.234
                                0/ 100 =  0%   |
 12    9ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.50.61

Originally Posted by Lupopidari

Mudfish

Ich habe mir die Seite mal angesehen. Das scheint mir wie WTFast und andere zu arbeiten. Das ist kein virtueller Netzwerkadapter, über den der gesamte Traffic geht, sondern klinkt sich ins Protokoll ein, um "ausgewählten" Traffic umzuleiten.

Dürfte schwierig werden, da ein Trace zu machen.

**NymeriaVelaris** · 07-30-2019 07:55 AM

Ich habe weiterhin seit 5.01 keine störenden Lags mehr erlebt.
Zumindest manchen Spielern hat die Maßnahme geholfen.

Wäre aber schön, wenn das Problem bald für alle gelöst wird.

**AhmeraMae** · 07-30-2019 08:23 AM

Ich hab mich mit Mudfish nicht beschäftigt aber die Route von Kakeru scheint mir recht ungewöhnlich, die ersten Hops sehen nicht wie typische ISP-Infra aus, ich gehe also mal davon aus das es einen gewissen Einfluss auf das Testergebnis hatte. Da gehen die Pakete durch Telia, und es ist kein Problem. Das gleiche Ergebnis bei tobyx, die Pakete gehen durch Telia, keine Probleme. Ich würde sagen das macht eine gute Delle in die Theorie derer, die Telia als das Problem darstellen.

Auch relevant, Telekom Traffic scheint wohl im Frankfurter DE-CIX in das Telia-Netzwerk gepeered zu werden. Die Telekom peered dort mit 20 GB/s und hat einen Marktanteil von +/- 40% in DE. Vodafone und 1&1 haben beide jeweils ~10% Marktanteil in DE. 1&1 peered mit 500 GB/s, Vodafone mit 300 GB/s. Siehe https://www.peeringdb.com/ix/31

Die Verbindung von tobyx kommt via DigitalOcean (138.197.250.170). DigitalOcean peered im Frankfurter DE-CIX mit 100 GB/s. Siehe https://www.peeringdb.com/asn/14061

**ElainaMason** · 07-30-2019 09:20 AM

Originally Posted by AhmeraMae

Auch relevant, Telekom Traffic scheint wohl im Frankfurter DE-CIX in das Telia-Netzwerk gepeered zu werden. Die Telekom peered dort mit 20 GB/s und hat einen Marktanteil von +/- 40% in DE. Vodafone und 1&1 haben beide jeweils ~10% Marktanteil in DE. 1&1 peered mit 500 GB/s, Vodafone mit 300 GB/s. Siehe https://www.peeringdb.com/ix/31

Die Verbindung von tobyx kommt via DigitalOcean (138.197.250.170). DigitalOcean peered im Frankfurter DE-CIX mit 100 GB/s. Siehe https://www.peeringdb.com/asn/14061

Das klingt doch nach einem interessanten Ansatz und würde erklären, warum es eben nur Telekom-Nutzer betrifft.
Da könnte ein Umleiten über eine andere Route doch sicherlich hilfreich sein.
Aber wer ist da in der Verantwortung? Kommt die Routenauswahl von den SE-Servern oder hat die Telekom da Optionen zur Veränderung? Weil dann müsste man doch mal sehen, ob man nicht mal jemanden mit Ahnung bei der Telekom an die Leitung bekommt (hatte bei 7 Versuchen bisher niemanden dran, der auch nur annähernd wusste, wovon ich rede, wenn ich nur das Wort Routing erwähne. Rückruf habe ich nie erhalten).

**Tristann** · 07-30-2019 03:09 PM

Code:

Routenverfolgung zu "neolobby07.ffxiv.com" [195.82.50.10]
über maximal 30 Hops:
  0  BRAIN [10.254.224.10]
  1  10.254.224.1
  2  10.254.254.1
  3  10.255.243.226
  4  root790.aezakmije.com [84.201.32.2]
  5  84.200.230.86
  6  be-12-260.a01.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [213.198.72.217]
  7  ae-3.r00.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.37]
  8  ffm-b4-link.telia.net [62.115.147.64]
  9  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.114.90]
 10  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.211]
 11  kddi-ic-301630-ffm-b10.c.telia.net [62.115.32.110]
 12  195.82.60.29
 13  195.82.61.14
 14  195.82.50.234
 15     *        *        *
Berechnung der Statistiken dauert ca. 350 Sekunden...
            Quelle zum Abs.  Knoten/Verbindung
Abs. Zeit   Verl./Ges.=   %  Verl./Ges.=   %  Adresse
  0                                           BRAIN [10.254.224.10]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  10.254.224.1
                                0/ 100 =  0%   |
  2  ---     100/ 100 =100%   100/ 100 =100%  10.254.254.1
                                0/ 100 =  0%   |
  3  ---     100/ 100 =100%   100/ 100 =100%  10.255.243.226
                                0/ 100 =  0%   |
  4   13ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  root790.aezakmije.com [84.201.32.2]
                                0/ 100 =  0%   |
  5   13ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  84.200.230.86
                                0/ 100 =  0%   |
  6   12ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  be-12-260.a01.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [213.198.72.217]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   12ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ae-3.r00.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.37]
                                0/ 100 =  0%   |
  8   12ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-b4-link.telia.net [62.115.147.64]
                                0/ 100 =  0%   |
  9   11ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.114.90]
                                0/ 100 =  0%   |
 10   13ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.211]
                                0/ 100 =  0%   |
 11   13ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  kddi-ic-301630-ffm-b10.c.telia.net [62.115.32.110]
                                0/ 100 =  0%   |
 12   19ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.60.29
                                0/ 100 =  0%   |
 13   13ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  195.82.61.14
                                1/ 100 =  1%   |
 14   14ms     1/ 100 =  1%     0/ 100 =  0%  195.82.50.234

Ablaufverfolgung beendet.

Hier ein Pathping mit Mudfish. Bin auch Telekomleidtragender, der Hinweis, dass Telekom nur mit 20GB/s peered dürfte der Schlüssel sein.

**Hurricane** · 07-30-2019 03:49 PM

Hier mal ein kleiner Einblick wie es bei mir gestern gegen ca. 18-21 Uhr aussah. Leider total unspielbar und schlimmer als je zuvor.
Alle 3 Sekunden ca. bleibt das Spiel stehen.
Ein ca 2-3 Minütiges Video hochgeladen:
https://www.youtube.com/watch?v=mDJp...ature=youtu.be
Ab 1:05Min steht das Spiel sogar komplett still über eine Minute lang, das sieht man im Video sehr gut!. Dann teleportiert sich alles in einem wahnsinnstempo hin und her, immer wieder.
Achtet auf denjenigen der sich teleportieren will, er hängt gut 1 Minute lang in der Luft fest.
Wollte eigentlich meine Revolverklinge etwas weiterleveln, aber daraus wurde leider nichts.
Hoffentlich wird es heute besser :'(

p.s. falls es nicht erlaubt ist Videolinks zu posten, bitte entfernen!

**Fobo** · 07-30-2019 05:26 PM

Originally Posted by ElainaMason

Das klingt doch nach einem interessanten Ansatz und würde erklären, warum es eben nur Telekom-Nutzer betrifft.
Da könnte ein Umleiten über eine andere Route doch sicherlich hilfreich sein.
Aber wer ist da in der Verantwortung? Kommt die Routenauswahl von den SE-Servern oder hat die Telekom da Optionen zur Veränderung? Weil dann müsste man doch mal sehen, ob man nicht mal jemanden mit Ahnung bei der Telekom an die Leitung bekommt (hatte bei 7 Versuchen bisher niemanden dran, der auch nur annähernd wusste, wovon ich rede, wenn ich nur das Wort Routing erwähne. Rückruf habe ich nie erhalten).

Am Telefon wirst du da kein Glück haben, befürchte ich. Das sind im first level ganz normale Callcenter-Agenten, die wissen nichts von solchen Dingen. Eventuell würde es Sinn machen, bei der Telekom auch mal ´nen Faden aufzumachen und das Ganze hier zu verlinken, eventuell auch mit zusätzlichem Beispiel aus der WoW-Community.

Ich schaffe das jetzt nicht mehr vor der Arbeit, setze das aber heute Abend mal in die Tat um und poste das dann hier.

**tobyx** · 07-30-2019 05:52 PM

Originally Posted by AhmeraMae

Ich hab mich mit Mudfish nicht beschäftigt aber die Route von Kakeru scheint mir recht ungewöhnlich, die ersten Hops sehen nicht wie typische ISP-Infra aus, ich gehe also mal davon aus das es einen gewissen Einfluss auf das Testergebnis hatte. Da gehen die Pakete durch Telia, und es ist kein Problem. Das gleiche Ergebnis bei tobyx, die Pakete gehen durch Telia, keine Probleme. Ich würde sagen das macht eine gute Delle in die Theorie derer, die Telia als das Problem darstellen.

Auch relevant, Telekom Traffic scheint wohl im Frankfurter DE-CIX in das Telia-Netzwerk gepeered zu werden. Die Telekom peered dort mit 20 GB/s und hat einen Marktanteil von +/- 40% in DE. Vodafone und 1&1 haben beide jeweils ~10% Marktanteil in DE. 1&1 peered mit 500 GB/s, Vodafone mit 300 GB/s. Siehe https://www.peeringdb.com/ix/31

Die Verbindung von tobyx kommt via DigitalOcean (138.197.250.170). DigitalOcean peered im Frankfurter DE-CIX mit 100 GB/s. Siehe https://www.peeringdb.com/asn/14061

Kein Zufall und du hast das Problem genau erkannt. Danke für die Recherche der Peering Bandbreiten. Das ist das Problem.

Telekom hat sich den Bottleneck selbst erzeugt, weil sie der Meinung sind, ihre Kunden sind ihr wichtigstes Gut und so bekommen sie alle dazu, mehr Geld zu zahlen, wenn sie an die Telekom-Kunden möchten. In der Branche ist allgemein bekannt, dass das Peering der Telekom scheiße ist.

Vor einiger Zeit war YouTube betroffen und bis vor Kurzem auch wie im Topic schon erwähnt Blizzard bei Telekom-Kunden. Im Mai hat Blizzard das Problem "behoben". In den Routen zum Datenzentrum taucht jetzt Telia gar nicht mehr auf, Telekom-Kunden hängen jetzt direkt an den Routern von Blizzard. Böse Zungen mögen behaupten, dass die Telekom sowas erzwingen will. Ich gehe ziemlich sicher davon aus, dass Blizzard dafür blechen musste, während alle anderen Provider sich mehr wie gute Bürger im Netz verhalten als die Telekom.

Ich zumindest gebe Square Enix überhaupt nicht die Schuld, aber sie müssen das Problem leider dennoch lösen. 40% der Internet-Kunden in Deutschland sind Telekom-Kunden, gerade auf dem Land existiert evtl. nicht mal eine andere Anbindungsmöglichkeit und die Telekom nutzt einfach ihre Marktstellung hier aus. Ich zumindest schaue mich jetzt um, ob ich nicht evtl. alle Mobilfunkverträge und das Festnetz zu Vodafone umziehe, ich hätte glücklicherweise die Option auf Kabel-Internet zu gehen.

**ElainaMason** · 07-30-2019 08:06 PM

Originally Posted by tobyx

Ich zumindest gebe Square Enix überhaupt nicht die Schuld, aber sie müssen das Problem leider dennoch lösen. 40% der Internet-Kunden in Deutschland sind Telekom-Kunden, gerade auf dem Land existiert evtl. nicht mal eine andere Anbindungsmöglichkeit und die Telekom nutzt einfach ihre Marktstellung hier aus. Ich zumindest schaue mich jetzt um, ob ich nicht evtl. alle Mobilfunkverträge und das Festnetz zu Vodafone umziehe, ich hätte glücklicherweise die Option auf Kabel-Internet zu gehen.

Wenn ich nicht noch 1 Jahr in dem Vertrag hängen würde, würde ich vermutlich auch direkt wechseln. Wobei Vodafone für mich keine Option ist, da hatte ich nämlich vor ungefähr 1 1/2 - 2 Jahren die gleiche Problematik wie hier in einem anderen Spiel.

edit: Ich hab mir die Mühe gemacht und noch einmal mit den neuen Infos Kontakt zur Telekom aufzunehmen. Die Dame am Telefon war zumindest sehr bemüht, die Problematik weiterzuleiten. Aber sie war sich auch noch nicht so sicher, in welche Abteilung diese Problematik gehört. Ich denke nicht, dass ich Rückkruf erhalte aber einen Versuch war es wert.

Thread: Verbindung zum Server getrennt!

Thread Tools

Search Thread

Display