Page 21 of 33 FirstFirst ... 11 19 20 21 22 23 31 ... LastLast
Results 201 to 210 of 325
  1. #201
    Player
    Amiba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    584
    Character
    Jaxa Epsilon
    World
    Atomos
    Main Class
    Marauder Lv 1
    Quote Originally Posted by shenka View Post
    手数が多くて軽い一撃だろうと
    間隔長くて重い一撃だろうと
    銭投げてようと
    全部、物理攻撃力とクリティカルにしか能がないのにはかわりない よね。
    なら4クラスもいらんね?

    他の役割を担う人からすると、全部一緒なんだよ。
    だからこの結果起きるのはたぶん

    「よし、おまいら一列に並べ!どーれーにーしーよーかーなっ。
    はい、おまいだけいればいいわ、あと解散!」

    ってことになるんじゃないの?
    ジョブイメージと心中するより、パーティに居場所を作るほうが大切じゃない?
    新コンテンツ毎に、順繰りに、いらん子にならないかビクビクするより、よっぽど良いと思うけどな。
    私だってアタッカーは好きだけどさ。
    あの表だと、全部のジョブが、局面によってなんらかの活躍が出来るようには、なってるよね。

    あとは、偏らない構成をスムーズに集められるパーティマッチが欲しい。
    「義務」があるとすれば、作ったジョブを全部均等にパーティに参加させる工夫をするのが
    開発側の義務なんじゃ。その方が、結果的にコンテンツファインダーも、
    スムーズに導入できる環境になると思うし。
    おっしゃる通りで職業など本来はタンク、アタッカー(ヌーカー/メレー)、ヒーラー、バッファーの4職程度で事足りるんですよ。ただ、それだと寂しいというか薄っぺらくなるから剣士や弓士や格闘家など色々なクラスを増やしていくわけです。
    ただ、これが厄介でクラスが増えれば増えるほど調整が難しくなり、当然どんな局面でも必要とされないクラスも中には出てくるわけです。そういったクラスの存在意義は本当に個人的な趣味(剣道経験から性能によらず剣遣いが好きとか、格闘技好きだから性能によらず格闘系クラスが好きとか)のみと言っても過言ではないでしょう。
    クラス調整に相当のノウハウや自信が無い限りおとなしく4職、増えても5職で済ませておくべきだったのではないかと。
    スクエニはMMO製作経験やそれに携わった人材を多く抱えているはずなので色々なジョブが実装される事を期待していましたが、残念ながらそれを期待するのは酷な様で…本当に色々残念です。
    (2)

  2. #202
    Player
    Hieroglyph's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    632
    Character
    Signifiant Signifie
    World
    Mandragora
    Main Class
    Weaver Lv 70
    Quote Originally Posted by shenka View Post
    手数が多くて軽い一撃だろうと
    間隔長くて重い一撃だろうと
    銭投げてようと
    全部、物理攻撃力とクリティカルにしか能がないのにはかわりない よね。
    なら4クラスもいらんね?
    アタッカークラスが複数あるのは別に構わないんですよ。

    武器を変えるだけでも単純に気分が変わるし、ひとつのクラスを
    カンストしたら、別のクラスを上げようという話にもなる。

    ただ、7クラスしかない中で、4クラスがアタッカーだった、
    という(これまでの)仕様はいかにもバランスが悪いですね。
    これを引き継いで調整していかないといけない新体制は
    酷な話だなぁ、とは思っていました。

    今回のクラス改修はそれをひっくり返す最大のチャンスだっただけに、
    それが中途半端になってしまっているのは、非常に残念です。

    「現在のエオルゼアのルールが変わるほどの改編を望みますか?」
    という質問に、85.2%もの信任票を与えられておきながら、
    この内容だからなぁ。

    個人的に、弓術士を吟遊詩人にしたのは、けっこう評価してるんですよ。
    4クラスのアタッカーから、強制的に1クラスをバッファーに回した
    わけじゃないですか。

    吉Pが就任早々に「ソーサラーが足りない」と言っていましたが、
    しかしいまだに追加の話がないところを見ると、新クラスの導入は、
    なんらかの問題があって先送りせざるを得なかったのだと思います。

    つまり、現状の7クラスしかない中でどうにかしなければならない、
    そんな状態で、やれることは

    「過去の遺物はいったん棚にあげて、適切な配分で各クラスに役割を割り振ること」

    しかなかったと思うのです。

    たとえそれが、各クラスの旧イメージとは乖離して、そのために
    「経験値の再振り分け」が要求されたとしても、やるべきだと
    私は思っています。
    (3)

  3. #203
    Player
    Aji's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    リムサ・ロミンサ
    Posts
    7,578
    Character
    Aji Nira
    World
    Ridill
    Main Class
    Machinist Lv 100
    ものすごい改変しちゃっても良いですか? → うん!良いよ!
    じゃあAをBにするね! → おいバカやめろふざけんな
    (12)

  4. #204
    Player
    karz's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    ウルダハ
    Posts
    265
    Character
    Karz Feed
    World
    Gungnir
    Main Class
    Thaumaturge Lv 50
    クラスはジョブ果ては今後の特化型上位ジョブへの布石と見てるのですが、どうなんでしょう?

    クラス-ジョブ1-ジョブA
        |           
        -ジョブ2-ジョブB

    例)

    剣術士-ナイト-パラディン
        |          
        -シーフ--忍者


    格闘士-モンク----魔闘士
        |          
        -空手家-バーサーカー

    とか・・・・。なので、現状は複数ジョブがないために偏ってしまってるのでしょうかね。
    (3)
    Last edited by karz; 11-22-2011 at 10:50 PM. Reason: ズレたので調整

  5. #205
    Player
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,129
    Quote Originally Posted by Aji View Post
    ものすごい改変しちゃっても良いですか? → うん!良いよ!
    じゃあAをBにするね! → おいバカやめろふざけんな
    あるあるすぎて困る。
    (2)

  6. #206
    Player
    Poison's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    478
    Character
    Poison Peach
    World
    Belias
    Main Class
    Arcanist Lv 18
    ものすごい改変しちゃっても良いですか? → 面白くなるなら良いよ!
    じゃあAをBにするね! → つまんねーぞゴラァ!

    だったりして。
    (3)

  7. #207
    Player
    Aji's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    リムサ・ロミンサ
    Posts
    7,578
    Character
    Aji Nira
    World
    Ridill
    Main Class
    Machinist Lv 100
    なんかすみませんでした(´・ω・`)
    (1)

  8. #208
    Player
    Amiba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    584
    Character
    Jaxa Epsilon
    World
    Atomos
    Main Class
    Marauder Lv 1
    Quote Originally Posted by Aji View Post
    ものすごい改変しちゃっても良いですか? → うん!良いよ!
    じゃあAをBにするね! → おいバカやめろふざけんな
    面白くなるならどんなに改変されてもかまいません。ぶっちゃけ現在公表されているクラスコンセプトの仕様ならクラスなんか無くしてしまっても問題ないとも思っているくらいです。(役に立つウンヌンではなく趣味趣向の一環として残すというなら話は分かります。しかし、この仕様だと性能面でクラスが存在している意味が薄い)
    しかし、コンセプトを見る限り一部中途半端な感じを受けたりジョブの方向性が定まっていないと受け取れるものもあります。
    変更するのに否は言いませんが、やっつけ仕事で迷走したままFF14ローンチの悲劇を再び繰り返す事はしてほしくありません。
    納期に間に合わないからこのまま出しちゃえ、というような事はせず、もう一度コンセプトからしっかり見直して頂きたい。
    (14)

  9. #209
    Player
    Aji's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    リムサ・ロミンサ
    Posts
    7,578
    Character
    Aji Nira
    World
    Ridill
    Main Class
    Machinist Lv 100
    Quote Originally Posted by Amiba View Post
    面白くなるならどんなに改変されてもかまいません。
    どちらかというと大賛成!
    (5)

  10. #210
    Player
    Hieroglyph's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    632
    Character
    Signifiant Signifie
    World
    Mandragora
    Main Class
    Weaver Lv 70
    Quote Originally Posted by Amiba View Post
    面白くなるならどんなに改変されてもかまいません。ぶっちゃけ現在公表されているクラスコンセプトの仕様ならクラスなんか無くしてしまっても問題ないとも思っているくらいです。(役に立つウンヌンではなく趣味趣向の一環として残すというなら話は分かります。しかし、この仕様だと性能面でクラスが存在している意味が薄い)
    しかし、コンセプトを見る限り一部中途半端な感じを受けたりジョブの方向性が定まっていないと受け取れるものもあります。
    変更するのに否は言いませんが、やっつけ仕事で迷走したままFF14ローンチの悲劇を再び繰り返す事はしてほしくありません。
    納期に間に合わないからこのまま出しちゃえ、というような事はせず、もう一度コンセプトからしっかり見直して頂きたい。
    そうですね。

    「面白い」というのが人それぞれなので難しいところだけど、
    ゲームの仕様の中で、理詰めで考えたときに、コンセプトが
    「つじつまが合っている」と思えるようなものであれば
    十分、及第点だと思います。

    逆に、頭をひねって考えても意味が分からないようなものを、
    ほいっと導入してみたところで、それがたまたま上手くいく
    可能性なんてものは、万に一つあるかないか。

    そんな分の悪い賭けを、できる状況なんでしょうかね。

    旧体制でのFF14は、他作品との切磋琢磨を拒否し、無駄に
    オリジナリティ(笑)ばかりを盛り込んだ結果、大失敗しました。

    今やるべきことは、違うオリジナリティ(笑)をひねり出すこと
    ではなくて、基本に立ち返ること、ではないかと思います。

    目新しいことがしたければ、再ローンチを成功させてからでも
    遅くはないかと……。
    (6)

Page 21 of 33 FirstFirst ... 11 19 20 21 22 23 31 ... LastLast

Tags for this Thread