タンク間バランスについて

[kurosippo]

略

個人的にこちらの資料は正しくないと思う。間違ってるではなく正しくない。
戦士のディフェンダーには被ダメカットは無い、０である。これを受け入れずにわざわざ換算してまでナ暗の土俵に上がりたいなら、ナ暗をすればいいと思う。
戦士は防御スタンスに被ダメカットが無いのでスキル回しの中でそれを火力とあわせて追求する「遊び」なんだと思う。これがコンセプトでありアイデンティティではないだろうか。
まあスキル回しをつき詰める必要の無いレベルで遊んでるから言えるホラかもしれないけど。
火力だけ追求したいなら斧術にDPSジョブ要求してもいいかもね。

[sasako]

個人的にこちらの資料は正しくないと思う。間違ってるではなく正しくない。
戦士のディフェンダーには被ダメカットは無い、０である。これを受け入れずにわざわざ換算してまでナ暗の土俵に上がりたいなら、ナ暗をすればいいと思う。（後略）

横から申し訳ないんですが

（前略）
ディフェの仕様である最大HP25%up、回復魔法20%upというのが分かりにくいせいか、各防御スタンスの性能を正しく比較できていないような発言ちらほらと。
これ、実は簡単な計算式でナ暗の被ダメ減少相当値に置き換え、比較することができるんです。
ということで、ディフェの性能を、忠義やグリッドと同等の被ダメージ減少値に置き換えたときの比較表を貼っておきますね。　（後略）

とおっしゃられている通り、軽減率に置き換えて比較しやすくする意図で提示された資料です。
ディフェに被ダメ軽減効果がないのなんてスキル説明見れば書いてあります。

[CoppaChan]

個人的にこちらの資料は正しくないと思う。間違ってるではなく正しくない。
戦士のディフェンダーには被ダメカットは無い、０である。これを受け入れずにわざわざ換算してまでナ暗の土俵に上がりたいなら、ナ暗をすればいいと思う。
戦士は防御スタンスに被ダメカットが無いのでスキル回しの中でそれを火力とあわせて追求する「遊び」なんだと思う。これがコンセプトでありアイデンティティではないだろうか。
まあスキル回しをつき詰める必要の無いレベルで遊んでるから言えるホラかもしれないけど。
火力だけ追求したいなら斧術にDPSジョブ要求してもいいかもね。

正しくないならそれに基づいた資料をお願いします。
主観ではおおむね合っていると思いますよ。

[Taiha]

個人的にこちらの資料は正しくないと思う。間違ってるではなく正しくない。
戦士のディフェンダーには被ダメカットは無い、０である。これを受け入れずにわざわざ換算してまでナ暗の土俵に上がりたいなら、ナ暗をすればいいと思う。
戦士は防御スタンスに被ダメカットが無いのでスキル回しの中でそれを火力とあわせて追求する「遊び」なんだと思う。これがコンセプトでありアイデンティティではないだろうか。
まあスキル回しをつき詰める必要の無いレベルで遊んでるから言えるホラかもしれないけど。
火力だけ追求したいなら斧術にDPSジョブ要求してもいいかもね。

数字が苦手な人は、ぱっと見て「え？」って思うかもしれませんね。

確かに、戦士の防御スタンスには被ダメカットがありません。
しかし、かわりに最大HP増加と回復魔法の被回復量増加があります。
これらは欠点も目立つものではありますが、ないがしろにしないでください。
戦士に与えられていることには意味があると思っていますし、実際に防御性能として数字へ換算できるものです。

それと、MTが強いナ暗の土俵にすがりたければナ暗をやれというのは、あまり言ってほしくないです。
各ジョブの防御性能、攻撃性能、その他諸々を勘案しながら、タンク全体のバランスの落としどころを検討してゆくのがこのスレの趣旨だと思うので。