Commencer à empêcher/punir l'utilisation de Guildwork.

[Aerlana]

Bon DPS : Le dragoon qui est devant le barde
Mauvais DPS : le dragoon qui est derriere le barde. (a stuff egal ou presque)

Quel critere? barre de Hate. (les dragoons sont pas trop des spammeurs du saut insaisissable)
Cas a part : L'invocateur (part de la hate sur me pet) et le ninja (du moins, si il fait manipulateur d'ombre)

La barre de hate suffit largement a jauger (donne une premiere approche)... MAIS il faut des neurones. Pour le cas Seisui, oui il y a des cons, sauf que les con qui le sont via parsers sont sujet au ban qui est alors mérité.
Si tu connais le combat un minimum tu peux definir. Tu prends en compte les classes, les equipements.

Alors oui, il faudrait qu'enfin SE nous donne l'acces aux API pour faire des addon (comme tant annoncé et ca aiderait sur tant de pan du jeu... Sans compter que ca serait BEAUCOUP plus precis que les parsers qui savent pas lire les dots) mais en attendant on fait sans.


Oui on peut faire la chasse dans Guild Work, cependant, a lire ce topic, il apparait clairement qu'avoir guild work apporte un avantage. et la le souci... "non necessaire" est pas suffisant dans le cas de l'addon dont parle ce sujet... Car malgré tout, ne pas l'avoir c'est s'handicaper. On va vite arriver a un zouli cercle.

J'ai pas guildwork => je galere plus que ceux qui l'ont a la chasse => mais pas le droit donc je prends pas => retour case depart.
Tu reponds quoi? "Bah le gars si ca l'emmerde tant d'etre lésé, il a qu'a l'installer" ce qui revient a dire "Il a qu'a enfreindre les conditions d'utilisations"


Quand un groupe a un DPS faible globalement, ca se remarque vite. Derriere reperer les DPS defaillants se fait sans peine (ou alors ca veut dire que TOUT les DPS sont defaillant, ce qui peut arriver).


Maintenant, Pour le cas des parsers, le souci n'existe que si il est base de jugement visant a sanction sur un joueur. Un parser visant a tester divers cycle, visant a voir plus precisement les lacune DPS (2 mage noir ont le meme stuff, voyons voir si les 2 sont aussibon, ah non l'un a 5% de moins, ca ne sera pas visible via la barre de hate. Et les parsers listant les sorts permets une comparaison detaillé)
De meme, GW pose souci QUE car a cause de lui un joueur sera lésé vis a vis d'un autre.


Et pour les kick abusif, avoir un outil pour lire du DPS est une chose, savoir lire l'outil est une autre >_> suffit de voir la proportion de ceux qui se contentent de lire "X a fait tant de DPS et Y a fait tant de DPS"

[LucyHan]

suffit de voir la proportion de ceux qui se contentent de lire "X a fait tant de DPS et Y a fait tant de DPS"

Ah ca sert à autre chose un kikimeter ? demain je lui demanderai la météo tient ! (un peu d'humour hein)

[Hichino]

Bon DPS : Le dragoon qui est devant le barde
Mauvais DPS : le dragoon qui est derriere le barde. (a stuff egal ou presque)

Quel critere? barre de Hate. (les dragoons sont pas trop des spammeurs du saut insaisissable)
Cas a part : L'invocateur (part de la hate sur me pet) et le ninja (du moins, si il fait manipulateur d'ombre)

La barre de hate suffit largement a jauger (donne une premiere approche)... MAIS il faut des neurones. Pour le cas Seisui, oui il y a des cons, sauf que les con qui le sont via parsers sont sujet au ban qui est alors mérité.
Si tu connais le combat un minimum tu peux definir. Tu prends en compte les classes, les equipements.

Alors oui, il faudrait qu'enfin SE nous donne l'acces aux API pour faire des addon (comme tant annoncé et ca aiderait sur tant de pan du jeu... Sans compter que ca serait BEAUCOUP plus precis que les parsers qui savent pas lire les dots) mais en attendant on fait sans.


Oui on peut faire la chasse dans Guild Work, cependant, a lire ce topic, il apparait clairement qu'avoir guild work apporte un avantage. et la le souci... "non necessaire" est pas suffisant dans le cas de l'addon dont parle ce sujet... Car malgré tout, ne pas l'avoir c'est s'handicaper. On va vite arriver a un zouli cercle.

J'ai pas guildwork => je galere plus que ceux qui l'ont a la chasse => mais pas le droit donc je prends pas => retour case depart.
Tu reponds quoi? "Bah le gars si ca l'emmerde tant d'etre lésé, il a qu'a l'installer" ce qui revient a dire "Il a qu'a enfreindre les conditions d'utilisations"


Quand un groupe a un DPS faible globalement, ca se remarque vite. Derriere reperer les DPS defaillants se fait sans peine (ou alors ca veut dire que TOUT les DPS sont defaillant, ce qui peut arriver).


Maintenant, Pour le cas des parsers, le souci n'existe que si il est base de jugement visant a sanction sur un joueur. Un parser visant a tester divers cycle, visant a voir plus precisement les lacune DPS (2 mage noir ont le meme stuff, voyons voir si les 2 sont aussibon, ah non l'un a 5% de moins, ca ne sera pas visible via la barre de hate. Et les parsers listant les sorts permets une comparaison detaillé)
De meme, GW pose souci QUE car a cause de lui un joueur sera lésé vis a vis d'un autre.


Et pour les kick abusif, avoir un outil pour lire du DPS est une chose, savoir lire l'outil est une autre >_> suffit de voir la proportion de ceux qui se contentent de lire "X a fait tant de DPS et Y a fait tant de DPS"

C'est faux. Un dragoon qui utilise son saut pour réduire l'inimitié au bon moment sur un ravana (genre sur "prélude de mes ****") sera meilleur qu'un barde qui burst comme un mongole en spammant que ses dots qui génèrent plus d'aggro que le reste de ses skills.


Les DPS caster ont Frappe silencieuse, qui est utile si ton tank a du mal.

Les WHM ont voile des saint, parce que j'ai déjà vu des WHM se faire insulter parce qu'ils étaient 8ème à l'aggro...

Se baser sur l'aggro pour juger le DPS c'est encore plus stupide qu'utiliser un parser. Et pourtant je suis anti-parser parce qu'ils ne prennent pas en compte le DPS AOE et/ou les pets. Et que les DPS qui se basent sur un parser pour se dire "bons" sont souvent les DPS les plus fermés d'esprit et les moins compétents que je connaisse.

Quant à Guildwork, je suis aussi contre parce que c'est de la fainéantise à l'état pur. C'est comme les gars qui se font des bots pour récolter, chassent avec GW, achètent des gils pour tout avoir vite/se faire PL le HL et vont après dire "bouhou, c'est trop nul ce jeu ya rien à faire dessus !". Les gens doivent réapprendre à communiquer sur le jeu et de profiter de l'expérience de jeu telle qu'elle est offerte par SE.

A la question "que serait la chasse sans GW ?" je répondrais "un moment de partage entre tous les joueurs chasseurs et une opportunité de jouer sur un pied d'égalité".