Page 4 of 17 FirstFirst ... 2 3 4 5 6 14 ... LastLast
Results 31 to 40 of 165
  1. #31
    Player
    ReWen's Avatar
    Join Date
    Dec 2013
    Posts
    674
    Character
    Retro Moon
    World
    Ixion
    Main Class
    Machinist Lv 60
    Quote Originally Posted by fcs View Post
    ・・・まぁ良いけどね
    真成編でSTがDPSの半分位の火力出してたりするのが0になって
    その分DPSとヒーラーが稼いでくれるってんなら

    MTとST合わせた分が0になったらDPS一人分位の火力が消えるんだけど、これでも誤差なんだろうか
    そしたらその分DPSがダメージ出せるように同時に調整されるでしょう

    まぁ無いでしょうけど
    (1)

  2. 11-27-2014 05:18 PM
    Reason
    もういいかなと思ったため

  3. #32
    Player
    Tadokoro's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    12
    Character
    Kouji Tadokoro
    World
    Garuda
    Main Class
    Marauder Lv 50
    Quote Originally Posted by nekosan View Post
    タンクの火力と言うが実際はDPSやヒーラーの火力に比べたら誤差みたいなものなので
    すごい個人的な意見ですが、DPSに負けるのは当然としてもヒーラーに火力負けるってのがもうすでに許せないんだよなあ。特に戦士なんかあんなゴツい両手斧なのにヒーラー以下ってのはどうなの?イメージ的におかしくない?
    (5)

  4. #33
    Player
    Altenanya's Avatar
    Join Date
    May 2014
    Posts
    41
    Character
    Atra Estania
    World
    Fenrir
    Main Class
    Thaumaturge Lv 50
    ロールがタンクっていうのもあるんで、VITを増やすメリットとしては攻撃力というよりも敵視アップの効果つけるとかでいい気も?
    (1)

  5. #34
    Player
    Psi's Avatar
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    573
    Character
    Rana Baley
    World
    Atomos
    Main Class
    White Mage Lv 60
    Quote Originally Posted by Tadokoro View Post
    すごい個人的な意見ですが、DPSに負けるのは当然としてもヒーラーに火力負けるってのがもうすでに許せないんだよなあ。特に戦士なんかあんなゴツい両手斧なのにヒーラー以下ってのはどうなの?イメージ的におかしくない?
    同程度のプレイヤースキルと装備を想定した場合、攻撃特化のタンクと攻撃特化のヒーラー、もしくは防御特化のタンクと回復特化のヒーラーを比較した場合、こと単体DPSでヒーラーがタンクを上回るのは不可能に近いレベルで困難だと思いますが。
    今のバランスだと攻撃特化で極まった状態で比較したとして、DPSに対してタンクの単体DPSが7割、タンクに対してヒーラーの単体DPSが8割、みたいな感じですね。
    IDの雑魚戦でホーリーやベインがDPS稼ぎやすいみたいなのは(特にナイトと比べると)ありますが、バハでタンクがヒーラーを下回っていたら装備やスキル回しを見直す必要があるかよほどの廃ヒーラーを引いたかです。

    タンクの敵視獲得力に関してはうなぎ登りに強くなるDPSに対してどんどんタゲが取りづらくなるというのは問題だと思いますが、とりあえずヒーラー云々に関しては事実に反しているので気になりました。
    (4)

  6. #35
    Player
    kurosippo's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2,662
    Character
    Sanbanme Blacktail
    World
    Durandal
    Main Class
    Marauder Lv 70
    与ダメも与ヒールも全部ヘイトに換算して比較すればいいのでは。
    (1)

  7. #36
    Player
    yaaam's Avatar
    Join Date
    Dec 2013
    Posts
    420
    Character
    Rtks Yama
    World
    Hades
    Main Class
    Armorer Lv 90
    STRとVIT、意志クリスキスピと受け流し、こういった要素のバランスを考えながら装備を考えるのは楽しいので今のままで良いかなと思います。
    DPSロールは最大DPSが出せる装備一択になりがちですが、タンクロールは答えがありませんので自分なりに考えを表現する楽しさというものがあると私は考えます。

    現状フラッシュ強化等によって全VIT振りでもDPSの武器ILが多少高くても何の問題もないですしね。
    (8)

  8. #37
    Player
    tousin's Avatar
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    1,055
    Character
    Makoto Tousin
    World
    Chocobo
    Main Class
    Marauder Lv 70
    火力が足りないと戦士に火力を求める現状。
    (11)

  9. #38
    Player
    ChloeForster's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    ウルダハ
    Posts
    176
    Character
    Chloe Forster
    World
    Ultima
    Main Class
    Botanist Lv 80
    与ダメとヘイト量を切り離したらどうかな?

    スキルやオートアタックそれぞれに固有のヘイト量を設定して
    そのヘイト固有値×VIT×(タンク固有スキル:盾やディフェンダー)=ヘイト獲得量みたいな感じ

    そうすればロールとして求められるステータスをVITに集約できるから
    タンクとしてより固く安定して敵をキープしたいならVIT特化して
    PS次第でVITを削ってその分STRにまわして火力強化できる
    というデザインにできないかな?

    この場合ヘイト量からSTRが独立するからDPSの火力も調整しやすくなると思う・・・たぶんw

    そうすればタンクの火力を上昇させたり
    ロールごとのDPSの割合を変更したり
    調整しやすいんじゃないかな
    ただその分コンテンツから要求されるDPS(DPSチェッカー)の上限も引き上げられたりするけどね
    (0)

  10. #39
    Player
    NDK's Avatar
    Join Date
    Jan 2014
    Posts
    113
    Character
    B' T'
    World
    Aegis
    Main Class
    Marauder Lv 80
    VITをいくら上げてもヒーラーの負担は変わらないし、そもそもヒーラーの負担とはヒーラーというロールを選んだ本人の自己責任であるためタンクが気にするものではない。
    よって、この議論は前提が間違っている。
    (4)

  11. #40
    Player
    Iruru's Avatar
    Join Date
    May 2011
    Posts
    364
    Character
    Iruru Millza
    World
    Gungnir
    Main Class
    Miner Lv 100
    某TERAではスタンスを変更することで1クラスがTANKにもDPSにもなっていたので
    忠義剣盾やディフェンダーの有無で性能が切り替わるのをもうちょっと明確化してもいいんじゃないかなぁと思っています。
    MTチェンジ時やSTがスタンス切り替えをテキパキ行えばそこはプレイヤースキルの見せ所にも?
    そうすると今後実装される暗黒騎士や侍(願望)もDPSとしての運用も可能にならないかなぁ…?
    (3)

Page 4 of 17 FirstFirst ... 2 3 4 5 6 14 ... LastLast