土地の値段が高すぎます

[Coathicarte]

～略～

ハウジングに絡めて一応私も言ってはいましたが、別に喧嘩がしたいわけではございません。
ただ、経済が衰退しているのならば、なおさら、お金持ちが入ってくることに意味があると思います。

[Coathicarte]

2月下旬の最安値は今のままの値下げ率でいくのでしょうか？
そろそろ発表を御願いします。
緊急メンテ等でお忙しいとは思いますが、よろしく御願い致します。

[gyano]

今更感のある質問ですが誰か知っていたら教えてください。
私は一番高いグループ５のサーバーで遊んでいるのですが、2/14にグループ３と同じになるとアナウンスがありました。
しかし2/14の時点で確認したところすでにある程度値段が下がっていてどのグループの価格なのかが全く分かりませんでした。
結局今の価格ってどのグループなのでしょうか？

[HideHide]

今更感のある質問ですが誰か知っていたら教えてください。
私は一番高いグループ５のサーバーで遊んでいるのですが、2/14にグループ３と同じになるとアナウンスがありました。
しかし2/14の時点で確認したところすでにある程度値段が下がっていてどのグループの価格なのかが全く分かりませんでした。
結局今の価格ってどのグループなのでしょうか？

グループ3であってますよ～
2/14の時点っていう事は、日付変わってすぐ確認されたのかな？
グループ3の価格に対して1倍になったのは2/14のAM12:00、つまり正午です

[Potikun]

そろそろ必要なくなってきましたが、、、
↓どうぞ！

[pomepome]

というより、ゴブレットビュートが他のミストヴィレッジを凌駕する魅力を持ち、みんなが買いたい土地になれば、まだサーバー増強はしないでいいはず。

ここはまず、運営がその時点で不人気のハウジングゾーン（ゴブレットビュート）に何か限定特典を差し上げる。そして、その土地がうまってから、サーバー増築しましょう。その土地が優先的に売れ、今度は別の不人気ゾーン（現在２位のラベンダーベット）が生まれるはずです。そうすれば、こんどはそちらに特典を。そしたら、こんどはそちらが売れはじめ、ミストヴィレッジがこんど３番手になるとおもいます。そしたら、そちらに特典を差し上げて・・・の繰り返しです。

土地がないのではなく「ミストヴィレッジの欲しい土地がとられたから俺にもその土地を頂戴！」ってことですよね？土地はゴブレットビュートにいっぱいありますから、そちらをまず売りましょうよ！

おっしゃるとおり、わけあってゴブレに住んでますが、とにかく地味！暗い！
せめて広場に花をおくとかしてほしかったです。ハウジング自体はきにってますが、背景の岩がとにかく邪魔。雑なつくりだし、これでOKだしたとおもうと神経疑うレベル。
購買意欲をそそらない外観なんですよね。　全部の石材の色が茶色いからノッペリしてるし、華やかさがない。ほんとう、人気のない遺跡みたい

これで土地追加されたらゴブレ売ってまた別の土地って、だったらミストかラベンダーにＭサイズ買ったワーってなるとおもうんですが！　
弱小ＦＣには損をさせるシステムだとおもいます。

とにかくゴブレットどうにかして欲しい・・・(´Д⊂

[Amane]

今の価格設定はFC単位で見た値段なんですかねー
正直この（価格設定の）やり方を個人ハウジングでも適用されたら真面目に暴動起きそうですが…ウムム

一般的に見てハウジング＝ライト向けコンテンツな訳ですし、
「6？3？ヶ月間地価が下がるまで金策してたら5等S買えるじゃん＾＾やったね」
は何か、こう・・・明らかにおかしい気がします・・・
全員に家持たせろとは思いませんが、オウ個人来たら全員に持たせたるわー！って言い切る位やってほしいですね

周りくどい話になりましたが何が言いたいかって
Mサイズ値下げオナシャス！

[horizon]

安くなったらこの結果だよ！

[Classmate]

調整能力は皆無だなぁと感じてますが、ようやく現実的な金額で販売がされていると思います。
そういう意味では、このスレッドの存在意義は非常に大きかったなと思います。

私事ですが、おかげ様で６月に念願の持ち家が買えました。

レガシーサーバなので発表時の○億ギル！がいかに現実離れした数字だったか改めて思い知らされます。
ほんとになんであんな開始金額にしたのか、きちんと今後の施策の教訓にして欲しいものです。

[Dai]

調整能力は皆無だなぁと感じてますが、ようやく現実的な金額で販売がされていると思います。
そういう意味では、このスレッドの存在意義は非常に大きかったなと思います。
私事ですが、おかげ様で６月に念願の持ち家が買えました。
レガシーサーバなので発表時の○億ギル！がいかに現実離れした数字だったか改めて思い知らされます。
ほんとになんであんな開始金額にしたのか、きちんと今後の施策の教訓にして欲しいものです。

値段を安くした結果、せっかく金貯めたのにサーバーアップでのスタートダッシュ運ゲーで明暗を分けさせられたと苦情もかなりのものですけどねぇ。
ほんとになんであんな開始金額にしたのかの理由は、今回の土地追加の騒ぎで明白じゃないですか。

家が購入できた人の意見としても

2.1時点「スタートダッシュにならず、金貯めた人が念願の持ち家が買えたので高値で正しかった」
2.3時点「スタートダッシュだったが、現実的な金額で家を購入できたので値段を下げて正しかった」

ってな感じで、家を購入できたという結果の問題であって、値段が高いほうが良かった安いほうが良かったという問題では無いと思うんですよね。
今回、仕事などでサーバーアップに乗り損ねて資金は貯めていながら目的の場所を買えなかった人は、値段が高くても購入できるほうが良かったと思ってるはずですよ。