Results 1 to 10 of 203

Hybrid View

  1. #1
    Player
    Res_Alice's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    ウルダハ
    Posts
    193
    Character
    G'oma Chan
    World
    Mandragora
    Main Class
    Lancer Lv 50
    Quote Originally Posted by Charlotte_Patterson View Post
    近接火力が高いか低いかという問題と、現状のTPルールではやりくりの余地なく単に尽きたら手持ちぶさたになるだけなのはつまんない問題、というのは全くの別問題ですよ。
    前者が気にくわないのであれば単に攻撃力を上げてくれと要望すればいいだけです。それはTPの問題ではありません。
    TPルールを面白くすると攻撃力はどちらかというと下げられやすくなります。TPルールを駆使して全部最適に回した状態で火力が語られるようになるので、普通の(上手くない)プレイヤーの実効火力はそれに劣るからです。MPはそうなっています。それなら現状のように何も考えずに単に手が空くだけの方が楽っちゃ楽なわけです。
    理解できませんね(´・ω・`)
    根本的な問題としてTP不足する→AAの期間が長くなる→火力が低下する
    こうなってるから問題となっている訳ですよ。
    TP問題だけ、はい解消しました、で済む問題じゃないですよ。

    もし近接にAAだけの手持ち無沙汰の期間含めてソーサラー職の火力と同等であるならば、これは問題となっていません。
    もうこの辺りはトピックの10ページ辺りで話付いているものだと思っていましたが
    (0)

  2. #2
    Player Charlotte_Patterson's Avatar
    Join Date
    Sep 2013
    Posts
    223
    Character
    Charlotte Patterson
    World
    Atomos
    Main Class
    Arcanist Lv 60
    Quote Originally Posted by Res_Alice View Post
    もし近接にAAだけの手持ち無沙汰の期間含めてソーサラー職の火力と同等であるならば、これは問題となっていません。
    もうこの辺りはトピックの10ページ辺りで話付いているものだと思っていましたが
    個人的には実戦シチュで息切れ込みでの近接火力が魔法DPSの火力が劣っているという説自体に多々疑問があります。実測では範囲攻撃以外は近接が黒にrepで勝っていることが多いですし。ただし近接DPSはヒーラー負担が明らかに大きいし、単体で若干勝っていても範囲が強い黒と比べて十分勝っているかは微妙なので強化はあってしかるべきだと思います。
    で、仮に本当に問題がそこであればTPをどうにかしろではなく攻撃力をどうにかしろと主張すべきですよね?
    「手持ち無沙汰の期間含めてソーサラー職の火力と同等であるならば、これは問題となっていません」ということであれば、そうなればいいわけでしょう。
    それなら近接DPSのTPを廃止しろではなく、近接DPSの攻撃力を上げろでいいはずですし、ぶっちゃけWSの倍率上げろって要望の方が遥かにスマートです。

    TPルールをいじる場合、プレイスタイルというか枠組みそのものが変わります。
    気合はあまり考えることがない(恒常的に攻撃している状況下では単にリキャごとに押せばいい)ので自然回復量アップに近い性質がありますが、複雑なルールを追加すればするほどTP管理のために考えることは増えます。
    例えばキャスト4秒でMP大量消費する代わりにTP全快する瞑想みたいなスキルを追加したら、このスキルをどのタイミングで使うかによって実効DPSは大幅に変動しうることになります。それを一番ロスのないタイミング例えば範囲避け時に的確に挟むとかで使うことを前提にバランスが取られる(でないと上手い近接がぶっ壊れ性能になる)ので、ただでさえPS差の出やすい近接DPSがもっとテクニカルになります。

    なので、TP回復時間が暇だからもっとテクニカルに(難しく)しろというのであればTPをどうにかしろでいいと思いますが、単に強くしろという話であれば攻撃力を上げる方向で話した方がいいと思われるわけです。
    (7)

  3. #3
    Player
    Res_Alice's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    ウルダハ
    Posts
    193
    Character
    G'oma Chan
    World
    Mandragora
    Main Class
    Lancer Lv 50
    Quote Originally Posted by Charlotte_Patterson View Post
    個人的には実戦シチュで息切れ込みでの近接火力が魔法DPSの火力が劣っているという説自体に多々疑問があります。実測では範囲攻撃以外は近接が黒にrepで勝っていることが多いですし。ただし近接DPSはヒーラー負担が明らかに大きいし、単体で若干勝っていても範囲が強い黒と比べて十分勝っているかは微妙なので強化はあってしかるべきだと思います。


    ※文字数の関係上以下略とさせて頂きました。
    認識に差異がありますね。
    私も例えば貴方の挙げた瞑想のようなスキルならばTP回復手段として良いと思います。
    瞑想中はAA,WSは不可能といった制限があっても構いません。
    むしろWSの威力調整だけして、「AA状態を想定した上での火力調整にしました」よりよっぽど良いです。

    私が言っているのは、火力を犠牲とするという手段をTP回復に要するのならば、WSの威力を上げるなりすることで火力のバランスを取らなければならないといった事です。
    例えば迅雷を消費してTP回復させるといった場合だと、迅雷を維持したまま殴り続けTPが枯渇してからAA状態で気合まで凌ぐのと、迅雷を消費して低火力状態になる事を犠牲とする事でTP枯渇を免れても最終的な火力に違いは出ません。
    上にもある通り範囲は言わずもがな、単体も全力モ竜≒全力黒といった感じです。長期戦でTPが枯渇してAA状態になるといった場合になるとトータル的な火力では黒に軍配があがるでしょう。竜に関しては確信出来るほどです。
    迅雷の話を続けて申し訳ありませんが、モンクは黒魔のようにファイガ一発でアストラルⅢになるといった訳じゃなく迅雷Ⅲまでにコンボ×3(約20秒)を必要とします。これが途切れる事による火力の低下は凄まじいものです。
    仮にこの対価を支払ってTP回復といった手段が増えても、根本的な問題が解消されない。
    だから迅雷消費でのTP回復といった場合ならばWS威力の調整等が必要ですねと提案したまでです。

    あとWSの威力上げればTP枯渇してAAで待ってる状態になってもいいなんて全然スマートじゃないです。現状のTPシステムでは手を抜く以外に管理にしようがなく到底良いシステムとは思えません。
    (2)
    Last edited by Res_Alice; 11-18-2013 at 12:58 PM.

  4. #4
    Player
    Katty's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    リムサロミンサ
    Posts
    172
    Character
    Maru K'oge
    World
    Masamune
    Main Class
    Goldsmith Lv 22

    TankもTPが切れる

    真蛮神戦のようなながーいボス戦だとTPは確実に底までいきます。
    底までいくと自然回復量に応じた手数しか出せません。
    敵が死ぬまでです。
    (というか現状TPシステムは”速度感の速いGP”と同じ仕様なわけで、単位時間あたりに打てる技の数は戦闘開始時点で初めから決まっているんですよね。MPシステムも同じように見えますが黒のMPシステムだけは違いますが)

    そして現在の仕様ですと『スキルスピード』という項目は死に項目となります。
    ザコを次々と倒す状況ではインターバルがあるため
    スピードでTPゴリゴリ消費して即倒し→移動しながらTP回復休憩
    このパターンが存在することでスキルスピード項目が生きてきますが
    ボス戦では回復の休憩が存在しないため、高速でTPが尽きて終了です。
    お疲れ様です。

    黒がブリザドでMP回復しながら削っている(!?)のを横で見ながら
    ボス戦の最中に下がって座ってTP回復してろ

    というのなら話は分かるんですが、
    それでダーメジパーセカンドのバランスとれてますかね?

    TP200以下が30秒続いたらフル回復とか、
    戦闘中であっても15秒動かなかったらTPフル回復とか
    TPが底った時に何かしらの条件で回復する仕様を望みます。
    アディショナルでというのではなく、仕様の面から根本的に調整してください。
    (8)