短剣職はこのまま剣術士でいいのか？

[makkuroko]

ふむ　銃術士以外はPTくんな！　こうですね

と言うかこのスレも専用クラスのほうに立てるべきなんじゃ・・

[Keii]

え、格闘士はどうなっちゃうのですか？

武器の調達が不十分な場合には生きてくる技能、なのかな。
破壊力はともかく、回避技能としてなら・・・

あ、武器を落とした場合には格闘が役に立ちますね。
格闘出来ないと武器落とした時点で無力に。

[LavieenRose]

集団戦闘では、身を守るためにも、刀身のある武器が有効に思えます。

　　私が、身の程知らずにも、森の奥に出現するノートリアスな方々との一戦に、混ぜていただいた時も、

剣術さんたちは、長剣を持っていました。ただ、リアルに考えれば、駆け出し剣士が、いきなりロングソードでは、

武器の方に、振り回されてしまうので、最初はおとなしい武器でというのはアリなのでは？

成長するにつれて、より、取り扱いが難しい武器になるのは、自然な流れだと思います。

　　密林や、狭いダンジョンに踏み込んだら、取り回しの効く短剣が有効になるでしょう。

あと、私の提案ですが、全てのクラスで、片手武器と両手武器の、両方が装備可能になれば、

もう少し、戦術の幅がでたり、個性化も可能かと、ソーサラーはすでにそうなっていますし。

　　斧術士が片手斧と盾を持てば、壁役もできますし、槍術士も盾を構えて一列縦隊になれば、『古代ローマ兵？』

将来？銃術士が、ターバンにレイヴィンスカーフに二挺拳銃で月光仮面役。

弓術士は、えーー、・・・ノーコメント^^;

[kogemanjyu]

やはり、『設定上』の盾を持っての重戦士、持たない軽戦士と、戦況に応じて、切り替えて戦う。っていうのをきちんとシステム上、見える形になってくれないと、解決しなさそう。

[oakkie]

Oベータ時、短剣が使えるということで、シーフ的なイメージで剣術士を選んだけれど、
所詮、タンカーにしかなり得なかった事から
シーフ的な短剣はあきらめて違うクラスで正式は始めました。

盾に、物理防御はゴミだけど、命中や火力補正が強く掛かっているものがあるとか、
そんなだったら火力枠としての剣術士、
回避補正の強い盾、もしくは盾を装備しないと回避が高くなるとかでシーフっぽくなれる、ってあったら面白いのになあ、なんて。

[Lombardo]

FF11のシーフ的な役割はFF14では格闘士（不意打ち）と槍術士（だまし討ち）に与えたみたいですね。
でもクラス名をジョブ名に変えるならモンク、竜騎士にシーフ的な役割を与えるのは変なので剣系武器も

長剣系＝ナイト
短剣系＝シーフ
大剣系＝暗黒騎士
細剣系＝赤魔道士

に分けるのはどうかな。

[Lombardo]

これなら将来刀が実装されても

太刀＝侍
忍刀＝忍者
曲刀＝青魔道士

といった感じに出来ますね。

よく考えたら幻術士のケーンと呪術士のスタッフも同じ杖系ですね。

[tamori]

まあ最悪小剣、長剣、大剣は分けるべきだよな、大剣なんて存在すらしてないけども
RPGプレイヤーは剣に色々思い入れある人も多いのだから、そんなとこも気を使って欲しかった
このようなずぼらさはセンスが元々ずれてるのか、手を抜いたのかどっちなのだろうか・・・・

[Tonia]

まあ最悪小剣、長剣、大剣は分けるべきだよな、大剣なんて存在すらしてないけども
RPGプレイヤーは剣に色々思い入れある人も多いのだから、そんなとこも気を使って欲しかった
このようなずぼらさはセンスが元々ずれてるのか、手を抜いたのかどっちなのだろうか・・・・

『クラスとして分けてほしい』とは思いませんが、『武器としての特徴は分けてほしい（明確化してほしい）』と思います。

[Lombardo]

個人的には武器＝ジョブの方が好きですね。でないとモグハウスでジョブチェンジになりそうで。