短剣職はこのまま剣術士でいいのか？

[Narvi]

似て非なることですけど
弓について違和感があるのですよね。

メイン武器としての弓　　　わかるのですけど
とくにソロの状況なんかで敵と近接戦闘になってしまうなら
こういう人って現実的には近接武器も必要ですよねぇ？
ゲーム中困る場面といえば矢がなくなった場合でも。表現的には常に０距離射撃だし。
集団戦で弓のみに集中できるならわかるんですけど。
こいう、攻撃回数に制限があるメインウェポンについて
リアリティの面からもゲームの仕様上からもちょっと変だなーと思う。

かといってアーマリーシステムでの弓術士自体に反対するわけではないですが。

[Yurio]

現状、戦闘モーションも最小限のものしか無いので違和感が薄いのかも
これからモーションが充実していくのですから、そうなると長剣と短剣の振るい方が同じだとひどい違和感な気がします

そういえば、人型モンスターのモーションは割とサマになっていた気がします
ララフェルの暗殺者･･･短剣持ってるやつ

[kogemanjyu]

似て非なることですけど
弓について違和感があるのですよね。

メイン武器としての弓　　　わかるのですけど
とくにソロの状況なんかで敵と近接戦闘になってしまうなら
こういう人って現実的には近接武器も必要ですよねぇ？
ゲーム中困る場面といえば矢がなくなった場合でも。表現的には常に０距離射撃だし。
集団戦で弓のみに集中できるならわかるんですけど。
こいう、攻撃回数に制限があるメインウェポンについて
リアリティの面からもゲームの仕様上からもちょっと変だなーと思う。

かといってアーマリーシステムでの弓術士自体に反対するわけではないですが。

副器としてナイフぐらい持ちたいですよね。

それとも、無双みたいに弓に刃でも付けとくとか

[Keii]

実際問題、強大なモンスターを相手にするのに小さなナイフ持つ意味ってあまり無いよね。

[kogemanjyu]

一概には言えませんね。軽い分素早く動けるとか、刀身が薄い分、僅かな隙間を突けるとかもありえなくはないですし。すんごい切れ味のいいやつなら、なまくらな長剣よりは役立ちそうです。使い分けが出来ないこと（する意味がないこと）ナイフ→小剣→長剣みたいな感じになってるのがダメなんだと思う。剣術士はナイトではないので、長剣＋盾じゃないとおかしいとは思いません。

[Lombardo]

短剣も剣類にするなら大剣と細剣はどうするんでしょうかね。曲刀は刀類？

[Thend]

言いたい事も理解できるんですけど、固定概念がありすぎじゃないですか？

この意見ってシーフが実装されていたら言える事じゃなくて？
タンクって意味でも、ダガーを片手剣に変えたから防御力が上がる訳でもない。
剣術士の自由度を潰してしまうだけですね。

[pielun]

リアルさを追求して剣術士から短剣が除外された場合、新たに短剣士というクラスをわざわざ作るとは思えません。
そうなった場合、短剣好きの人はもう短剣を使えなくなりますが、それはそれで寂しくなりますよね。

[Keii]

タンクって意味でも、ダガーを片手剣に変えたから防御力が上がる訳でもない。

ところがどっこい、実際には防御も上がるんですよ。

そこそこの長さの剣ってのは相手の攻撃を受け流すにも役に立つからね。
短剣ではそれは出来ません。

[pub]

実際問題、強大なモンスターを相手にするのに小さなナイフ持つ意味ってあまり無いよね。

え、格闘士はどうなっちゃうのですか？