別スレでも書きましたが、NPCの髪型に一切適用させないという条件付きならまあ認めることも吝かではないといった心境です。
反対したら髪型追加されないとの意見も見受けられましたが、あんな見るに堪えないものしか実装できないのであれば今後髪型追加はなしでいいです。
別スレでも書きましたが、NPCの髪型に一切適用させないという条件付きならまあ認めることも吝かではないといった心境です。
反対したら髪型追加されないとの意見も見受けられましたが、あんな見るに堪えないものしか実装できないのであれば今後髪型追加はなしでいいです。
この何とも半端な髪型について、プレイヤーの意見を一度聞いてみる、というのは本当にやってほしかったですね。
まあそれをしたらしたで大変なんだろうという予測もつきますが・・・
ただ、声を上げ自分の意見を出すことは無駄ではありません。
こういった事は、すぐに反応できるものではないので今の時点では対応できないけど意見がたくさんあればそれは検討の余地がある問題だと思ってくれる可能性が高まるからです。
なので、言わなければならないと感じたことは発言し主張を残しておくことが大事だと思います。
ロスガルの新しい髪型、耳をなくす代わりに美容室で変えられるのだなと勝手におもっていたので驚きました
ただ、キャラクリ画面でゲーム中手に入れたヘアカタログ系表示されていましたっけ…?
だとしたら美容室で変えられる可能性がワンチャンくらいあるのかな…?
ちなみに自分も耳なしは反対派です。かぶれる頭装備も少ないし、加えて耳装備まで非表示になるのはさすがにかわいそうだとおもってしまいます。





「ロスガルの髪型が増える」という文面だけなら「良かったじゃん」で済んでたのですが、
スクショ見たら「流石にこれじゃカツラかぶらされたみたいでちょっと・・・」と思ったので
将来的になるかもですが耳は出してあげてください・・・
スマホに乗り換えたのでアプリ連携させました・・・もしみん。
今後、直近では本日のパッチノート朗読会がありますが、そこの場あるいはこの先のPLLで今回の追加髪型が実装される経緯の説明が欲しいです。
・耳無しでの髪型追加を決定した経緯と理由
・今後も耳なしのまま追加が増えるのか
・耳表現がある髪型の追加の可能性はあるのか
この辺の事を聞かせて欲しいと思います。
耳表現ありの可能性があって下地作りであるというならこの状況を受け入れ今後の進展を待ちたいと思いますし、耳表現が出来ないので最大の妥協が今だというなら実装取りやめを要望したいと思っています。
これらが少しでも分かれば今後の意見もしやすくなると思います。
個人的にはプラスして
・最初(PLL第53回質疑応答)の『種族専用髪型実装』は白紙になったのか
・幻想薬必須にした理由と今後も必須にするのか
・第70回PLL以降に各国フォーラムで反対の声が上がっていたことに対してどう思っているのか
・事後報告になった経緯(製作中でも仮版が出来た段階でも事前に「こう言うのはどうですかね?」と配信中に聞いてコメントの反応を確認してほしかったと言う想い)
の説明も聞きたいところです。
Last edited by Lauas; 04-11-2022 at 06:30 PM. Reason: 見返して誤字発見
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.

Reply With Quote






