固定資産税の導入

[dotirasama]

まずはじめに、固定資産税云々同じ月額料金云々遊べる人遊べない人云々といろいろ書いていらっしゃいますが、大前提として「土地を所有していない」というのでお間違えないでしょうか。
前提が「土地の未所有」から始まるのでは議論にはなりません。土地を所有している・していない、この両方の視点から固定資産税なるものを導入した際に、両者にどのような利益不利益がでるか、そこをまず述べていただきたい。
たしかに現状ハウジングは人気コンテンツの一つでしょうが、私の記憶している限りハウジングエリアが常に現在と同じような状況であった、ということはありません。下限まで行ってもなお売れ残っている土地がポンポンある時期もありました。
「その時期にはプレイしていない」という方もいるでしょう。しかし、その時期に「プレイしていた人」もいるのです。
MMOですから先にプレイしていた人が有利なのは当然のことです。
この事まで「その時期にはFF14をプレイしていなかった」「ギルがなかった」等々言われましても、先人たちは「そのようなお気持ちは私達は知りません」と言うかもしれません。
全員が全員納得できることというのは世の中少ないものです。ハウジングがしたいのであればハウスシェアやFCの個室等の機能を使ってみるのも一考だとおもいます。　長文失礼いたしました。

私が買った時は畑もない頃で、家を持つ＝無駄遣いしたバカ扱いでしたが
ハウジングがあったから続けてこれました
先行有利とかどうでもよくて、楽しんでいない人が手放すきっかけに固定資産税を導入してほしいということです
その分楽しめる人が増えて欲しいのです

[pokoyama]

まあ、とりあえず、４５日家にはいらなければ土地は没収されるから、庭に何も置いてないとしても、何かやってるんじゃないかな？

ただ、撤去タイマーが頻繁に止まるから、あまり土地が循環していないように感じるかもしれませんね。

[colgon]

土地を購入して家具は置かず庭具も置かず外装内装数年間変化なしのもぬけの殻
何度も言いますが、これで楽しんでいると言えます？
時々見苦しいわけが出てきましたが、あれで楽しんでると言えますか？
楽しもうとしている人たちの妨害をしてるわけです
それを止めることはできません。
だから、きっかけにしかならないですがせめて固定資産税を導入してほしい

私だって固定資産税は嫌ですよ。
しかし、楽しんでもいないのに土地を確保している人はいなくなって欲しい。
楽しめる人が増えて欲しいということです。

楽しいか楽しくないかは個人の感覚なので、他人が測るものではありません。
その家の所有者の方(存在すら怪しいですが)が楽しんでないと宣言でもしてるんでしょうか？
世の中には私の嫌いな(楽しくない)事を楽しんでやってる人なんて山ほどいますけど。

楽しんでないと断言して妨害者呼ばわりするのであれば
何をもってそう判断できるのか、あなたの思い込みではなく確かな根拠を示して頂けますか？
ついでに、三度繰り返しになりますが、先の疑問が何一つ解消されていません。

[Nanananami773]

まずスレ主さんの主張が、

・土地を持っている/持ってないで差があるから固定資産税を実装して
・固定資産税をかければ多少土地が空くかもしれないからやってほしい

のどちらなのかで、話は変わってきますし、なんか知らないですけど途中から

・ハウジング何もしてない人が土地をキープし続けるのはどうなのか？

という話題になって、論点がよく分かりません。少なくとも今の話の方向性は大分逸れていると言わざるを得ないと感じますが。

[pokoyama]

あと、地味ですが、テレポ代が安くなりますよね。

ウルティマ・トゥーレからクガネだと２１００ギルくらいかかるけど、シロガネのハウスなら５３０ギルくらいだから、これは大きい。

[dotirasama]

楽しいか楽しくないかは個人の感覚なので、他人が測るものではありません。
その家の所有者の方(存在すら怪しいですが)が楽しんでないと宣言でもしてるんでしょうか？
世の中には私の嫌いな(楽しくない)事を楽しんでやってる人なんて山ほどいますけど。

楽しんでないと断言して妨害者呼ばわりするのであれば
何をもってそう判断できるのか、あなたの思い込みではなく確かな根拠を示して頂けますか？
ついでに、三度繰り返しになりますが、先の疑問が何一つ解消されていません。

悪魔の証明に付き合うつもりはありません

[dotirasama]

まずスレ主さんの主張が、

・土地を持っている/持ってないで差があるから固定資産税を実装して
・固定資産税をかければ多少土地が空くかもしれないからやってほしい

のどちらなのかで、話は変わってきますし、なんか知らないですけど途中から

・ハウジング何もしてない人が土地をキープし続けるのはどうなのか？

という話題になって、論点がよく分かりません。少なくとも今の話の方向性は大分逸れていると言わざるを得ないと感じますが。

・固定資産税をかければ多少土地が空くかもしれないからやってほしい
上記から枝分かれしただけで、その結果ハウジング何もしてない人が土地をキープし続ける人が減るかもしれない程度の事です

[Nanananami773]

・固定資産税をかければ多少土地が空くかもしれないからやってほしい
上記から枝分かれしただけで、その結果ハウジング何もしてない人が土地をキープし続ける人が減るかもしれない程度の事です

それならそれで結構な意見だと思いますが、一連の流れを見るに「何もしてない人が土地を持っているのが憎い」という内容が前面に出すぎて、スレッドの流れと貴方のその意見から随分と曲がった方へのお気持ち表明になっていたように感じました。
固定資産税をかければ何もしていない人以外でも、軽く家はいじっていたけどコストがかかるくらいなら要らないと土地を放棄する人は出るかもしれないのですから、別に対象をそこに絞って楽しんでいるといえるのかとかヒートアップして没入してしまう必要もないと思います。

[colgon]

悪魔の証明に付き合うつもりはありません

悪魔の証明の使い方を間違えていますよ…
これが悪魔の証明なら、あなたは一体何をもって判断してるんだ…って事になりますが(・_・；)

[dotirasama]

それならそれで結構な意見だと思いますが、一連の流れを見るに「何もしてない人が土地を持っているのが憎い」という内容が前面に出すぎて、スレッドの流れと貴方のその意見から随分と曲がった方へのお気持ち表明になっていたように感じました。
固定資産税をかければ何もしていない人以外でも、軽く家はいじっていたけどコストがかかるくらいなら要らないと土地を放棄する人は出るかもしれないのですから、別に対象をそこに絞って楽しんでいるといえるのかとかヒートアップして没入してしまう必要もないと思います。

＞「何もしてない人が土地を持っているのが憎い」
家は持ってるんですが・・・・なんでそんな風にとらえる人がいるんですかね？
＞軽く家はいじっていたけどコストがかかるくらいなら要らないと土地を放棄する人は出るかもしれないのですから
コストがいくらになるかわかりませんが、別に構わないのでは？