Revue de "presse"

[Evangelus]

J'en ai vu qui appellent au boycotte de la v2.0 de FF14 car Versus sortait pas hein ... les gens sont ... humm ... cons

[Impetus]

En même temps, à part le coup du "ils vont garder les 18 serveurs", y a quoi de faux dans ce qu'ils disent ?
La "rustine" 1.21 vous choque ? Pourtant c'est ce que c'est, une "rustine" V1 pour introduire doucement mais surement la V2.
Le coup du "prochaine étape le free-to-play" ? On est en droit de se le demander, après tout Yoshida en a parlé ...
Les interrogations sur la sortie PS3 ? Bah je signale qu'elle était censée sortir en même temps (à la base) que le jeu sur PC. Un an et demi plus tard, toujours rien. Alors ouai on sait que Yoshida a clairement dit "ça sortira en beta en septembre et en release en janvier 2013", mais après un an et demi d'absence, y a de quoi se poser la question quand même.
Le coup du "le jeu va mal, ils passent de 18 à 10 serveurs" ? Bah faut être aveugle pour se dire que tout allait bien niveau population sur certains serveurs ... Soit ils avaient vu trop gros en nombre de serveurs de bases, soit beaucoup de joueurs ont arrêté, mais dans les 2 cas, c'est une preuve de non succès commercial, donc c'est quoi le soucis de le dire ?
Ect ect ...

On ne peut pas reprocher aux sites généralistes de faire dans le "général", et honnêtement, même si la V2 était un succès critique énorme (ce dont je doute, en tout cas pas en France vu comment la V1 a eu mauvaise presse), le succès commercial, mais surtout l'absence de succès commercial feront que y'aura toujours de mauvaises langues pour dire "c'est de la merde, vu que personne y joue".

'fin bref se sentir outrer par ça, non, je comprends clairement leur position, et elle est loin d'être mauvaise et irréaliste.
Et puis c'est pas pire que quand GameOne annonçait fièrement "pour son premier MMORPG (FFXIV ....) Square Enix nous apprends qu'ils vont faire une V2" ... Ca, c'est tout sauf professionnel.

[Lyn]

Allez un peu de positif : http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/g...ew.html/page/1 [en anglais]

Ne regardez pas la note à coté !

[Genz]

Écrire des trucs simplement faux, c'est pas exactement la même chose que désinformer. Dans le cas présent (et il y a pas que les sites mentionnés par Evan, loin de là), on a affaire à de la désinformation, des impostures.

Appeler la 1.21 une "rustine", c'est discutable si c'est le cas ou pas (ça l'est pas vraiment), mais c'est clairement écrit "pour faire chier" (surtout quand c'est utilisé dans ce qui est censé être une citation de Yoshida)
Faire une actu sur la fusion des serveurs (parce que c'est forcement signe de mauvais jeu), mais ne pas mentionner les mises à jours (quand ils le font pour d'autres jeux), c'est du foutage de gueule.
Toujours au sujet de la fusion des serveurs : la présenter comme un signe d'affaiblissement, c'est pas "faux", mais c'est malhonnête. C'est juste qu'elle aurait pu/du arriver bien plus tôt, mais la population du jeu ne baisse plus. Elle aurait même tendance à augmenter légèrement.
Présenter la v2 sans lien ni image (ou avec un screen de la beta), j'ai vu aussi. C'est lamentable.

Alors je dis pas que c'est volontaire pour couler le jeu. Ce qui est volontaire, c'est de pas faire leur boulot sous prétexte que c'est/c'était/ça aura été un mauvais jeu. Il s'agit pas d'oublier ou d'excuser SE, mais juste, 1 an, 2 ans après, de laisser couler. 'faut avoir un sérieux problème pour rester bloqué sur la release d'un jeu.

Donc oui, on peut tout à fait leur reprocher de vouloir faire généraliste si ils en sont incapables.
Mais donc ouais, tout ça, ça concerne pas spécifiquement FFXIV. Il y a sûrement plein d'autres jeux qui en souffre. FFXI, simplement.

[Evangelus]

amen !!!!!

[Sag]

L'évangile qui dit amen... Ca incite au HS.

[Impetus]

Écrire des trucs simplement faux, c'est pas exactement la même chose que désinformer. Dans le cas présent (et il y a pas que les sites mentionnés par Evan, loin de là), on a affaire à de la désinformation, des impostures.

Appeler la 1.21 une "rustine", c'est discutable si c'est le cas ou pas (ça l'est pas vraiment), mais c'est clairement écrit "pour faire chier" (surtout quand c'est utilisé dans ce qui est censé être une citation de Yoshida)
Faire une actu sur la fusion des serveurs (parce que c'est forcement signe de mauvais jeu), mais ne pas mentionner les mises à jours (quand ils le font pour d'autres jeux), c'est du foutage de gueule.
Toujours au sujet de la fusion des serveurs : la présenter comme un signe d'affaiblissement, c'est pas "faux", mais c'est malhonnête. C'est juste qu'elle aurait pu/du arriver bien plus tôt, mais la population du jeu ne baisse plus. Elle aurait même tendance à augmenter légèrement.
Présenter la v2 sans lien ni image (ou avec un screen de la beta), j'ai vu aussi. C'est lamentable.

Alors je dis pas que c'est volontaire pour couler le jeu. Ce qui est volontaire, c'est de pas faire leur boulot sous prétexte que c'est/c'était/ça aura été un mauvais jeu. Il s'agit pas d'oublier ou d'excuser SE, mais juste, 1 an, 2 ans après, de laisser couler. 'faut avoir un sérieux problème pour rester bloqué sur la release d'un jeu.

Donc oui, on peut tout à fait leur reprocher de vouloir faire généraliste si ils en sont incapables.
Mais donc ouais, tout ça, ça concerne pas spécifiquement FFXIV. Il y a sûrement plein d'autres jeux qui en souffre. FFXI, simplement.

Je reviens surtout sur la partie en gras : actuellement y a aucun screen réel de la V2, la fameuse image présentant les PDF est un photo montage photoshop histoire de montrer ce qu'ils visent (aussi bien graphiquement que pour l'interface) et non ce qui est fait ou sera réellement fait. A partir de là, montrer une image fausse n'est pas forcément la meilleure des idées (même si je suis d'accord qu'ils devaient même pas le savoir).
Ensuite pour le reste, autant je suis d'accord sur le fond, autant quand on est un site généraliste on peut pas vraiment approfondir ses connaissances sur un jeu, surtout un jeu regroupant un public aussi faible. Je pense que ces "journalistes" peuvent être bien plus incollables sur Skyrim que sur FFXIV, et c'est normal, leur but est de toucher la plus large audience possible ... Maintenant je pense qu'ils essaient à côté de ne pas délaisser de jeux en particulier (peut être pour un soucis de liens avec les éditeurs, histoire de continuer d'avoir des versions preview à tester ect ect) et du coup on se retrouve avec de la demi information ... De la demi information qui n'en est pas moins vraie, juste tronquée de certains détails.
Désolé mais pour n'importe quel MMO, une fusion de serveurs c'est jamais bon signe, et FFXIV n'est pas différent. Tu prends le nombre de joueurs actuels comparé au nombres de boites vendues ou à la population de la release, faudrait être de mauvaise foi pour dire que y a autant de joueurs actuellement que de boites vendues. C'est donc logique que de dire et de penser que le jeu va "mal".
Toujours sur la 1.21, faut pas se leurrer mais elle peut être considérée comme une rustine V1, en attendant la V2. Une grosse rustine apportant énormément, mais n'empêche que ça reste un contenu qui est fait pour nous faire patienter ce qu'on attends tous (la V2), et qui est là pour mettre en place ce qu'on attends de la V2.
Et puis bon, je pense qu'on est dans une phase où cracher sur Square Enix est une mode. FFXIII en a pris plein la tête (et honnêtement j'suis pas sûr qu'il ait mérité ça), FFXIV on va même pas en parler, et même quand le studio sort des perles (Nier) ou rattrape des projets à l'abandon qui semblaient intéressant (Sleeping Dog), bah on préfère se focaliser sur leurs "échecs" (comme dire que FFXIII-2 s'est super mal vendu par rapport au premier, alors qu'il s'est, au final, pas si mal vendu que ça ...). A partir de là, FFXIV est le bouc émissaire parfait, et jusqu'à septembre, ça risque pas de changer (car quand bien même la vidéo de l'E3 sera sensationnelle, la presse et le public continueront à garder l'image du jeu d'origine et garderont une certaine réserve jusqu'à la sortie de la V2).

[Evangelus]

le seul screen de la v2.0 n'est pas un montage dixit Yoshida dans une interview

[Impetus]

le seul screen de la v2.0 n'est pas un montage dixit Yoshida dans une interview

Non justement, relis l'interview, il dit bien que c'est un montage.
D'ailleurs y a genre 1 mois, il annonçait seulement que le client V2 tournait enfin sur leurs machines, par extension le screen dévoilé en octobre ne pouvait pas être un screenshot, mais bien un montage de ce qu'ils visaient en qualité.
"Sachez qu'ici, dans nos bureaux, en parallèle à la version 1.21, nous pouvons maintenant faire tourner le client 2.0." 24ème lettre du producteur (30 janvier 2012)

Et Genz je vois pas en quoi ça ne permet pas d'en déduire quoi que ce soit sur l'état actuel de la population des serveurs ... Au pire ça permet même d'en déduire, en plus d'une population en déclin, que le développeur met du temps à réagir ... Faut arrêter un pu la mauvaise foi de temps en temps, tu fais pas une fusion de serveurs (passer de 18 à 10) quand t'as des serveurs complets, c'est juste pas logique ... Donc on peut aisément en déduire que la population n'est pas celle espérée par le développeur, mais aussi que la population a diminuée, comme sur tout MMO (ou presque).

[Antipika]

Il était évident qu'en octobre, (un an seulement après la sortie de la v1), que le jeu n'en soit pas a un stade aussi avancé (on voit du jeu de groupe sur la screenshot, pleins d'effets etc.) cela ressemble plus à une beta qu'un truc en cours de développement, n'ayant même pas atteint le stade alpha.

Aucune compagnie de jeu ne peut faire un truc pareil en moins d'un an, en bossant sur deux projets en même temps.

Et encore 1 an c'est si on considère que SE a commencé a bosser sur la 2.0 dès que la 1.0 est sortie, ce dont je doute (au moins quelques mois le temps de lancer le projet, il fallait le temps que SE réalise que leur jeu c'était de la merde à la sortie )

Appeler la 1.21 une "rustine", c'est discutable si c'est le cas ou pas (ça l'est pas vraiment), mais c'est clairement écrit "pour faire chier" (surtout quand c'est utilisé dans ce qui est censé être une citation de Yoshida)

L'article qui appelle cela "rustine" provient du Québec. Et au Québec on dit "rustine" pour "patch" (trad plus littérale du mot anglais).

Donc aucun rapport avec écrit pour faire chier. Pour comprendre le sens d'un article, il faudrait au moins essayer de comprendre d'où il vient.

Rhalala ces suisses /point Genz

Du même site :

>Battlefield 3 héritera sous peu d’une rustine titanesque
>Uncharted 3 / Rustine corrigeant les problèmes de visée
>Une rustine pour Gran Turismo 5 ce mardi?

Etc.