メンターの資格について

[nikry]

ああ、勘違いさせる最初の投稿ですね
最初の投稿で言っている「条件」は取得条件
あとの設定で言っているのは資格の問題です。

ちょっと追記
文章が下手くそなのでわかりにくいのかもしれませんが
最初の発言は取得条件をメンタールレの回数から・他のものに変えようもしくは
メンタールレの回数からなくそうという提案についての発言です。

後半は、資格条件（取得条件とは関係ない）についての発言ですね。

少しわかりにくい例ですが
高校の試験に合格すれば入学（報酬）できるのを変更するのはダメですが
それについて偏差値や受験資格について足切りの変更自体は特に反対はしていません。

私にはその差異で意見を翻す意義がわからないなぁ。
より正確に言えば何故後者は良くて前者はダメなのかがさっぱり。
改善であるならば変えてダメなものなんて存在しないと思いますけどね。

[Karins]

私にはその差異で意見を翻す意義がわからないなぁ。
より正確に言えば何故後者は良くて前者はダメなのかがさっぱり。
改善であるならば変えてダメなものなんて存在しないと思いますけどね。

考え方の違いでしょうね～
この条件を一つのものと考えるのか
2つの条件を別物として考えるかの違いですね。
また、私は前者を「完全にダメ」とはいっていません、
「誰も取っていないならともかく」といっていますので
誰も取っていない状態なら前者の変更もありだとは思っています。

ある程度の公平性が保たれることを前提としています。
後者は、「バトルメンター資格をとれば」今までと同じ条件で取得できます。
このため、すでに取得している人と、これから取得する人に差異はありません。

前者は、取得条件が変わっているため、
すでに取得している人と、取得してない人に差異が生じてしまいます。
私が気にしているのはこの点ですね。

報酬を設定した事自体が間違いだったとは思います。
が、実装されある程度運営されてきて取得実績がある以上、
両者の差異は極力減らしたほうがいいという考えですね。

あと、取得方法の追加や、
製作メンターにも何かしら条件のもとに報酬を設けることには特に反対はしていません。

うまく伝わらないかもしれませんが、文章が下手ですみません。