今日の各サーバーの人数

[Marino]

実際何人がフォーラムにアバヨと書き込んで去ったのか、指折って数えてみるといいですよ

今回、やめていった人は、いずれ何らかのタイミングでやめる人だったのではないかと思います。無料期間中であることを知って、投げ売りされてたパッケージを買った人、……元々課金をするつもりがなかった人もいると思いますし。

そして、フォーラム外の人と、フォーラム民の意見が違うという根拠が全く無い事に気付くべきです。

これ、よく解らないですね。フォーラム外の人とフォーラム民の意見が同じだ、ということですか？
こんなことで議論しても仕方ないので、私としてはどっちでもいいのですが。

[Marino]

サイレントマジョリティってのは便利な言葉ですが、殆どのケースではサンプリングが上手に出来ないのを
誤魔化してるだけでしょう。

私が知らないだけかもしれませんが、マーケティングの際のサンプリングがうまくできたケースってあまりないような気がします。FFXIV でも、Lodestone もフォーラムも利用しない人の方が多いような気がしますし、多分、多くのユーザーは、そういうものとは別の次元にいるのかなと思ったりしただけです。

何か具体的にそういう事例ってありましたっけ？？

装備の専用化とかはそうじゃなかったでしたっけ。あとは、修理の緩和とか。Lodestone では、私と同じように思われてる方も時々みかけますね。

[Alicia-Florence]

今のTERAの状態を見るとTERAの方法もあまりうまくはいかなかったみたいですね。
こまめに報酬をどんどんくれてカンストしたけど、あと何にしよう・・・今まで貰えてた経験値が貰えなくなった時のモチベーション維持に問題が出来てそうに思います。カンスト直前のLvは成長速度が恐ろしく遅くなる時代に戻るのもどうかな、とも思いますし。

TERAがウケた理由の一つに攻撃アクションもあるんじゃないかと思います。
PvPはやってないのですが、Mob相手ならテンポよくスキルを連打してコンボさせる。
韓国産は戦闘を面白くすることで活路を見出そうとしてるのかなと思います。戦闘を作業じゃなくて戦うことが楽しいというのを狙ってるみたいですね。

FF14はそういう目先の餌の出し方が下手ですね。遥か彼方に餌を置かれてもそこに行くまでに疲れちゃいます。しかもその餌もなんだか微妙だし・・

FF14のいいところは、私にとってグラフィックだけなんですよね。私もアメコミ調のグラを何時間も見る気にはなれませんｗ
新生として構想されてるものがしっかりとした形になったのなら、十分遊べると期待はしていますが、パッチ1.20の出来では過度の期待は禁物のようですしね。

ＴＥＲＡもＡＩＯＮもニーチェさんやギルガメッシュさん、ＡＢＵさんらが述べられている
「報酬をこまめに」の部分は似ているんだけれど、
ＡＩＯＮと違い、ＴＥＲＡがコケた理由は、導線の設計の仕方がワンパターンで、
先の展望をプレイヤーに見透かされやすい設計だったというのも大きかったと思う。
確かに近年のＭＭＯのセオリーを忠実に、優等生的になぞっているんだけど、それだけ。
拠点に立ち寄る→拠点のクエを消化する→次の拠点へ…。のずっと繰り返しだったから。
「これからもずっとこんな調子なんだろうな…」で私は萎えていった。

その点ＡＩＯＮはクエストにしてもＭＡＰにしてもコンテンツの投入タイミングにしても、
セオリーを守りつつ、時々意識的にイレギュラーな要素を入れていたと思う。
それが冒険を単調にさせない、良いアクセントになっていた。

新生の開発においても、クエ主導のレベリングや、「報酬をこまめに」といった、
近年のＭＭＯのセオリーを踏まえて設計してくださっていると思うけれど、
ＡＩＯＮとＴＥＲＡの導線の組み方の微妙な違い（そしてそれが成否を分けていることに）には、
どこかで開発の方は分析して、押さえておいて欲しいかなと思ったりします。

スレ違いのコメントでごめん。でもどこかでこれが言いたかったのですｗ

[Zhar]

FFXIV でも、Lodestone もフォーラムも利用しない人の方が多いような気がしますし、多分、多くのユーザーは、そういうものとは別の次元にいるのかなと思ったりしただけです。

はい、仰る通りですね。しかし、限定された集団・意見の中から全体の傾向を読み取る手法ってのは
ある程度確立されているので、最近見る論調の「フォーラム民に開発が踊らされている」って奴は
自意識過剰か被害妄想の類ではないかと・・・

装備の専用化とかはそうじゃなかったでしたっけ。あとは、修理の緩和とか。Lodestone では、私と同じように思われてる方も時々みかけますね。

それらは「その仕様を是としなかった人々にとっては」迷惑だったかもしれませんが、
それは個人的な好みの問題でしかないですよ？
加えて言うと、それらの仕様策定にあたって、フォーラムが果たした役割も一定の割合では存在したかもしれませんが
それを鵜呑みにして開発するほど、吉田さんは馬鹿じゃないと思いますがねえ

[asukapon]

2012/1/8 23:00 JST prime time 出典は匿名掲示板
22:59 1276 △ (1206) Selbina >116　　△=前日からUP　▼=前日からDown
22:37 1088 △ (1032) Gysahl >68　　　()内は前日人数
23:08 982 △ (957) Cornelia >120　　※鯖の並び順は前日の人数順です
23:15 887 △ (872) Figaro >181
22:50 822 ▼ (872) Mysidia >69
24:15 779 △ (716) Lindblum >341
22:38 698 △ (678) Kashuan >85
22:44 665 ▼ (670) Trabia >96
23:50 666 △ (665) Fabul >228
23:16 685 △ (632) Besaid >113
24:48 622 ▼ (643) Saronia >383
23:16 617 △ (575) Istory >133
22:50 573 △ (547) Melmond >169
23:30 539 △ (536) Palamecia >166
23:39 542 △ (533) Rabanastre >209
23:45 411 ▼ (434) Karnak >215
23:01 428 △ (419) Bodhum >150
22:45 437 △ (413) Wutai >64
1月8日　日曜日　計 12,717人 △ （12,400人)

[Coven]

うーん好みの問題で１．１９直後装備関連スレのような炎上の仕方するでしょうか・・・。
極一部のエゴに応えた結果があの大炎上って気もしますが。

しかし思ったより残ってますね人。
実際プレイしててもそんなに減ったって実感は私個人はないですし。

まあLSチャット聞いてるとモグの固定LS組んでいるところは合併だとかヘッドハンティングだとかで大忙しのようですが。

[Marino]

最近見る論調の「フォーラム民に開発が踊らされている」って奴は
自意識過剰か被害妄想の類ではないかと・・・

「開発が踊らされている」などとは思っていませんが、このフォーラムがなければ、入らなかった修正もあると思いますけどね。

それらは「その仕様を是としなかった人々にとっては」迷惑だったかもしれませんが、
それは個人的な好みの問題でしかないですよ？

あれを「個人的な好みの問題」と考えているのなら、しかも「でしかない」のなら、私とはかなり感じ方の違う人なんだなと思うしかありませんね。

私は、以前の「とりあえず装備できる」という仕様は画期的だったと思うんですね。アーマリーシステムでいろんなクラスに変わっても装備はひとつで済みますし、今のように修理のためにクラス変えたら服が全部脱げてしまうこともありませんでした。そうするのがプロデューサーの「個人的な好み」なら仕方ないですが、とりあえず装備だけでもできていれば、イフ武器の「装備できないクラスの武器が……」というのもなかっただろうし。かばんの容量が増えても増えた気がしないのは、以前より持ち歩く装備がかなり多くなったからじゃないでしょうか。この状態で、かばんの容量を元にもどされたら、かなり困ります。

多分、装備に関しては、P に元々そういう考えがあって、フォーラムにもいろいろ意見が出たので一気にやってしまったんでしょうね。その一方で、修理がああなったのは、いろいろ修正入れたのに文句が減らないので、めんどくさくなったからじゃないかなと思っています。あれがクラフター増加対策でないことは、今のマテリアクラフトが証明していますしね。

[Siva]

同接数は課金開始前とほとんど変わらないのですね。私の周りでも日本人プレイヤーはほとんどの人が残ってますが、海外プレイヤーの数が昨年末から減っているように思います。ここ最近見なくなった人が多いです。ウルダハにとある海外LSのたまり場がありましたが、まるまる消えてたりしてます・・・。

消息を聞いたのは数名ですが、課金開始というよりも、相当数がスターウォーズに流れてるような気がします・・・。

[Smouman]

多分、装備に関しては、P に元々そういう考えがあって、フォーラムにもいろいろ意見が出たので一気にやってしまったんでしょうね。その一方で、修理がああなったのは、いろいろ修正入れたのに文句が減らないので、めんどくさくなったからじゃないかなと思っています。あれがクラフター増加対策でないことは、今のマテリアクラフトが証明していますしね。

現Ｐではなく元、、、おおっとこれは危険な領域デスゾ！
まぁ吉田Ｐも染色の時にコメントで　「旧体制の発露～」　みたいな発言してましたから
ボーダーライン内だと思うのですが。
正直、あの仕様を見たときには寒気がしましたよ
アレが開発会議を通ってしまうこと、
アレ作りながら、疑問持ったスタッフが居なかったこと。


とまれ、吉田Ｐ体制下で旧仕様がサッパリと削除されている例は意外と少なく、
障害になりそうな仕様も、煩雑で細かい変更を充てて無害化する方向が採られているようです

正直、統一感の無いぐちゃぐちゃのレジストリが残ってしまうので
この先１０年戦うのにコレどうなんだと思っているんですが、
どこかの市長じゃありませんが、あまり前の仕事をズパズパ切り捨てると旧体制側の反発もありましょうし、
（というか別に人が入れ替わっているわけではないのですから、今もほぼ全員が旧政権からのスタッフなんですね）
そのあたり、開発部内の政治的な判断もあるのだろうな、などと想像してみたり

[Marino]

大阪市の場合は、暴君が、マスコミをうまく利用してかすめ取った「民意」とやらを盾に、 既存の組織をつぶしにかかっているのですから、つぶされる側は、それは抵抗するでしょう。職を失う可能性もありますからね。でも、それを見て、大阪の人は、市長を喝采するでしょう。その結果が、自分達に降りかかるだろうなんてことを想像することもなく、その時々で溜飲を下げて、結局は自分達の首を締めるのが関の山なんだろうな、と個人的には思っています。

スクエニの場合は、P とスタッフは敵同士ではないので、大阪市のケースと一緒に考えたらおかしくなります。デシジョンメーカーとして任命された P が決定したことに、スタッフが異議を唱えるなどというのは、 基本的にはありえません。組織、あるいは営利を目的とした団体というのは、元々、そういった矛盾をはらむものであり、その矛盾を甘んじて受けるのがサラリーマンだからです。

まあ、それはともかく、課金後、フォーラムへの投稿が少なくなったような気がするのですが、これは気のせいでしょうかね。実際のゲームのユーザー数は減らなくて、フォーラム民の数が減ったのであれば、それは余分なノイズが減ったということなので、いいことだと思います。

……多分、スレ主さんも、もういないんだろうな。