5.0漆黒の反逆者ベンチマーク 結果報告スレ

[Matthaus]

それ完全にGPUがネックです。
CPUはの上限は18000～19000くらいだからまだまだ大丈夫。

定格動作で2K解像度なら、さすがにそこまでは出ませんよ。
CPUの脆弱性の影響をまともに受けるコア(Haswell4000番台まで)ですしね。

自分のi7-3770KのOC4.5GHz+GTX 980Ti(OCモデル)でも1920x1080(フルスクリーン最高画質)で13000強でしたから、
妥当な値かと思います。

正直CPUがボトルネックかと思います。
まあプレイ自体はスコア1万以上もあれば快適に遊べるでしょうね。

[appleberry]

定格動作で2K解像度なら、さすがにそこまでは出ませんよ。
CPUの脆弱性の影響をまともに受けるコア(Haswell4000番台まで)ですしね。

自分のi7-3770KのOC4.5GHz+GTX 980Ti(OCモデル)でも1920x1080(フルスクリーン最高画質)で13000強でしたから、
妥当な値かと思います。

正直CPUがボトルネックかと思います。
まあプレイ自体はスコア1万以上もあれば快適に遊べるでしょうね。

いろんな報告みてるとさすがに18000は盛りすぎか。
でも1800xの定格（フルコア3.7G）でも13000前後はいくので古いとはいえ4790kならそれ以上は出るでしょう。
11000程度でCPUが頭打ちってことはないと思うのであえて買い替える必要はないと思います。

[maitaco]

なるほど、じゃあまだいいか

ありがとうございます！

それ完全にCPUが足引っ張ってますよw　
その解像度でRTX2060なら最高設定でスコア13000~は出すことが可能です。
2060に最適なCPUは8600(8700なら完璧)辺りですね。この二種ならどのゲームでもだいたい2060の性能を引き出してくれます。
FF14はメモリのクロック速度でも結構スコアがあがります。(だいたい3000MHzが頭打ち)
もしCPUを変えるならマザボの買わないといけないですが、FF14はGPUが良くてもCPUの性能が低いと人が多い場所ではフレームレートの低下が激しいのでCPUの交換をお勧めします。
RTX2060がもったいないです・・　なんせOCした4790Kより8400の方がゲーム性能は上ですからねぇ

[maitaco]

FF14は意外と知られていない? ですがメモリクロックの速度で他のゲームでは見られないぐらいベンチスコアが変わるというめずらしいゲームです。
特に人が多い所でのフレームレート低下に影響が大きいゲームです。　

[appleberry]

それ完全にCPUが足引っ張ってますよw　
その解像度でRTX2060なら最高設定でスコア13000~は出すことが可能です。
2060に最適なCPUは8600(8700なら完璧)辺りですね。この二種ならどのゲームでもだいたい2060の性能を引き出してくれます。
FF14はメモリのクロック速度でも結構スコアがあがります。(だいたい3000MHzが頭打ち)
もしCPUを変えるならマザボの買わないといけないですが、FF14はGPUが良くてもCPUの性能が低いと人が多い場所ではフレームレートの低下が激しいのでCPUの交換をお勧めします。
RTX2060がもったいないです・・　なんせOCした4790Kより8400の方がゲーム性能は上ですからねぇ

フルHDならそうなんでしょうけど、よくみると2560*1080になってます。
スコアも3/4倍して考えないとならないから、2060だと紅蓮で17000くらいでしょうから2560*1080で12750程度と予想されます。
漆黒は紅蓮にくらべてややスコアがおちる&HTTonでのスコア低下が大きいので1割程度低下してると計算するとぴったりGPUネックの数値になります。
5CHの報告もまだまだすくないので近い環境がないのですが、i7-2600k(4.5G)メモリ1600と1070でフルHD13000台をだしてるのでCPU的にはもうちょっと余力があるんじゃないかと思います。
まあ解像度そのままで設定さげて確認してもらえば限界来てるかどうかわかる（限界ならスコアはほぼ変わらない、余力あるなら11000を超えるスコアをだす）で確認できるので、あとは本人の判断です。

[Matthaus]

いろんな報告みてるとさすがに18000は盛りすぎか。
でも1800xの定格（フルコア3.7G）でも13000前後はいくので古いとはいえ4790kならそれ以上は出るでしょう。
11000程度でCPUが頭打ちってことはないと思うのであえて買い替える必要はないと思います。

いやそこまで出ないでしょう、4790K(Haswellコア)が何時頃出たCPUかご存じでしょうか？

現行CPUと比べて1周波数辺りの性能差も大きいので、単純に動作周波数だけでは比較できません。
(更にHaswellコアまでは脆弱性パッチの影響も大きい)
Haswell(4000番台)とそれ以降で他も大きく変更されていますしね。
HaswellはDDR3、現行CPUはDDR4と言う違いもあります。

まあスコア自体は十分なので、特に問題無く遊べるでしょう。

[YukiAri]

SCORE: 11726
平均フレームレート: 81.73385
最低フレームレート: 37
ローディングタイム:合計 15.159sec

画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Microsoft Windows 10 Home (ver.10.0.17763 Build 17763)
AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor （定格）
16331.883MB　（DDR4-2933 20-19-19-39)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(VRAM 11127 MB)

なおAMD CPUを使用してる場合はそういう効果はないようですが、AMD CPUに合わせた最適化が不足してスコアが伸びないようです。

実際、SMTを無効化しても誤差程度の違いしか無かったですね。
どうもRyzen CPUだと1～2コアに処理が集中するっぽい？気がします。
若干CPUボトルネックっぽい部分もあるのでAMD CPUは、スコア的にやや不利かも？ですねｗ
とは言え、このスコアでG-Sync 100Hzモニターでの実プレイで影響が大きいかといえば、びみょーでもあるので・・・ｗ

ちなみに、上記はチップセット側のPCIe2.0x4に接続したNVMe SSDでのローディングタイムですが、
Store MIで組んだSATA SSD+HDDに置くと、合計17秒前後でした。
HDD単体だと25～30秒程度だったと思うので、けっこー効きます。

※わたしの普段の実プレイに近い環境での計測です。
※そのため、とくに普段とバックグラウンドソフト等　停止もしていませんしブラウザなども起動したままのスコアです。

[Matthaus]

ベンチマークを測定するときは、フルスクリーンモードが一番良い結果が出やすいと思いますよ。

実プレイに近い環境で測りたいのなら良いですが、
公の場でのスコア報告ならベストの環境で測った方が良いと思います。

[YukiAri]

ベンチマークを測定するときは、フルスクリーンモードが一番良い結果が出やすいと思いますよ。

実プレイに近い環境で測りたいのなら良いですが、
公の場でのスコア報告ならベストの環境で測った方が良いと思います。

ベストスコアが知りたいのならそうでしょうけど、某巨大掲示板とかweb記事を探せば、けっこーソレは出るので
フォーラムっていう性格上、あえて実プレイに近い環境で計測し掲載しました。
そう書くべきでしたね・・・ｗ
直しておきます。

なので仮想フルスク、バックグラウンドソフトも普段のプレイ時とほぼ同じ、ブラウザ等も起動したまま、クロック設定も常用です。
バリっとOCを効かせた、一発勝負のハイスコアの方がいいです？？

[MottyMin]

むしろ実プレイに近い環境でベンチ回さないでどうするんだろって思うのは
素人だからですかね(´ω｀)…ｗ

ハイスコア競いたいなら別にいいですけど。