Player


Last edited by appleberry; 05-26-2019 at 02:11 PM.
それ完全にCPUが足引っ張ってますよw
その解像度でRTX2060なら最高設定でスコア13000~は出すことが可能です。
2060に最適なCPUは8600(8700なら完璧)辺りですね。この二種ならどのゲームでもだいたい2060の性能を引き出してくれます。
FF14はメモリのクロック速度でも結構スコアがあがります。(だいたい3000MHzが頭打ち)
もしCPUを変えるならマザボの買わないといけないですが、FF14はGPUが良くてもCPUの性能が低いと人が多い場所ではフレームレートの低下が激しいのでCPUの交換をお勧めします。
RTX2060がもったいないです・・ なんせOCした4790Kより8400の方がゲーム性能は上ですからねぇ


フルHDならそうなんでしょうけど、よくみると2560*1080になってます。それ完全にCPUが足引っ張ってますよw
その解像度でRTX2060なら最高設定でスコア13000~は出すことが可能です。
2060に最適なCPUは8600(8700なら完璧)辺りですね。この二種ならどのゲームでもだいたい2060の性能を引き出してくれます。
FF14はメモリのクロック速度でも結構スコアがあがります。(だいたい3000MHzが頭打ち)
もしCPUを変えるならマザボの買わないといけないですが、FF14はGPUが良くてもCPUの性能が低いと人が多い場所ではフレームレートの低下が激しいのでCPUの交換をお勧めします。
RTX2060がもったいないです・・ なんせOCした4790Kより8400の方がゲーム性能は上ですからねぇ
スコアも3/4倍して考えないとならないから、2060だと紅蓮で17000くらいでしょうから2560*1080で12750程度と予想されます。
漆黒は紅蓮にくらべてややスコアがおちる&HTTonでのスコア低下が大きいので1割程度低下してると計算するとぴったりGPUネックの数値になります。
5CHの報告もまだまだすくないので近い環境がないのですが、i7-2600k(4.5G)メモリ1600と1070でフルHD13000台をだしてるのでCPU的にはもうちょっと余力があるんじゃないかと思います。
まあ解像度そのままで設定さげて確認してもらえば限界来てるかどうかわかる(限界ならスコアはほぼ変わらない、余力あるなら11000を超えるスコアをだす)で確認できるので、あとは本人の判断です。
Last edited by appleberry; 05-26-2019 at 11:15 PM.
もにょーんという感じですが、
とりあえず、いくつか測ってみましたので結果だけ(試行回数は各1回です)
SCORE: 11667 非常に快適
2560x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce RTX 2060(VRAM 5980 MB)
SCORE: 12798 非常に快適
1920x1080 最高品質 DirectX11 ウィンドウモード
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce RTX 2060(VRAM 5980 MB)
SCORE: 12812 非常に快適
1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce RTX 2060(VRAM 5980 MB)
CPU買い替えについてはもともとそういうつもりだったので
前向きに検討しようと思います~
フォーラムはだいたい週1アクセスです。
あと、無視してるのではありません、表示してないです。(多分)
あー読解力がほしいし、文章力もほしいすな



5.0ベンチマークでもGPUメモリ制限解除されてますね。

Mac版でプレイしていますが、今更ですが、興味本位でBootCampのWindwos10でベンチ測ってみまみました。
Model : Apple iMac Retina 5K 2019 CTO
CPU : intel core i 9-9900K@3.6Ghz
Memory : 16GB of 2667MHz DDR4
Graphic : AMD Radeon Pro Vega 48
Storage : 512GB SSD
OS : Mac OS 10.15.2 Catalina / 10.14.6 Mojave / Windows10(Bootcamp)
参考までにRadeon Pro Vega48は前回投稿したRadeon Pro 580(2017年モデル)よりも性能指数的には約1.4倍の性能があるのですが、Mac特化(Metal API向け)に作られているのかベンチマークは1.1倍止まりでした。
Mac版(Metal API)でのプレイではしっかりとRadeon Pro 580→Vega48ではフレームレートが1.5倍から1.8倍近くまで上がっていたので、Windwos版のDirectXでは額面通りのパフォーマンスが出ない印象です。
なのでBootcampでプレイする事が前提だと現行のGPU、Radeon Pro 580Xも一つ前の580とあまり性能が変わらないようなので、580XからVega48に上げるメリットはあまりなさそうです。
参考までにでした。
-------------------------------
SCORE: 11183
平均フレームレート: 76.56477
最低フレームレート: 32
評価: 非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム:
シーン#1 1.746sec
シーン#2 3.795sec
シーン#3 4.727sec
シーン#4 2.942sec
シーン#5 1.76sec
合 計 14.97sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
システム環境:
Microsoft Windows 10 Home (ver.10.0.18362 Build 18362)
Intel(R) Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz
16260.160MB
Radeon Pro Vega 48(VRAM 12279 MB)
Last edited by Hikari; 01-25-2020 at 01:18 AM.






Last edited by Matthaus; 05-26-2019 at 03:36 PM.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.

Reply With Quote



